CDN恶意流量防御方案与企业网络安全定责探讨|总第301周

admin 2025-12-14 01:28:01 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 这篇文档讨论了CDN恶意流量防御和企业网络安全定责两个主要话题。关于CDN恶意流量问题,文章介绍了攻击者通过脚本定期下载特定版本安装包导致企业流量费用损失的现象,并提供了使用CDNWAF、清理老旧大文件、定期监控异常流量等解决方案。在企业网络安全定责方面,文章探讨了公司内部对安全事件的判罚梯度,强调应区分恶意违规与正常操作,并建议与人事、风控部门联动,参考监管罚单制定合理的处罚制度。 综合评分: 86 文章分类: 网络安全,安全建设,应急响应,漏洞分析,安全运营


cover_image

CDN恶意流量防御方案与企业网络安全定责探讨|总第301周

原创

群秘

君哥的体历

2025年9月30日 08:01 北京

0x1本周话题

话题:重庆警方很多年前特殊时期的数字,一年招收100博士,5550硕士,6000本科,2个博后站,…多个研究中心…一年获得专利191项。运营商是走在我们前面,那么现在网警和运营商的安全技术人员,大致是什么规模啊,每年增量还大么?

A1:技术其实不用他们出马,让厂商技术支持就行吧。那么夸张?上万人?

A2:总的,包含生物识别的那些。

Q:有个奇怪的问题,app安装包放在oss里,采用cdn方式供用户下载,近一两个月,来自济南几个idc机房的ip,每隔几分钟就通过cdn域名下载一个特定版本的安装包,安装包版本一直没变过,感觉像有人写了个wget脚本定时下载,像恶意的又不像恶意的,结果导致了大量cdn流量费用损失,大家有遇到过吗?

A3:去年这个事还是火过一阵子的吧,不知道是不是一回事。

文章详情扫码即可跳转(因文章是外链无法直接跳转,小编转为二维码形式,感兴趣的读者可以了解)

A4:恶意刷流量目的是啥。损失的钱也付给云厂商了呀。

A5:文章不是写了吗,那些人要平衡自己的上下传带宽,以免被运营商发现封禁。

A6:我们也有这种情况,之前也是想不明白他的目的。

A7:之前很多云厂商没有对静态资源的基本干预能力,那一波之后,不少云厂商补上了一些功能,我以为这事消停了呢。

A8:是,游戏圈被刷的最惨,有意愿的自己搞下,没意愿的找个成熟的cdn waf供应商一键解决。

A9:损失超过2万,是不是可以报案抓人了。

A10:理论上是,但据我所知还没公司闭环过,因为这里面有很多不能描述的隐性成本。买个cdn waf就能解决的事,公司不会轻易走司法的路子的,安全团队应该也不敢轻易提吧。

A11:找cdn云厂商把损失摸了?

A12:这是一个路子,但不是个可持续的路子。因为不能推荐公司,你看一下国内头部的带waf的cdn 云厂商,基本都能做,他们都处理过这类case的。短期可以抹一下,不想动cdn的话,你可以把你的包拆小,他们一般喜欢找大包,不过这个把成本转移到开发/打包填对了,填对=团队。

A13:app安装打成好几个小包,不好弄吧,客户咋安装。

A14:能分析出来也挺厉害的,但是不好做,而且容易被挑战,投资回报最高的还是搞cdn waf吧。

A15:这事儿还挺大的,抓了30来个人,牵扯了好几家企业。

A16:我们:今天攻击我们比昨天多?是谁啊?什么意图?安全:emmm…

A17:去年我们遇到过,如上所述,cdn WAF+清理老旧不用的大文件+定期监控云上异常流量和费用。好像也是济南的IP。

A18:我们的网银控件也碰到该问题,原来是这样的目的。

A19:大家有解决方案吗?我们也遇到不过是江苏的IP。

A20:阿里云新推出了esa,比cdn流量费贵。给cdn每天流量限流。

A21:攻击者打满后,正常用户就用不了?

A22:好像是这样。

A23:我们最近也遇到这个问题了,CC攻击。

A24:也是打CDN?

A25:最起码知道被恶意下载流量了,有些人无法下载app。

A26:不是针对CDN,就是攻击官网,还是ipv6,单个ip的访问量不是特别大,但是ip数量很多,行为一致,user agent里的一些特征也是完全一样。

话题二:各位大佬,请教一下。如果对网络安全事件定责的话,公司内部判罚结果一般有哪些?从高到低一般是什么梯度?特别严重的,会直接辞退吗?

A1:别说辞退了,罚款这种也都得和高管沟通确认了才行吧。

A2:这个问题AI回答的很全面,我只想提醒一点,别自己定处罚规定,加进人事处罚制度里。

A3:最终标准高管会审批一下。想看看判罚结果怎么设置合适,参照一下大家的经验。

A4:特别严重是调离岗位,扣钱。

A5:AI不仅告诉可以罚款、开除、记录档案,也告诉必须公示、有法可依的注意事项,还告诉惩前毖后治病救人的处罚原则。

开除肯定有。AI举的例子很恰当。但不是出了事就要开除,如果操作正确,是客观原因,就不太能开除。

我们单独写了网络安全责任制制度,但惩罚也是合进人事奖惩制度里的。综合因素较多,不太好一刀切说出什么事就要处罚啥。

A6:会有一些判罚标准,区分是恶意违规,还是正常操作的。确实,这个必须和人事联动,绩效处罚这些都得有人力最终处理。

A7:还有风控部分也要联动,参考下监管的罚单好点。内控也要联动,计划设置一个定责委员会。

A8:有制度么?没有制度先联系人行确定支付,如果不是主观恶意,造成损失不大,一般不会太严肃。


0x2 群友分享

【安全管理】

《Apple安全工程和架构|设备内存安全执行的完整性愿景》

【安全资讯】

《搜狗输入法云控下发模块,“暗中”篡改浏览器配置》

《萧山警方跨省出击,成功打掉“银狐”木马开发团伙》

《美国战争部全面升级网络防御:从静态防护到动态实战》


由于微信修改了推送规则,需读者经常留言或点“在看”“点赞”,否则会逐渐收不到推送!如果你还想看到我们的推送,请点赞收藏周报,将君哥的体历】加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”“点赞”。

【金融业企业安全建设实践群】和【企业安全建设实践群】每周讨论的精华话题会同步在本公众号推送(每周)。根据话题整理的群周报完整版——每个话题甲方朋友们的展开讨论内容——每周会上传知识星球,方便大家查阅。

往期群周报:

金融系统数据脱敏、环境隔离、链路加密与BYOD管控的合规实践与落地平衡|总第300周

企业软件治理挑战:管控非授权下载与破解软件的有效措施|总第299周

搜索引擎恶意推广与内网渗透:企业安全防护与应急响应实践|总第298周


如何进群?

如何下载群周报完整版?

请见下图:


评论:0   参与:  8