文章总结： 本文剖析2025年泰柬冲突中的认知作战，指出社交媒体已成为舆论战与虚假信息传播的主战场。双方通过AI生成假影像、操控官方话语误导公众及国际舆论，其中柬埔寨实行高度统一的官方宣传，而泰国则显得分散混乱。该文揭示了信息战在现代冲突中通过心理战术影响战局的关键作用。 综合评分： 80 文章分类： 威胁情报,社会工程学

【深度研判】2025年泰柬冲突中的认知作战全景分析

001

情报分析师

2025年12月26日 09:43 辽宁

2025年，泰国与柬埔寨的边境线上以领土争端为导火索的武装冲突，在五天内造成至少43人死亡、30多万人流离失所。真正决定战局走向的，并非仅仅是枪炮与坦克，而是一场隐秘却激烈的“认知作战”——社交媒体上的舆论对决、虚假信息的狂轰滥炸、官方话语的精心操控，构成了现代战争中前所未有的“第二战场”。

社交媒体：仇恨的温床与舆论的战场

图片：社交媒体上流传着泰国对柬埔寨使用化学武器的帖子，但这些图片实际上是美国山火的现场照片。

泰柬冲突并非一夜之间爆发。

早在战事正式爆发前，双方民众便在TikTok、Facebook、X（原推特）等平台上积累了高度的不信任和敌意。柬埔寨网民长期指责泰国“窃取”高棉文化遗产，称泰国为“Copyland”（抄袭之国），甚至将泰国比作“东大的附庸”（CampuChina）。而泰国网民则蔑称柬埔寨为“Scambodia”（骗局之国），试图从文化上贬低对方。

这种由历史恩怨和文化争议激发的网络舆论对立，为冲突升级奠定了舆论基础。双方网民在社交媒体上各自营造的“回声室”里，一种自我无辜、对方劣迹斑斑的想象不断被强化，仇恨的种子早已埋下。

冲突爆发后，社交媒体上的舆论战更趋白热化。停火协议生效后，重武器虽沉寂下来，但舆论场上的假消息、谣言和指控却此起彼伏。泰国网民在TikTok上发起“#SaveThailand”（拯救泰国）等标签，指责柬方先开火；而柬埔寨网民则传播“Angkor Wat will belong to Thailand”（吴哥窟将属于泰国）等言论。

柬埔寨用户拿泰国王室成员开涮，将其形象与柬埔寨小公主对比嘲弄；泰国网民则炫耀本国空军战果，甚至翻出1979年接纳柬埔寨难民的往事，试图证明“我们曾对你们施以援手”。双方均利用AI生成虚假影像，如柬埔寨方面伪造“泰国化学攻击”的照片，泰国方面则合成“柬埔寨无人机刺杀首相”的视频。

社交媒体时代，信息传播的门槛降低，各种渠道共同构成了一个跨平台的舆论生态。Telegram和YouTube等平台在此次舆论战中也扮演了一定角色，许多新闻机构通过Telegram频道推送战况快讯，YouTube上则充斥着断章取义的战斗“实录”。

即便停火名义上生效，网上的战争仍在继续。双方民众在社交媒体上持续宣泄立场，甚至在无关内容下展开对掐。例如，在两个西方游客分享赴柬埔寨经历的TikTok视频下，出现了大量“救救泰国”“泰国开火了”等留言。

这种前所未有的信息洪流，使两国线上出现了与地面战场平行的“网络战争”。社交媒体已不再是单纯的信息工具，而是实际影响冲突进程的战略空间。

虚假信息：心理战术与认知操控

图片：西方媒体于2025 年 12 月 8 日报道，“泰国对柬埔寨发动了空袭”。

在泰柬认知作战中，虚假信息被广泛用于误导对方和操控国际舆论。（完整报告中含具体案例）

许多假消息往往夹杂在真实报道中，或配以照片视频增加可信度，使普通民众难以分辨真伪。例如，柬埔寨方面伪造的“泰国化学攻击”照片，即便事后经专业机构辟谣澄清，虚假内容已广泛传播，对舆论和心理造成的先期冲击难以完全消除。

这些信息战技巧背后，反映出双方明确的策略意图：泰军高层通过媒体夸大战果，声称五天内打死了3000多名柬埔寨军人；柬埔寨则指责泰军吹嘘战果，欺骗本国民众。柬埔寨指控泰国使用集束炸弹，泰国则指责柬埔寨埋设地雷。双方均试图通过信息手段直接影响敌方判断和公众心态。如“泰军即将攻击”谣言，可能是为了试探或扰乱敌方部署。

官方话语与媒体操控：信息战的“顶层设计”

图片：柬埔寨新闻部长奈特·帕克特拉表示，在柬埔寨与泰国的边境争端期间，一些泰国记者和媒体机构受到了严重的批评，同时泰方还捏造了假新闻。

柬埔寨政府对媒体有几乎完全的控制力，冲突爆发后迅速启动了官方宣传机器。国防部发言人马利·索切塔少将每天召开记者会，火力全开地对泰国进行指责。柬埔寨的官方叙事高度集中统一，政府几乎控制了所有媒体，确保了对内宣传的一致和高效。

柬埔寨还积极布局对外传播，通过多语种声明向国际社会传达柬方立场。由柬官方主导的媒体不断对外发布消息，指责泰方侵略、抨击泰方心理战。

与柬埔寨相比，泰国的官方信息战略显得混乱而分散。

冲突爆发时，前泰国政府首脑是年轻的贝东丹·西那瓦，但泰国军方在国家安全事务上拥有相当自主的话语权。结果便是，泰国在对柬冲突的问题上出现了多条线的信息输出：政府外交部门、军方高层、甚至不同派系的政治人物各自发声，有时调门并不一致。

泰国政府意识到在信息战上落于下风后，采取了若干应对措施，如任命前选美冠军、演员帕娜达·翁普蒂出任国防部发言人，负责对外宣传。然而，此举在泰国国内也引发争议，被批评为流于拼噱头的表面化操作。

泰国国内媒体生态较为多元，既有亲政府也有批判性声音。冲突初期，许多泰国媒体采取了强硬的民族主义立场，充当战争的“应援团”。然而，也有冷静理性的媒体人在反思这种倾向，呼吁行业自律，警告同行不要成为战争的鼓吹者。

相比之下，柬埔寨的媒体几乎一致地站在政府一边，加入谴责泰国的行列。平日里批评政府的声音此时罕有出现，整个社会被民族主义情绪所凝聚。

完整版【深度研判】2025年泰柬冲突中的认知作战全景分析（资料编码251226482，39页，12491字）已分享**至情报读书会知识星球。识别下方二维码即可加入即可下载。

目前，情报读书会已分享超482篇原创分析，加入后您在一年有效期内均不限次数下载。

莫斯科中将萨尔瓦罗夫遇袭事件溯源与深度分析

【热点研判】越立法禁稀土原矿出口，打造本土供应链挑战我稀土地位/美暂缓芯片关税，对华科技围堵/日本拥核杂音，美日军事一体化加剧

2025年12·22我头部APP网络攻击事件深度分析

今日热点研判：日本联手中亚五国峰会宣言出炉/非洲反恐压力凸显中资海外安全风险/朝黑客窃取逾20亿美元加密货币

【深度研判】美国和东南亚对我海南自贸港的政策态度分析

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：情报分析师 001《【深度研判】2025年泰柬冲突中的认知作战全景分析》