文章总结： 文档剖析了快手遭遇的黑灰产舆论攻击流程，指出账号泄露、风控接口暴露公网及应急响应滞后是主因。黑灰产利用AI绕过风控与DDoS封禁通道。文章建议企业实施分级熔断、赋予安全团队快速处置权、强化设备指纹与账号管理，并指出黑灰产治理应转向成本博弈与全链路防御，以应对AI化攻击趋势。 综合评分： 88 文章分类： 应急响应,安全运营,威胁情报,AI安全,漏洞分析

快手事件背后暗藏全球黑客打击 | 新增攻击面

星宇Sec

2025年12月30日 20:14 山东

以下文章来源于国家网络空间安全云社区 ，作者NCC

国家网络空间安全云社区 .

国家网络空间安全云社区（National Cybersecurity Community），简称NCC，依托国家反计算机入侵和防病毒研究中心创建的漏洞收集与技术社区，致力汇聚白帽、企业安全团队及安全爱好者，推动网络安全行业稳定、健康发展。

上周，快手遭遇黑灰产攻击。这不是一次普通的攻击，据相关情报分析，攻击者并没有表现出明显勒索变现的利益诉求，角度是奔着“爆炸”去的，目的非常直接，就是要制造舆论震动。

一、攻击流程

A[大量账号] –> B[设备指纹对抗: 模拟器/Magisk隐藏特征]  B –> C[行为模拟: 正常养号/刷视频，骗取快手允许直播且稍后进行人脸认证的空窗期后大批量开播]  C –> D[对抗样本: 画面噪音绕过AI]  D –> E[分布式推流: 获取token模拟硬件设备推流]  F –> G[封禁通道ddos: 封禁通道在公网被大量ddos]

二、案例分析

（一）大量账号来源

1.账号泄露

2023年底至2025年底，全球大批量网站持续性被鱼叉式攻击。获取到了账号密码，并有人将此做成密码集成库，无法管制。经排查通过信息搜集获取账号密码，也就是说，现依旧存在快手账号密码被泄露重大风险隐患。

假设要攻破一个网站，通过此方式只要想，并在范围内，几分钟内可直击系统后台。但现在打破这个假设已经可实现。全球金融、学校、集团、工业、电网……已经覆盖所有行业单位，如下图：

2.批量注册

通过接码平台注册僵尸号，同时伪造设备指纹与IP规避前期风控，经过AI赋能，形成注册脚本，达成批量化目的。

3.批量收购

平台间的已注册账号购买并不少见。

（二）批量开播工具

如今在市面上，相关灰产已经制作出成品工具。

（三）风控失效

黑灰产团队分工明确，紧密配合，有专人针对投诉通道被恶意覆盖混淆，可能有大量的无效投诉，同时对封禁接口和风控底座进行Ddos，加之算力平台资源有限，进而导致风控体系失效。

（四）紧急关闭

应急响应时间较长，为什么从攻击爆发到全面关停直播耗时约2小时？可能有如下几个原因：

1.没有类似的应急演练（大规模攻击及多部门协调情况）或者说针对性的事件应急机制，协调配合不灵活；

2.平台间不良内容时有发生，在管理后台会进行人工审核，出现初期研判人员并没有认为是攻击；

3.业务优先于安全，可能是想不关停的情况下处理掉安全问题；

4.公司方面没有第一时间下达阻断关闭决策。

三、应对与不足

快手第一时间启动应急预案，向公安机关报警，关停直播功能，避免事态进一步恶化，后续逐步恢复服务并发布公告说明情况。其中暴露问题如下：

1.自动化响应能力不足。人工封禁难以应对大规模自动化攻击。

2.应急响应滞后。从违规内容出现到启动熔断措施耗时较长，未能在攻击初期（前30分钟黄金窗口）遏制扩散，导致违规内容在平台形成传播链条，引发用户恐慌和舆论发酵。

3.熔断机制单一。缺乏分级熔断设计，仅能采取“一刀切”全量关停直播的极端措施，未针对攻击范围（如特定地区、特定账号类型）精准管控，导致大量合规用户正常直播需求受影响，损害用户体验。

4.接口暴露公网。平台核心封禁接口通过nginx反代直接部署在公网环境，未纳入内网防护体系，导致黑灰产可直接扫描探测该接口，绕过多层防护直接发起攻击。

疑问：其他平台是否存在此情况？

并非是只有快手出现此情况，其他平台也具有这种攻击，但是封禁得快，通过算法外加人工处置，响应速度及时未造成舆论。

四、企业端防御建议

1.完善分级应急预案。划定不同级别下的处置红线，避免一刀切关停；建立应急指挥中心常态化机制，提前明确技术、法务、公关等部门权责，确保事件发生后15分钟内完成团队集结。

2.明确安全负责人权限。赋予安全团队在紧急情况下的快速处置权，避免多层审批导致的响应滞后；同时建立权限追溯机制，确保应急操作全程可审计。

3.构建快速恢复机制。应急处置后“账号等级、地域分布、内容类型分批次恢复服务，同步通过算法监测恢复后的流量异常；提前储备备用推流接口，核心接口故障时可快速切换，降低服务中断时长。

4.风控系统升级扩容。针对规模化攻击场景，扩容风控服务器集群和算力资源，确保同时承载账号的实时检测；建立量化风控指标体系，明确指标阈值。

5.强化漏洞全生命周期管理。警惕多个低危漏洞组合形成的大规模攻击。

6.加强账号归属管理。推行“实名+实人+设备三绑定”机制，通过人脸动态验证、设备指纹唯一性校验等方式，杜绝批量注册僵尸号。

7.时间校验账号。未使用超出三个月自动封禁账号密码强制性更改,实现密码生命周期。

五、黑灰产AI技术与应用

（一）未来开展的AI攻击场景

未来，黑灰产的AI化将向自动化和自适应攻击演进。利用大语言模型，黑产可以高效并且批量生成极具迷惑性的钓鱼文案或诈骗话术，内容逻辑严密、无语法错误，甚至能根据目标的社交媒体画像进行个性化定制，实现精准且规模化的攻击。

更复杂的是，未来的攻击脚本可能会具备自我进化的能力，agent会实时根据防御方的防护策略寻找新的突破口，比如自动调整请求频率、变换指纹特征或模拟更真实的人类操作轨迹。

（二）两个案例说明

  案例一  绕某云WAF

（1）某OA接口存在漏洞。

http://127.0.0.1/uri/XXXXXWebService

（2）测试发包POC405拦截。

（3）询问AI，有什么常见的soap文件（XML格式）读取绕过方式。

（4）结合AI提示，采用其他进制编码的形式绕过。

（5）针对不同漏洞，遇到其他WAF时，也是差不多思路，聚焦漏洞核心即可，比如雷池。

案例二  MCP接入

流程图：

（1）此处使用python编写mcp服务：

（2）在AI中导入脚本接入mcp服务：

（3）用户输入指令时，AI会自动调用mcp工具。

不需要明确指出调用工具，AI会自动选择需要的mcp服务，下方例图是为了演示效果故意输入调用工具的命令。

（4）AI自动调用所需mcp服务。

Mcp服务获取网页内容后返回给AI进行分析。

（5）AI进行总结输出。

六、黑灰产治理

如今黑灰产技术手段不断进步，借助秒拨IP、住宅代理IP等工业化基建，将攻击流量混入正常用户中，难以精准识别，例如：一个异常请求可能真的来自一名使用了代理或公共Wi-Fi的真实用户，并非黑产IP。

与此同时黑灰产治理也需要转变逻辑。从单纯技术封禁（如封 IP、账号），转为成本博弈，不再追求100% 拦截，而是抬高黑产攻击成本，当获利成本超过预期收益时，攻击自然会消退。还需要对防御架构升级，从单点识别变为全链路风险评估，深入到流量层分析JA3/JA4指纹，在设备层检测传感器数据的物理随机性。同时针对那些身份模糊、无法立刻断定性质的行为，继续监控下一步行为，对中高风险行为增加验证难度（人脸识别、复杂验证码、工作量证明），微小影响正常用户，却大幅增加黑产的服务器和人工成本。

2025年，黑灰产治理不再是单纯的技术赛跑，而是一场主动防御战。通过不断给攻击链路增加成本环节，可以在系统面对未知的灰色流量时，既能保护正常用户的体验，又能让职业化的黑产团伙在持续的博弈中因利润转负而主动撤退，实现用户体验与安全防护的平衡。

声明：“国家网络空间安全云社区”公众号旨在分享网络安全领域的相关知识，仅限于学习和研究之用，并不鼓励或支持任何非法活动。

-END-

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：星宇Sec 《快手事件背后暗藏全球黑客打击 | 新增攻击面》