文章总结： 本文引用河南三门峡警方案例，痛斥网络安全行业中虚假整改与捣糨糊乱象。指出网站被黑后仅做表面修复而忽视根本漏洞，导致风险持续暴露。文章深挖供应链技术空心化与劣币驱逐良币的根源，呼吁全行业回归技术本质，摒弃浮夸风，通过实战能力评估与重塑职业道德，筑牢国家安全防线。 综合评分： 86 文章分类： 政策法规,安全建设,供应链安全,安全意识

由网站被“黑”只“擦脸”，浅谈网络安全不能捣糨糊

祺印说信安

2026年1月6日 00:01 河南 标题已修改

以下文章来源于河南等级保护测评 ，作者何威风

河南等级保护测评 .

等级保护，不只是等级测评！一起探讨更全面的等级保护制度！ 做对用户有真实价值的网络安全服务，等级保护测评、风险评估、网络安全培训、网络安全咨询、网络安全合规。 传播网络安全知识，分享网络安全政策，共建风清气正的网络安全氛围。

网络安全不是捣糨糊

公安部网安局发布了河南三门峡警方提供的一个案例《护网—2025 | 网站被“黑”只“擦脸”！网警以案释法严惩表面整改》，某公司网站遭攻击后，仅清除被篡改页面链接，未按要求修复根本性SQL注入漏洞，导致短期内再次被黑。此行为属于典型的“虚假整改”，只顾表面恢复，忽视深层隐患，最终使自身持续暴露于安全风险之中。其实，我们都知道每一个安全事件背后，既有网络运营者自身问题，也都绑定着一群第三方产品、服务商，第三方的态度、水平和能力至关重要。

上海有个方言“捣糨糊”，其意义还是蛮多的来，其中有个意思就是指责供货方供货不实在或相应服务不配套、企图蒙混过关。在今日中国蓬勃发展的数字化浪潮中，网络安全已成为关乎国计民生的命脉产业。然而，在这片本应严谨务实的技术领域，却悄然滋生了一种令人忧虑的现象——用上海方言说就是“捣糨糊”。

一些缺乏真才实学却装扮成“专家型”的从业者，以及交付能力远逊于吹嘘本领的企业，如同数字世界的“南郭先生”，在网络空间的舞台上滥竽充数。三门峡警方的这个《护网—2025 | 网站被“黑”只“擦脸”！网警以案释法严惩表面整改》案例中曝光的网站被黑后仅做表面“擦脸”式整改的案例，将虚假整改、表面文章这一行业痼疾赤裸地呈现在公众面前。网络安全绝非可以蒙混过关的江湖把戏，每一处敷衍的漏洞修复、每一次表面的虚假合规应对，都在为未来真正的网络灾难埋下伏笔。我们必须清醒认识到，网络安全不能“水多了，加面；面硬了，加水”，一直处于捣糨糊的状态，那么网络安全的稳固性将荡然无存。

虚假整改背后的技术空心化危机

“护网—2025”行动中揭示的网站被黑后仅做表面修复现象，绝非孤立个案，而是折射出整个网络安全供应链中令人忧心的“技术空心化”趋势。一些系统开发商与安全服务商，面对暴露的安全漏洞，采取的不是彻底根治的技术手段，而是“头痛医头、脚痛医脚”的应急处理，甚至只修改攻击者留下的表面痕迹，对深层漏洞视而不见。这种“擦脸式整改”暴露出两个尖锐问题：一是技术能力的严重匮乏，这些从业者根本缺乏识别、分析和彻底修复复杂漏洞的专业能力；二是职业伦理的集体失守，以蒙混过关为首要目标，将客户安全与国家利益置于次要位置。

这种“捣糨糊”行为在网络安全行业已形成恶性循环。部分企业将主要资源投入营销包装而非技术研发，擅长制造华丽的安全概念却无法提供可靠的安全产品。它们利用信息不对称，向客户承诺无法兑现的安全保障，在招投标中以低价竞争挤压真正有技术实力的企业。当安全事件发生时，又往往以“新型攻击”“未知漏洞”为托词，掩盖自身能力不足。这种现象若持续蔓延，将导致整个行业陷入“劣币驱逐良币”的困境，技术扎实的企业反而难以生存，最终使网络安全防线变得千疮百孔。

供应链低质化是网络安全发展的隐形桎梏

自从美国SolarWinds供应链攻击事件曝光后，全世界网络安全行业重新认识供应链安全，我国也进一步强化供应链安全管理，特别是针对关键信息基础设施供应链管理，尤为明显。那么，从系统开发商到安全服务商，整个网络安全供应链的低质化问题，已成为阻碍行业健康发展的结构性障碍。前段时间，我整理的几篇不入流的文字，也谈到“两高一弱”问题，很大程度上是供应链安全问题。要知道，现代网络安全是系统工程，任何一个环节的薄弱都将导致整个防御体系的失效。然而现实是，许多所谓的“网络安全解决方案”不过是各类开源工具的简单堆砌，缺乏深度定制和原创性创新。一些厂商的技术与服务兼职令人担忧，却在外一味吹嘘标榜自己，实在在交付时只能玩“捣糨糊”式的交付，运营者最终苦不堪言，特别是一线技术人员，骂骂咧咧的使用着，也担心着。所以，有决策权的人，也需要思考几句花言巧语是很顺，但无法应对日益复杂的网络威胁，更可能引入新的安全隐患。伴随着网络安全法从“组织责任”向“管理责任”和“岗位责任”延伸的趋势，领导们也该想想责任问题了。

供应链低质的根源在于行业评价体系的扭曲。当前，许多采购方仍以价格为主要考量因素，对安全效果缺乏科学评估能力；一些资质认证流于形式，未能真实反映企业的技术实力；行业监管对“表面合规”的容忍度过高，未能建立有效的技术实效追溯机制。这导致部分企业将资源从技术研发转向资质获取、关系维护和营销宣传，形成了“重资质轻能力、重宣传轻实效”的行业怪圈。要打破这一僵局，必须建立基于实战能力的安全评估体系，让真正有能力的企业脱颖而出，让“捣糨糊”者无处遁形。

行业浮夸风对国家安全的潜在威胁

“没有网络安全就没有国家安全”——这一论断精准指出了网络安全在国家战略中的核心地位。然而，行业的“捣糨糊”现象和浮夸风气，正在无形中侵蚀着国家安全的数字基石。当关键信息基础设施的安全防护依赖于能力不足的服务商，当重点行业的网络安全建设停留在表面合规，国家面临的网络风险将以指数级增长。近年来针对能源、金融、交通等关键领域的网络攻击已充分证明，网络空间的任何一处薄弱点都可能被对手利用，造成灾难性后果。

《网络安全法》及相关配套法规的出台，为我国网络安全建设提供了法律框架。但法律的实施效果不仅取决于条文本身，更取决于执行层面的技术能力。当大量从业者以“捣糨糊”心态对待安全合规，将网络安全工作简化为填表格、写报告的表面功夫时，再完善的法律体系也难发挥应有作用。更令人担忧的是，这种浮夸风气可能掩盖真实的安全隐患，使决策层误判网络安全形势，导致资源错配和战略误判。网络空间是国家安全的新疆域，在这一领域的任何形式主义和技术敷衍，都是对国家利益不可原谅的背叛。

 回归技术本质，重塑网络安全的专业精神

破除网络安全领域的“捣糨糊”文化，需要全行业共同推动一场深刻的自我革命，回归技术的本质，重塑专业主义精神。首先，企业必须重新校准价值取向，将技术实力而非营销能力作为核心竞争力。意味着需要持续投入研发，培养真正的技术人才，建立基于实战的安全能力，而非满足于获取各类华而不实的资质证书。网络安全是攻防对抗的实战领域，只有经得起真实攻击检验的技术方案，才具有真正的价值。

其次，行业需要建立更科学的能力评估体系。当前的各种安全认证应更多聚焦于实战能力而非书面材料，可以借鉴“护网行动”的模式，通过真实的攻防演练检验安全产品和服务的有效性。采购方也应改变“重价格轻质量”的倾向，建立全生命周期的安全效果评估机制，对安全服务的实际效果进行长期跟踪。监管层面则需加大对虚假整改、表面合规的惩处力度，让违法违规者付出沉重代价。

最后，每一位网络安全从业者都应坚守职业道德底线。网络安全是特殊的行业，我们的工作直接关系到个人隐私、企业财产和国家安全。每一次代码审计、每一次漏洞修复、每一次应急响应，都承载着重大的责任。面对技术难题，我们应当有“知之为知之，不知为不知”的诚实；面对安全风险，我们应当有“宁听骂声，不听哭声”的担当。只有全行业形成尊重技术、崇尚实干的氛围，才能从根本上消除“捣糨糊”的生存土壤。

网络安全的防线，需要的是混凝土般的坚实可靠，而非糨糊般的黏糊脆弱。在数字化浪潮席卷全球的今天，中国网络空间的安全保障不能容忍丝毫的敷衍和虚假。从企业到个人，从技术到制度，我们都需要一场深刻的变革，让专业精神重归网络安全的核心，让每一道防线都经得起风雨考验。唯有如此，我们才能在波涛汹涌的网络海洋中，为中国这艘巨轮保驾护航，真正践行“没有网络安全就没有国家安全”的庄严承诺。这不仅是技术问题，更是责任问题；不仅是行业问题，更是国家问题。网络安全不是捣糨糊，而是用每一行可靠的代码、每一次负责任的响应，构筑国家安全的数字长城。

如果网络安全还要“捣糨糊”下去，面对风险隐患只具备“擦脸”的能力，那么脸面将越擦越黑。伴随着新版《网络安全法》施行，那个被用来以案释法的单位，为期不远了！让我们拭目以待，谁将是被公开报道的新版《网络安全法》处罚第一例，记得上次是来自重庆，不知这次滑落谁家。

编者按：2008年，去沪上谋生。刚入上海，从打杂帮助其他人开始，作为一个初入社会的年轻人，在上海学到的第一个方言是“捣糨糊”，但是对于一个从事技术有一点技术神圣感或敬畏心的人来说，这算是一个“莫大的羞辱”。所以，我在上海期间，一直努力做的就是不让人把我当成一个“捣糨糊”的人，如何不让人说你是捣糨糊的人，那么就需要好好学习专业知识，具备专业水平。后来，有个客户的员工，三四年未见我，突然加我微信，我问她你还认识我谁啊？她说你是：“电脑的医生！”，这个评价在当时，我还是蛮受用的。

现在想想，感觉上海人用“捣糨糊”，河南人用“缺”，东北人用“忽悠”，我不是方言研究者，不过我感觉这几个词都能代表一地方特色，意思八九不离十。不知道，你得家乡如何描述这类人！

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：祺印说信安 《由网站被“黑”只“擦脸”，浅谈网络安全不能捣糨糊》