文章总结: n8n<1.121.0存在未经身份验证的远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858),攻击者利用表单节点Content-Type校验缺陷可读取任意文件并进一步执行代码,影响全球约16.6万资产,官方已发布补丁,建议立即升级至1.121.0+或临时禁用公开表单端点。 综合评分: 90 文章分类: 漏洞预警,WEB安全,代码审计,安全建设
【已复现】n8n 远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858)安全风险通告
奇安信 CERT
2026年1月8日 15:22 北京
● 点击↑蓝字关注我们,获取更多安全风险通告
| | | | | | — | — | — | — | | 漏洞概述 | | | | | 漏洞名称 | n8n 远程代码执行漏洞 | | | | 漏洞编号 | QVD-2026-2493,CVE-2026-21858 | | | | 公开时间 | 2025-01-07 | 影响量级 | 十万级 | | 奇安信评级 | 高危 | CVSS 3.1分数 | 10.0 | | 威胁类型 | 代码执行 | 利用可能性 | 高 | | POC状态 | 已公开 | 在野利用状态 | 未发现 | | EXP状态 | 已公开 | 技术细节状态 | 已公开 | | 危害描述:未经身份认证的用户可通过公开的表单节点读取任意文件并配合后台漏洞实现远程代码执行。 | | | |
01
漏洞详情
>>>>
影响组件
n8n 是一款开源的低代码工作流自动化工具,允许用户通过可视化界面连接不同服务(如 Slack、Google Sheets、API 等)构建自动化流程。其核心功能包括节点式工作流编排、表达式语言支持、自定义函数扩展等,广泛用于 DevOps、业务流程自动化和集成场景。n8n 可部署于本地服务器、云环境或 Docker 容器中,支持社区版与企业版。
>>>>
漏洞描述
近日,奇安信CERT监测到官方修复n8n 远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858),该漏洞源于n8n 表单(Form)节点在处理请求时,未能正确验证 Content-Type 头部,导致攻击者可通过类型混淆覆盖 req.body.files 对象从而操纵文件路径参数,未经身份认证的用户可通过公开的表单节点读取任意文件并配合后台漏洞实现远程代码执行。目前该漏洞PoC已公开。鉴于该漏洞影响范围较大,建议客户尽快做好自查及防护。
>>>>
利用条件
具有存在公开的表单节点。
02
影响范围
>>>>
影响版本
n8n < 1.121.0
>>>>
其他受影响组件
无
03
复现情况
目前,奇安信威胁情报中心安全研究员已成功复现n8n 远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858),截图如下:
04
受影响资产情况
奇安信鹰图资产测绘平台数据显示,n8n 远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858)关联的国内风险资产总数为26437个,关联IP总数为8889个。国内风险资产分布情况如下:
n8n 远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858)关联的全球风险资产总数为166426个,关联IP总数为94253个。全球风险资产分布情况如下:
05
处置建议
>>>>
安全更新
官方已发布安全补丁,请及时更新至最新版本:
n8n >= 1.121.0
下载地址:
https://github.com/n8n-io/n8n/releases
修复缓解措施:
如果无法立即进行升级,可参考以下临时缓解措施:
- 限制或禁用公开访问的 webhook 和表单端点。
06
参考资料
[1]https://github.com/n8n-io/n8n/security/advisories/GHSA-v4pr-fm98-w9pg
07
时间线
2026年01月08日,奇安信 CERT发布安全风险通告。
08
漏洞情报服务
奇安信ALPHA威胁分析平台已支持漏洞情报订阅服务:
奇安信 CERT
致力于第一时间为企业级用户提供权威漏洞情报和有效解决方案。
点击↓阅读原文,到ALPHA威胁分析平台订阅更多漏洞信息。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:奇安信 CERT 《【已复现】n8n 远程代码执行漏洞(CVE-2026-21858)安全风险通告》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论