文章总结： 文章系统展示如何用AI编辑器Cursor把Java代码审计周期由2天压缩至20分钟：先让Cursor自动梳理web.xml、Spring注解等暴露面并识别鉴权绕过，再反编译classes/lib定位业务实现，随后沿Controller→Service→DAO链路追踪用户可控入口，结合语言专属Sink清单精准标记SQL注入、RCE、文件上传、反序列化等八类高危漏洞，最终输出含风险点、成因、修复建议的标准化报告，实测准确率约80%，可作为灰盒审计加速器。 综合评分： 88 文章分类： 代码审计,AI安全,WEB安全,安全工具,实战经验
攻防场景Cursor实战化挖掘漏洞–从2天到20分钟
原创
Hyyrent
0xSecurity
2026年1月9日 15:19 广东
Cursor挖掘漏洞成果展示
先看看AI输出的漏洞审计报告，准确率基本达到80%，如果没有企业会员可以去闲鱼购买一个
一、为什么选择 Cursor 做代码审计？
传统 Java 代码审计的痛点：
- 项目体量大，调用链复杂
- 手工追踪 Controller → Service → DAO 成本极高
- 容易漏掉“隐藏参数”“内部逻辑分支”
- 扫描器噪声大，人工二次确认成本高
Cursor 的优势在于：
- 能自动拉取上下文（跨文件 / 跨层级）
- 擅长“沿变量 / 参数”扩展分析
- 适合灰盒场景（已有接口 / 流量 / 入口）
Cursor ≠ 自动扫描器 Cursor = 代码审计加速器
二、整体审计思路（强烈推荐）
接口入口 → 配置映射 → 参数接收 → 调用链路 → 漏洞 Sink
Cursor 的正确用法是：先缩小范围，再让 AI 深挖。
三、阶段一：Web 配置与接口暴露面分析
3.1 web.xml / Spring 配置分析
重点关注以下配置点：
web.xml
<servlet><servlet-mapping><url-pattern>
Cursor 提示词示例：
列出 web.xml 中所有可直接访问的 URL Pattern，
并指出对应的 Servlet 或处理类。
Spring MVC / Spring Boot
重点注解：
@Controller@RestController@RequestMapping@GetMapping/@PostMapping
Cursor 使用技巧：
- 打开 Controller 文件
- 让 Cursor 自动汇总路径
示例提示词：
列出这个类中所有对外暴露的接口路径，
并标注是否存在访问控制。
3.2 鉴权绕过配置检查
重点关注：
- Filter
- Interceptor
- SecurityConfig
- WebSecurityConfigurerAdapter
Cursor 提示词：
分析认证和鉴权配置，
是否存在 permitAll、ignore、excludePathPatterns 等绕过点。
四、阶段二：classes / lib / jar 源码分析
4.1 WEB-INF/classes 分析
- 对比
.class与反编译.java - 注意是否存在未部署源码
Cursor 辅助点：
- 帮你快速理解反编译代码
- 标记关键逻辑分支
4.2 lib 目录下 jar 包审计
重点关注：
- 是否包含业务逻辑
- 是否存在内部接口实现
- 是否存在调试 / 管理功能
Cursor 提示词：
这个 jar 是否包含业务处理逻辑？
是否存在对外暴露或可调用的接口？
五、阶段三：调用链路识别（Cursor 最强能力）
5.1 入口函数确认
常见入口：
request.getParameter()@RequestParam@RequestBodyHttpServletRequest
5.2 前置知识输入
不同的语言审计的方法和思路不一样，在让AI分析代码时候需要提供一些前置知识，这能让 AI 更精确地聚焦在“可能的风险点”，而不是泛泛地猜测
像SQL注入，不同语言的sink点也不完全相同
| 语言 | 方法 / 函数 | 示例代码 / SQL |
| — | — | — |
| Golang | (*gorm.io/gorm).Where | db.Where(StringData).First(&data) |
| Golang | (*github.com/jmoiron/sqlx.DB).Queryx | db.Queryx(query, params) |
| Java | mybatis like | select * from users where username like '%${name}%' |
| Java | mybatis order by | select * from users order by ${orderby} |
| Java | mybatis-plus apply | wrapper.eq("id", id).apply("username=" + name); |
| Python | pymysql execute | sql = "select * from users where username = '%s'" % (name) |
| Node.js | mysql query | sql = "select * from users where username = ${name}" |
在Shiro和Spring Security中，可以配置哪些API不需要进行权限校验
- 在Shiro中，可以使用Shiro的过滤器链（Filter Chain）来配置不需要进行权限校验的API
- 在Spring Security中，可通过继承WebSecurityConfigurerAdapter类并重写其中的configure()方法，配置不需要进行权限校验的API
5.3 最终Cursor 提示词：
1.web.xml/Spring配置分析
找出其中配置的可直接前台访问的 .jsp、.do、.action、.html、.json、.servlet等接口路径。
指明配置项与访问路径的对应关系：
web.xml→<servlet-mapping>、<url-pattern>
@Controller、@RestController、@RequestMapping等注解标注的接口
检查是否存在匿名访问的接口（无登录/权限验证拦截）。
检查Filter、Interceptor、SecurityConfig、WebSecurityConfigurerAdapter等中是否存在鉴权绕过配置。
2.classes/lib/jar源码分析
对比WEB-INF/classes下的 .class文件与反编译后的 .java文件。
对lib下的 .jar文件进行反编译，检查是否包含业务逻辑代码。
逐一分析对应的Controller、Service、DAO、Repository层实现：
对应的请求路径（前台/后台）
涉及的外部依赖或第三方库（如HttpClient、JdbcTemplate、Hibernate等）
标注潜在的高危点：未校验的用户输入、外部命令调用、文件上传写入、动态SQL拼接等。
3.识别调用链路
标识所有暴露给前端或外部调用者的接口（如RESTAPI、RPCEndpoint、Controller方法、Servlet）。
确定入口函数是否为用户完全可控（如request.getParameter()、@RequestParam、@RequestBody）。
检查系统是否已接入统一认证（如SpringSecurity/JWT/OAuth2/Session）。
深入分析完整调用链：
Controller→Service→Repository→外部系统
判断入口是否存在强约束：
用户归属验证
签名、时间戳、防重放机制
输出是否可以绕过认证或越权。
4.重点模块审计（前台与后台分开）
重点排查以下常见的漏洞类型：
漏洞类型漏洞Sink点（常见函数/类）审计描述
SQL注入Statement.executeQuery(), Statement.executeUpdate(), JdbcTemplate.queryForList(), createNativeQuery(), EntityManager.createQuery()检查点：SQL是否通过字符串拼接、+、String.format、concat等方式插入用户输入（如Request参数）。优先关注MyBatis自定义SQL与原生JDBC使用场景。
命令执行（RCE）Runtime.getRuntime().exec(), ProcessBuilder.start(), ShellUtils.exec()检查点：是否拼接用户输入到命令中，或允许上传执行脚本。
文件上传/任意文件写入MultipartFile.transferTo(), FileOutputStream.write(), Files.write(), FileUtils.copyInputStreamToFile()检查点：是否校验扩展名、MIME、目录路径；是否防止 .jsp、.jspx、.java等脚本文件上传。
反序列化ObjectInputStream.readObject(), JSON.parseObject(), Yaml.load(), XStream.fromXML()检查点：是否对外部输入执行反序列化；是否使用存在漏洞的库（如fastjson<1.2.83, Jackson未加白名单）。
任意文件读取Files.readAllBytes(), FileInputStream, IOUtils.toString(), response.getOutputStream().write()检查点：是否直接读取用户指定路径；是否存在目录遍历绕过。
路径遍历newFile(), Paths.get(), ServletContext.getRealPath(), File.delete()检查点：是否存在 ../等拼接导致目录逃逸。
XXE（XML外部实体）DocumentBuilderFactory.newInstance(), SAXParserFactory.newInstance(), XmlMapper.readValue()检查点：是否关闭外部实体解析；是否解析来自不可信来源的XML。
SSRFHttpURLConnection, HttpClient.get(), RestTemplate.getForObject(), URL.openConnection()检查点：是否允许用户指定URL并由服务器发请求；是否存在内网访问风险。
XSSresponse.getWriter().write(), 模板引擎输出 (<%= ... %>, Thymeleaf, Freemarker)检查点：是否未进行HTML/JS输出转义。
认证绕过/越权缺少@PreAuthorize、@Secured、Session检查或过滤器逻辑错误检查点：检查接口访问控制逻辑，是否能直接调用他人资源。
5.输出结构（每个发现需包含以下部分）
每个发现必须包含以下字段：
风险点名称
漏洞类型+影响接口+文件路径
漏洞成因
简述代码逻辑错误或输入未过滤的原因。
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：0xSecurity Hyyrent《攻防场景Cursor实战化挖掘漏洞–从2天到20分钟》
版权声明
本站仅做备份收录，仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的，全部法律及连带责任由读者自行承担，本站不承担任何责任。
评论