文章总结： G7联合多国启动去东大化关键矿产链，拟投64亿加元并设价格底线，但新矿投产需10年且成本高昂，内部分歧与补贴依赖使突围艰难，东大仍握稀土与锂电原料命脉。 综合评分： 78 文章分类： 威胁情报,供应链安全,政策法规,安全大事件,数据泄露

G7密谋“去我化”关键矿产链

001

情报分析师

2026年1月14日 14:17 辽宁

2026年1月12日，华盛顿。一场看似常规的G7财政部长会议，实则暗流涌动——七国集团（G7）联合欧盟、澳大利亚、印度、韩国、墨西哥等国，将矛头直指我稀土及关键矿产供应链。

美国财政部长斯科特·贝森特（Scott Bessent）直言：“紧迫性空前，必须加速行动！”

这场会议，不仅暴露了西方对我方的恐惧，更揭开了一场全球资源版图的隐秘重构。

G7的稀土焦虑

G7的恐慌并非空穴来风。

我们掌控着全球60%的稀土开采量、91%的稀土分离提纯产能，以及锂电池核心原料石墨的全球加工命脉，而全球80%的刚果钴矿、40%的锂资源产能也被我企深度渗透。

“东大一旦收紧出口，西方高科技产业将瞬间瘫痪。”兰德公司的报告如此警告。

G7的算盘很清楚：若不摆脱对我依赖，未来新能源、国防、半导体等领域的命脉，将永远握在我们手中。

西方的“去东大化”突围：金钱、联盟与地缘博弈

图片：2019年8月23日，澳大利亚莱纳斯公司位于拉弗顿附近韦尔德山矿区的矿场出产稀土矿物，图中为装有这些矿物的罐子。

近年G7及盟友启动了一场“烧钱式”突围。

64亿加元砸向盟国矿产2025年11月，加拿大宣布联合9国投入64亿加元，加速石墨、稀土、钪等矿产开发。美国进出口银行更抛出22亿美元融资，支持澳大利亚稀土项目。

美澳签署的《关键矿产协议》甚至设立“价格底线机制”，防止东大通过压价扼杀新项目。

从“矿产安全伙伴关系”到排他性供应链美国牵头组建“矿产安全伙伴关系”（MSP），拉拢加拿大、澳大利亚开发锂、钴项目；与乌克兰达成锂矿开发协议，试图引入乌克兰储量替代我供应。

日本则早在2011年就斥资2.5亿美元入股澳大利亚莱纳斯公司，换取长期稀土供应合同，将自华进口占比从90%压至58%。

欧盟《关键原材料法案》剑指东大欧盟通过《关键原材料法案》，要求2030年前对任何单一非欧盟国家的关键原料依赖度不得超过65%。

但西方的突围之路，远非坦途。

成本、时间与内部分歧的三重绞杀

西方新矿从勘探到投产需10年以上，建设分离厂、磁材厂更需巨额投入。若无政府补贴，民间资本根本不敢涉足。2015年，美国加州Mountain Pass稀土矿就因东大低价竞争破产，成为前车之鉴。

5-10年才可能形成规模供应业内专家直言：“西方若无协调产业政策扶持，单靠市场根本撼动不了根本。”

美国“脱钩”急先锋 vs 欧洲“谨慎过渡”G7内部并非铁板一块。

【深度研判】G7会议聚焦关键矿产供应链降低对华依赖的战略考量与我应对策略（资料编码260114504，30页，9329字）已分享至情报读书会知识星球。识别下方二维码加入即可下载。

如果伊朗与以色列和美国之间爆发新的冲突，伊朗能否扰乱海湾地区的石油和天然气运输？

【独家】委内瑞拉模式在伊朗复制的可行性深度评估（含竞争性情景假设（ACH）、红蓝队推演与博弈论框架等专业分析方法）

【情景推演】美国若「占领」格陵兰岛战略风险评估

从委内瑞拉事件看美国为何不敢对伊朗动手？

解密CIA在委内瑞拉的人力情报招募策略

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：情报分析师 001《G7密谋“去我化”关键矿产链》