软件工程师,多想想

admin 2026-01-20 01:23:04 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 文章指出软件工程师常因私心制造复杂架构阻碍发展,建议回归问题本质和科学务实精神。提出通过分析行业痛点、明确职业路径及净化环境来改善现状。强调系统设计需注重纯净起点与稳定锚点,秉持长期主义积累上下文,理清逻辑脉络,从而实现个人价值提升与快乐。 综合评分: 70 文章分类: 安全开发,安全建设,安全意识


cover_image

软件工程师,多想想

原创

李志勇 李志勇

与智慧做朋友

2026年1月19日 08:48 福建

一点提示:

从A→B,会有很多逻辑,智慧的人、务实的人会选择最符合自己价值利益的一个,而对于旁人而言,若不理解“自己价值利益”就会对其“选择”产生困惑,甚至是质疑。而对于只传达A→B的最终选择,而没有讲清楚逻辑道理时,听众会不自觉的套用自己A→B的逻辑,这样虽然看似都能到达B,但逻辑完全不同,随着事务的继续发展,这种逻辑不同甚至会带来南辕北辙的影响,为此,尽全力提供能正确理解“选择逻辑”的全部支撑(图文声景等),让所有人都知道A→B的逻辑选择的本质(知其然,更知其所以然),形成完全共识更有价值,并且非常重要,来不得半点懈怠

一个囚禁软件工程师发展的问题:

软件工程师,因职业需要,自己给自己设计了很多高墙(比如:牛逼架构、并发逻辑、一致性保障、同步逻辑、可用性逻辑等看似高大上的东西),这些高墙本质上不是去解决问题,而是是解决自己的对手,满足自己资源独占的私利需求。本质上,这种假象在软件工程师身上几乎是普遍的存在,严重制约了软件系统的可用性、软件行业的发展,也直接禁锢了软件工程师自己的发展,这是一件很可悲的事情。不过解决这个问题其实很简单,回归问题本质,用科学务实求真的精神去做思考和设计,摒弃自身的毛病,很快就能跳出自己给自己设计的牢笼。其中要摒弃软件工程师自身毛病的前提是让其首先认识到自身有毛病,才能开启自我改变的道路,要做到这一点,是需要有一些方法的:

1.分析大局,毛病是软件行业发展大环境造成的,找到共鸣,特别是用危害(比如:996、屎山代码、一死全死等)认识毛病

2.解决毛病,指明一个应该有的发展路径,特别是能与自身发展利益切身绑定的方向(比如:数据方向、设计方向、架构方向等)

3.做好淘汰,人是个环境动物,环境的价值对人的价值有重要意义,营造环境很重要,净化环境也很重要,一定要把破坏环境的人员淘汰掉

一个认识:

任何事情、事务都是有上下文的,都是存在于各种关系中的,所以在做系统设计、关系设计、知识设计时就需要抓住如下几个逻辑关键:

1.必须找到一个起点(线索),并把起点搞相对绝对纯粹干净(绝对纯粹要远远比多重要的多)、另找到一个连接线且搞稳定(锚点),基于这个干净的起点和稳定的锚点进行逻辑发展(锚定物、锚定方法),其中,发展的逻辑可基于信用(稳定性、持久性等)、业务、自驱、价值需要等多个维度或原则展开。而起点的变化则是新的迭代,我们成为敏捷,完全不同于传统意义上的敏捷

2.在发展过程中,关系可能存在的变数(比如:因特殊场景上文被切断),所以,关系发展逻辑必须要有关系重新“续”的逻辑,即:向上再生根(找爹),向下再找儿

3.知识、关系体系建设过程,都是大浪淘沙的过程,也只能是大浪淘沙的过程,是不可能被准确预知的,更是没有任何捷径可走的,汇泉润州、积沙成塔才是王道,用最笨的方法,秉承“科学务实求真”的精神和长期主义持续做、一直做。在这个过程中,只有哪些真正热爱技术的工程师和持续价值产出的工程是才能享受快乐并能持续走下去,最终价值涌现,也只有这些真正的工程师才能看到和享受到

4.工程师快乐源于勤奋的积累各种上下文、积累问题,并在上下文和问题中找出一条条清晰的脉络,这种捋清楚、弄明白的过程会带给你无比的获得感充实感,这种高层级的持续刺激,人的层次也会持续提升,这才是最有价值的事情

【注:以上仅是作者肤浅认识,仅供参考!】


来源:与智慧做朋友

作者:李志勇 ( 微信号:qichelaba )

声明:文章中部分图例来源于网络,版权并不属于作者



免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:与智慧做朋友 李志勇 李志勇《软件工程师,多想想》

软件工程师,多想想 网络安全文章

软件工程师,多想想

文章总结: 文章指出软件工程师常因私心制造复杂架构阻碍发展,建议回归问题本质和科学务实精神。提出通过分析行业痛点、明确职业路径及净化环境来改善现状。强调系统设计
评论:0   参与:  0