文章总结: 本文指出防范黑客并非企业信息安全的全部,批评将0day、攻防、渗透测试等同于安全的误区。作者认为这些仅是网络空间安全的一部分,除大型金融机构外,广大中小企业和制造企业无需过度投入攻防资源,通过做好基础安全防护和数据备份即可有效应对风险。 综合评分: 65 文章分类: 安全建设,安全意识
【安全锐评】防范黑客不是企业信息安全的全部
原创
27001.CN 27001.CN
Sky的安全观
2026年1月21日 21:12 广东
点击上方蓝色字“Sky的安全观”关注我们
资料交流,请私“加群”
>>ISO系列标准解读合集<<
ISO/IEC 27001: 2022 标准详解与实施合集(共42篇)
ISO/IEC 27001: 2013 标准详解与实施合集(共47篇)
ISO/IEC 20000-1: 2018 标准详解与实施合集(共48篇)
ISO 22301: 2019 标准详解与实施合集(共38篇)
ISO 9001: 2015 标准详解与实施合集(共45篇)new!
ISO 14001: 2015 标准详解与实施合集(共26篇)new!
ISO 45001: 2018 标准详解与实施合集(共30篇)new!
>>更多精彩合集,敬请期待<<
ISO/IEC 27001: 2022 换版不求人
ISO/IEC 27001: 2022 咨询辅导服务内容
华为供应链信息安全审核应对方案
华为供应链网络安全审核应对方案
独家:ISO/IEC 27001: 2022全新文件提供和指导
【直播预告】企业信息安全负责人必修系列课程(第一季)
前面我说过今天很多人一说到信息安全,就张口闭口谈论0day,攻防,渗透等,也说过信息安全既要包括网络空间层面的信息安全,还要包括现实世界层面的信息安全,还说过信息安全不等于信息技术安全,不等于黑客攻防。
所谓的0day,攻防,渗透等,这些只不过是网络空间层面信息安全的一部分而已,都只是针对网络黑客,或网络病毒攻击风险场景的,并不是网络空间安全的全部,更加不是信息安全的全部,而且绝大多数企业都没有那个必要将网络黑客,或网络病毒攻击的风险作为关注的焦点。
对于银行,互联网大平台这样的企业,在0day,攻防,渗透等这些方面投入大量资源,确实可以给企业带来一定的价值,但并不代表所有企业做信息安全都可以按照这样的套路,这样的三板斧去做的。例如很多中小企业,还有那些制造型企业,其实就没必要在0day,攻防,渗透等这些方面投入太多的资源,只要做好基础的安全防护,做好数据备份,完全可以应对黑客攻击和网络病毒所带来的风险,而且中小企业,和一般的制造型企业,基本上是不会有人盯上特意去攻击的。
※※※原创文章,未经许可,严禁转载,侵权必究※※※
>>ISO标准过程和文件清单<<
ISO 9001: 2015 过程和文件清单
IATF 16949:2016 过程和文件清单
GB/T 23001: 2017 两化融合管理体系过程和文件清单
ISO/IEC 27701: 2019 过程和文件清单
ISO/IEC 27001: 2022 过程和文件清单
ISO 22301: 2019 过程和文件清单
ISO 14001 和ISO 45001 过程和文件清单
ISO/IEC 42001: 2023 过程和文件清单
ISO 50001: 2018 过程和文件清单
ISO/IEC 20000-1: 2018 过程和文件清单
ISO/SAE 21434: 2021过程和文件清单
ISO 22000: 2018 过程和文件清单
ISO 13485: 2016 过程和文件清单
ISO 37301: 2021 过程和文件清单 new!
GB/T 29490 — 2023 过程和文件清单 new!
>>更多精彩清单,敬请期待<<
信息安全 #网络安全 #网络空间安全 #黑客攻防 #企业信息安全管理
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:Sky的安全观 27001.CN 27001.CN《【安全锐评】防范黑客不是企业信息安全的全部》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论