文章总结： 本文介绍了利用未净化的GraphQL参数挖掘漏洞的方法，重点解析了IDOR漏洞风险。通过实战案例演示，攻击者可通过枚举并查询接口中缺失的ID参数，获取本不应公开的敏感信息。建议在安全测试时严格校验参数权限，防止越权访问导致的数据泄露。 综合评分： 70 文章分类： 渗透测试,WEB安全,漏洞分析

【接口漏洞第八章第三节】下一个漏洞赏金：或许就藏在未净化的GraphQL参数里

原创

升斗安全XiuXiu 升斗安全XiuXiu

升斗安全

2026年1月22日 19:36 广东

【文章说明】

• 目的：本文内容仅为网络安全技术研究与教育目的而创作。
• 红线：严禁将本文知识用于任何未授权的非法活动。使用者必须遵守《网络安全法》等相关法律。
• 责任：任何对本文技术的滥用所引发的后果自负，与本公众号及作者无关。
• 免责：内容仅供参考，作者不对其准确性、完整性作任何担保。

阅读即代表您同意以上条款。

在上一节【接口漏洞第八章第二节】挖掘GraphQL漏洞第一步：高效发现端口的三大实战技巧中，我们知道如何发现GraphQL API端点了，接下来，我们就接着了解挖掘漏洞的技巧了。今天我们就重点了解下如何利用未经净化的参数来作为挖洞切入点

我们在开始寻找漏洞的时候，测试查询参数是一个很好的起点。如果 GraphQL API 直接使用参数来访问对象，则可能存在访问控制漏洞。用户只需提供与特定信息对应的参数，便可能访问本不应获得的信息。这种情况有时称为不安全的直接对象引用（IDOR）。

例如，以下查询请求在线商店的产品列表：

graphql# 示例产品查询query {    products {        id        name        listed    }}

返回的产品列表仅包含已上架的产品：

{    "data": {        "products": [            {                "id": 1,                "name": "Product 1",                "listed": true            },            {                "id": 2,                "name": "Product 2",                "listed": true            },            {                "id": 4,                "name": "Product 4",                "listed": true            }        ]    }}

根据这些信息，我们可以推断出以下内容：

• 产品被分配了连续的 ID。
• 产品 ID 3 未出现在列表中，可能是因为已下架。

我们可以通过查询缺失产品的 ID，就可以获取到这个本应该不显示的产品详细信息，即使该产品未在商店中上架且未在原始产品查询中返回：

graphql# 获取缺失产品的查询query {    product(id: 3) {        id        name        listed    }}# 正常查询到已下架数据{    "data": {        "product": {            "id": 3,            "name": "Product 3",            "listed": false        }    }}

好了，今天我们就先简单介绍下“利用未经净化的参数”的挖洞方式，更多挖洞技巧，我们后续章节继续分享，感兴趣的话，点关注。

觉得内容对你有用或无用，欢迎点赞或留言，这边会不断更正。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：升斗安全 升斗安全XiuXiu 升斗安全XiuXiu《【接口漏洞第八章第三节】下一个漏洞赏金：或许就藏在未净化的GraphQL参数里》