文章总结： 美国2026国防战略以美国优先为核心，聚焦本土防御、遏制中国、盟友分担与复兴国防工业四大路线，强调门罗主义回归、印太拒止体系及3.5%GDP军费标准，标志从全球干预转向务实威慑，但可能将治理问题军事化并压缩战略视野。 综合评分： 78 文章分类： 威胁情报,安全政策,政策法规,红队,安全大事件

【资料】美国2026国防战略

原创

丁爸 丁爸

丁爸 情报分析师的工具箱

2026年1月26日 13:28 四川

近期，美国战争部发布了《2026国防战略》。

《2026年国防战略》（2026 National Defense Strategy）是一份非密级备忘录，阐述了在特朗普总统领导下，美国国防部（文中称为“战争部”）如何实施“美国优先”和“以实力求和平”的战略方针。以下是该文档的详细总结：

一、核心战略指导思想

该战略基于“灵活务实的现实主义”，摒弃了以往的“基于规则的国际秩序”和国家建设项目，核心逻辑是将美国人的具体利益置于首位。

• 基本原则：美国第一、以实力求和平、常识。
• 战略目标：恢复尚武精神，重建联合部队，威慑对美国利益构成的最重大威胁，而非进行全球干预。
• 核心逻辑：不充当全球警察，而是作为“剑与盾”，在威慑战争的同时，做好赢得必要战争的准备。

#

二、安全环境评估

文档对全球各地区的威胁进行了现实主义的评估，认为美国面临二战以来最危险的安全环境，必须对威胁进行优先级排序。

| 地区/国家 | 威胁评估与现状 | | — | — | | 本土与西半球 | 边境安全是国家安全。面临非法移民、毒品贩运（被定性为恐怖主义）威胁。需重新确立门罗主义原则，确保对格陵兰、巴拿马运河等关键地形的控制。 | | 中国 | 美国面临的 pacing challenge（步调挑战者）。中国军力增长迅速， Indo-Pacific 即将成为全球经济重心。目标不是主导或羞辱中国，而是防止其主导美国或盟友。 | | 俄罗斯 | 持续但可控的威胁。北约欧洲成员国的经济规模远超俄罗斯，欧洲应主要负责自身的常规防御。 | | 伊朗 | 政权虽弱但仍有威胁。通过“午夜锤子行动”（Operation MIDNIGHT HAMMER）摧毁了其核计划。需支持以色列及海湾盟友主导该地区的防御。 | | 朝鲜 | 对韩国、日本及美国本土构成直接核与导弹威胁。 |

三、四大战略行动路线 (Lines of Effort)

该战略明确了四个关键的行动方向，以实现“以实力求和平”的目标。

1. 防御美国本土 (Defend the U.S. Homeland)

这是首要优先事项，包括物理边界和领空防御。

• 边境安全：与国土安全部协调，封锁边界，驱逐非法移民。
• 反毒行动：将毒品贩运者定性为 narco-terrorists（毒品恐怖分子），必要时采取单边军事行动（如“绝对决心行动”）。
• 关键地形：确保美国在西半球的关键通道（巴拿马运河、格陵兰等）的准入权，实施“特朗普版门罗主义”。
• 领空防御：推进“美国金顶”（Golden Dome）计划，防御导弹和无人机威胁；维护现代化的核威慑力量。

#

2. 以实力威慑Z国 (Deter China Through Strength)

在印太地区寻求“通过实力实现和平”，而非直接对抗。

• 军事沟通：与PLA建立更广泛的沟通渠道，以支持战略稳定和降级。
• 拒止防御：在“第一岛链”建立强大的拒止防御体系，确保任何侵略行为都会失败。
• 战略目标：为特朗普总统的外交谈判创造有利条件，实现印太地区的均势，保障贸易自由。

#

3. 增加盟友分担 (Increase Burden-Sharing)

改变过去美国补贴盟友防御的模式，要求盟友承担主要责任。

• 新标准：推行海牙峰会确立的新全球标准——国防开支占GDP的3.5%，另加1.5%用于安全相关支出，总计5%。

• 区域分工：

• 欧洲：北约盟友应主要负责欧洲常规防御（如乌克兰问题）。

• 中东：支持以色列（模范盟友）和海湾国家主导防御伊朗及其代理人。

• 西半球：加拿大、墨西哥及区域伙伴需在边境安全和反毒方面承担更多责任。

#

4. 超级充电国防工业基础 (Supercharge the DIB)

利用特朗普推动的“百年工业复兴”计划，重建美国国防工业。

• 目标：恢复美国作为“民主兵工厂”的地位，实现大规模、高质量的武器生产。
• 措施：清除政策障碍，利用人工智能，与盟友进行国防工业合作，以支持美国及盟友的扩军需求。

#

四、结论

该战略强调，美国正从一年前濒临世界大战的边缘转向新的“黄金时代”。通过优先处理最严重的威胁（本土防御和中国），并迫使盟友承担公平份额，美国将建立一种可持续的、灵活的力量平衡。其最终目的是实现一种“体面的和平”，如果对手拒绝和平，美军将随时准备战斗并赢得胜利。

该文档反映了极具现实主义色彩的“美国优先”防务政策，强调本土防御、大国竞争（针对Z国）及盟友责任分担，标志着美国战略重心从全球干预主义向有选择的务实威慑的重大转变。

它压缩了地理范围，压缩了威胁感知，压缩了威慑的意义，并将盟友的角色压缩为交易性的效用单位。这样做反映了一种更深层的治理本能，这种本能如今在特朗普时代的战略文件中可见一斑：认为复杂性本身就是敌人，安全可以通过缩小关注点、加强边界和重新确立强硬的主导权来恢复。

它将美国描绘成自找的脆弱——一个不仅因对手而削弱的国家，更因其自身的战略过度扩张、道德抽象和制度扩散而削弱。所提出的解决方案是回归本质原则：国土防御、军事压倒性优势、基于否认的威慑，以及对领土、边境和供应链的主权控制。

冷战后的安全环境确实变得更加分裂、竞争激烈且更加严苛。但压缩的危险在于它可能把缓解症状误认为是系统修复。

通过将边境执法、反毒品和战略防御整合为单一的作战逻辑，NDS 有可能将根本上的治理问题转化为永久军事状态。

**原文已上传知识星球

长按识别下面的二维码可加入星球

里面已有万余篇资料供下载

续费五折优惠

**

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：丁爸 情报分析师的工具箱 丁爸 丁爸《【资料】美国2026国防战略》