文章总结： 俄乌冲突揭示了现代战争中电磁频谱控制的关键性，俄方通过干扰和GPS欺骗压制乌方，乌方利用分散指挥和商用技术反制。报告指出未来胜负取决于网络电磁活动框架的整合，即协同动能与非动能效应，结合AI与认知优势，构建适应性强的韧性部队结构以应对数字化战场挑战。 综合评分： 75 文章分类： 威胁情报,网络安全

俄乌战场中电磁频谱作战与干扰对抗分析

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年1月30日 05:00 湖北

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

本文《俄乌战场中电磁频谱作战与干扰对抗分析》以俄乌战争为例，探讨了电磁作战在现代战争中的作用。认为，战略效能将日益依赖于在传统大规模武力与技术精确性之间灵活转换的能力。

本文提出，网络电磁活动框架或许能够提供一种有效的战术解决方案，促进动能效应和非动能效应的同步运用。

总而言之，报告强调，未来冲突的成败将取决于能否将新兴能力融入到适应性强、韧性强且符合伦理的战争模式中。

加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及完整6900字译文。如需要购买其它精译报告、自研报告及情报数据库，请加微信：lanjunqingbao2081。

关键词：电磁频谱作战，俄乌战争，干扰对抗，电子战

这是蓝军开源情报的第 505期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：Lanjunqingbao2081）

近期冲突，尤其是俄乌战争，揭示了一种更为灵活和合乎逻辑的模式的出现。报告认为，当代战略的有效性将越来越依赖于根据战场动态变化，在两种方法之间灵活转换和整合的能力，而不是僵化地遵循任何一种框架。

报告首先探讨了21世纪战争的总体转型，并指出了塑造军事行动的三大关键动态：加速发展的数字化和人工智能技术；工业产能和后勤保障能力的持续重要性；以及常规和非常规作战方式的日益融合。这些趋势催生了一种混合作战环境，在这种环境中，数量与质量、蛮力与认知优势都至关重要。必须共存并相互作用。

乌克兰冲突为这些趋势提供了一个强有力的案例研究。这场战争暴露了现代战争的悖论：消耗战和阵地战与网络电磁能力的扩散并存。尽管乌克兰和俄罗斯已大规模部署了无人系统、巡飞弹和数字欺骗技术，但它们也严重依赖堑壕战、密集炮兵和传统的静态防御手段。

现代战场既是实体的又是虚拟的，既是透明的又是不透明的，这要求作战理论能够灵活调整，作战方式能够灵活多变。基于这种作战背景，报告重点阐述了协同电磁作战日益增长的重要性。电子战远非仅限于信号干扰，它涵盖了一系列协调的进攻、防御和情报支援活动，旨在电磁环境 内产生战术、作战和战略效果。并且仍然是争夺战中取得作战优势的核心。

在乌克兰扎波罗热州波洛希区奥里希夫市附近的一片田野里，一辆车顶装有电子战装置的拖拉机正沿着一排金字塔形反坦克障碍物（龙牙）行驶，这些障碍物是用来对抗俄罗斯第一人称视角无人机的。图片由Dmytro Smolienko / Ukrinform / Alamy提供。

然而，电子战需要进行修订，采用更全面、更具适应性的方法，以有效应对现代作战环境不断演变的复杂性。报告还论证了采用网络电磁活动的必要性。脚注该框架旨在协调所有作战领域的动能和非动能效应，充分利用电磁场确保电磁场的灵活、敏捷和果断运用。

报告还探讨了与人工智能驱动的决策和自主系统相关的新兴伦理挑战，以及商业和天基技术在塑造战场格局中日益重要的作用。最终，它强调迫切需要超越僵化的、以硬件为中心的模式。相反，部队结构应具备适应性、韧性和互操作性。

报告采用混合方法，结合了理论分析、作战案例研究和技术评估。报告以乌克兰战争为例，旨在阐明一种更加灵活、以情境为导向的军事力量模式的机遇和局限性。

一、现代战争的演变

战场上永无休止的取胜之争驱使战略家和战术家不断寻求突破性技术。根据组织文化和军事传统的不同，这种斗争常常使军事专业人员在追求技术进步和大规模使用蛮力打击敌人之间产生分歧。

如今的军事优势不再仅仅取决于人力和火力。它取决于将新兴技术与数字化转型相结合，充分利用无人系统、实时数据以及网络空间和电磁频谱的互联领域。.整合为一个统一的运营框架。

三大相互关联的趋势塑造了当代战争的变革。

首先，技术的飞速发展，尤其是在人工智能、网络战和数据中心作战领域，提高了军事效能，但同时也带来了新的漏洞。

其次，最近的冲突再次证明了后勤能力、工业韧性和持续作战能力的重要性——这些要素是高科技能力无法单独替代的。

第三，当代战争日益模糊了常规和非常规作战方式之间的界限。其制胜策略是将军事对抗与网络优势、认知优势和电子战相结合。现代战争的这种混合特性引入了新的复杂性，挑战了传统的军事范式。

因此，战场不仅是物理的，而且是高度数字化的，计算机代码、网络入侵和人工智能驱动的虚假信息宣传活动通过干扰指挥控制通信系统来影响战争结果。

在战场上的其他要素中，电子战系统已成为一个决定性的作战维度，信息优势往往等同于战场优势。冲突的透明度日益提高——这是由持续的监视、传感器扩散和近乎实时的情报所驱动的——削弱了隐蔽和机动等传统优势。即使是技术先进的部队也必须应对快速目标获取和关键后勤保障在持续监视下暴露的问题。

要在不断演变的战场环境中取得胜利，必须协调动能力量与电磁活动、网络作战和认知战略。在此背景下，人工智能驱动的决策支持系统、自主无人机群以及具有弹性的分布式战场网络对于加快决策速度、提高目标定位精度和增强情报、监视与侦察能力至关重要。

二、俄乌战争的意义

俄乌战争标志着一种范式转变。它既是新兴战争趋势的试验场，也是冲突性质演变的现实世界的展现，就像两次世界大战之间的西班牙内战一样。此外，俄乌战争揭示了当代战争的一个悖论：尖端科技与传统消耗战策略并存。

在战略层面，这场冲突重塑了东欧的地缘政治格局，影响了北约的战略态势，并促使西方国家增加军费开支。对于专业人士和从业人员而言，如何合理运用军费——既要保证质量，又要避免数量上的不足——至关重要。

在作战层面，乌克兰战争是整合动能和非动能作战的试验场，展现了电磁和网络能力如何对指挥、目标定位和机动功能产生决定性影响。电磁频谱的暂时优势在 EME 中行动的自由已成为一项决定性的作战需要，因为控制和拒绝进入会对战场结果产生直接影响。此外，认知优势和信息战——在网络空间的广泛影响下——在塑造叙事、影响民众和扰乱敌方决策方面获得了战略上的重要性。

在战术层面，无人系统的广泛应用以及监视技术的飞速发展，显著提高了战场透明度，限制了战争中使用的传统机动手段以及掩护、隐蔽和欺骗的有效性。总而言之，这些转变使军事行动从压倒性武力转向以精确性、破坏性和信息优势为重点的战略。

综上所述，一方面，电子战、信息战和无人系统已成为战场的重要组成部分，能够通过持续监视和精确瞄准来破坏敌方网络、操纵公共舆论和改变机动战。

另一方面，这场冲突再次印证了工业时代战争的持久重要性。堑壕系统、固定防御工事和密集火炮——让人想起第一次世界大战——重新占据主导地位，这凸显了仅凭技术优势无法取代对后勤保障、工业韧性和持续作战能力的基本需求。在这种以高度透明和物理损耗为特征的混合战场环境中，成功取决于创新以及将新能力整合到具有韧性和适应性的作战框架中的能力。对于西方国防战略而言，适应竞争激烈的电磁环境、掌握认知优势和网络空间、以及为持久的、技术驱动的冲突做好准备，已不再是可选项，而是必选项。

三、电子战在俄罗斯军事行动中的作用及乌克兰的回应

以电子战为例，乌克兰战争已经明确表明，对电子战系统的优势不再是一种补充能力，而是现代战争的基础支柱。俄罗斯的电子战能力，被称为无线电电子战，自 2014 年以来在顿巴斯地区的行动中得到了广泛的测试和改进。这一经验为 2022 年全面入侵中电子战的规模和复杂性整合奠定了基础。

俄罗斯已构建起一套庞大的电子战体系，其核心目标有四点：通过射频和卫星通信干扰瘫痪乌克兰的指挥控制系统；通过GPS干扰和欺骗手段使精确制导武器失效；将电子战与侦察打击系统整合，使电磁效应与动能火力同步；以及削弱乌克兰的情报、监视和侦察资产，包括无人机、雷达和侦察系统。这些影响涵盖战略、作战和战术层面。

俄罗斯全面运用电子战——包括进攻性和防御性电子战——来塑造战场格局。在进攻性方面，例如R-330Zh等系统。在防御方面，俄罗斯的电子战反制措施已显著削弱了乌克兰进行精确打击的能力，使“神剑”导弹的效能从估计的 70% 降低到低至 6%。同时降低了获得紧急医疗服务的机会。

到 2023 年初，扎波罗热地区的俄罗斯军队越来越多地使用 GPS 干扰来削弱乌克兰的精确制导武器，以进行试探性攻击。后来，从 2023 年 7 月到 9 月，巴赫穆特爆发了残酷的战斗，传统消耗战与局部电子战优势在此交汇：俄罗斯的干扰压制了乌克兰的 ISR 无人机，使大规模炮火得以持续不断地取得进展。

这种演变在 2024 年和 2025 年初变得更加明显。在 2024 年 7 月至 10 月的罗伯泰因战役中，俄罗斯军队不仅采取了防御性电子战措施来扰乱乌克兰的目标锁定周期和通信，而且还阻碍了机动部队的协同作战，从而重新夺回了战术主动权。同样，在顿涅茨克地区，从 2024 年 11 月到 2025 年 1 月，集中的电磁攻击使乌克兰侦察资产失灵，从而促进了协调的地面推进。2024 年 12 月，在阿夫迪伊夫卡，协调的电子战和网络战行动成功破坏了卫星通信，直接支持了俄罗斯步兵在对抗激烈的城市地形中的行动。

这些案例反映出，电子战的使用方式已从单纯的防御或干扰手段转向将其功能性地融入机动作战行动。

为此，乌克兰展现出了显著的适应能力。分散指挥控制结构并利用商业技术——特别是星链卫星通信——在一定程度上缓解了俄罗斯的干扰。基于数千架商用无人机，乌克兰的分布式情报、监视与侦察系统增强了冗余性，并增加了俄罗斯目标定位的难度。

此外，乌克兰还使用了具备电子战能力的巡飞弹和第一人称视角无人机来摧毁俄罗斯的干扰器，而西方的援助也增强了其监视和反无人机能力。

四、电子战的未来及战争经验教训

未来战争的轨迹将由相互对抗的电磁和网络环境决定，其中具有韧性的指挥控制结构、先进的电子战能力和网络电磁防御将是取得作战优势的关键因素。现代战争中电磁感知、网络能力和认知优势的融合，要求制定统一的频谱优势战略，将所有电磁和信息相关活动整合到一个连贯的作战框架中。

乌克兰战争凸显了被动式、人工智能增强型频谱管理系统、软件定义无线电和商用技术的变革性影响。这些工具实现了灵活的频谱操作，增强了战场通信的韧性，并缩短了传感器到射击者的响应周期——在低截获/探测概率威胁日益增多的环境中，这些优势至关重要。

展望未来，将人工智能和机器学习与软件定义系统相融合，将加速敌对信号的检测、分类和消除。这种技术协同作用将使部队能够近乎实时地进行调整，应对敌方欺骗，并在日益数据驱动的作战环境中加强决策。未来的战场将日益受到电磁欺骗技术的影响，例如掩蔽、诱饵和合成雷达信号，旨在误导传感器和目标定位系统。

人工智能与电磁欺骗技术的进步相辅相成，也增强了战场上认知优势的获取。这些能力加快了理解和反应速度——认知优势的关键要素。此外，人工智能越来越多地应用于行为分析、定制化影响行动和预测分析，从而强化了信息环境下的攻防作战。因此，将人工智能融入电磁欺骗-网络-认知框架对于在数字化对抗的战场上取得决策优势至关重要。

太空作为作战领域的作用将显著增强。射频和电磁连接将成为情报、监视与侦察、导弹防御、战略通信和冗余备份的核心。虽然太空作战最初仍将以地面作战为主，但预计很快将发展成为专门的、以太空为基础的作战单元。

全面整合的网路电磁活动方法对于在所有领域取得优势至关重要。这种方法代表了网络空间和电子、媒体作战的融合，并将使武装部队能够利用数字通信网络和无线通信网络之间的协同效应。这种融合对于协调动能和非动能效应，以及在拥挤和对抗环境中保护和维护网络的完整性和功能至关重要。通过网络电磁评估，战术部队能够监测、探测、应对和反制网络电磁威胁，从而确保态势感知、维持指挥控制连续性，并在敌对环境下保持行动自由。

未来的部队必须在技术装备和智力准备方面都达到要求——人员必须能够适应复杂的战场技术，同时维护战略一致性和国际规范。最关键的是，现代战争的胜负将不再仅仅取决于技术优势，而是取决于能否将新兴能力融入到适应性强、韧性强且符合伦理规范的部队结构中。胜利不仅取决于火力，更取决于在高度互联、竞争激烈且日益数字化的战场环境中，能否在思维、策略和适应能力上胜过对手。

五、结论

乌克兰战争不仅重塑了欧洲的地缘政治格局，也重新定义了现代战争的轮廓。

冲突表明，未来的战争将在多个相互交织的维度上展开——信息优势、技术融合和作战理论的灵活性与火力以及一国武装部队的人员配置同等重要。

从战略角度来看，这场冲突的混合性质——堑壕战与无人机群和人工智能辅助目标定位并存——要求我们摒弃僵化的、以硬件为中心的模式。相反，我们越来越需要模块化、互操作性强且能够适应快速变化的作战环境的部队结构。这意味着不仅要投资于先进技术，还要投资于有效整合这些技术所需的人力资本和机构灵活性。

乌克兰的经验凸显了战术层面权力下放、主动性和适应性的重要性。各部队必须被赋予在恶劣环境下独立作战的能力，这些环境往往缺乏可靠的通信或全球导航卫星系统接入。在许多战斗中，随机应变、利用民用无人机或卫星连接等商业技术以及快速重新配置指挥控制通信系统的能力已被证明至关重要。

最终，未来战争的决定性特征并非任何单一技术或战术，而是将各种能力整合为一个连贯、适应性强且具有韧性的整体。战略成功将取决于在日益透明、竞争激烈且数据驱动的战场环境中，能否在思维、策略和适应能力上胜过对手。

添加微信：lanjunqingbao2081

获取报告目录

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员 免费下载2600+资料

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《俄乌战场中电磁频谱作战与干扰对抗分析》