文章总结: 本文探讨了2026年俄乌冲突进入第1500天的地缘政治格局,分析了美国特朗普政府推行唐罗主义与俄罗斯杜金倡导的欧亚门罗主义之间的博弈。文章指出,俄军虽掌握战场主动权但陷入消耗战,旨在通过控制缓冲区确立势力范围,印证了布热津斯基关于帝国恢复与地缘断裂带的预言,未来冲突或将长期化并伴随欧洲军备扩张。 综合评分: 78 文章分类: 政策法规,威胁情报,安全大事件
俄乌冲突1500日:从“唐罗主义”到“欧亚门罗主义”
原创
知远所 知远所
知远战略与防务研究所
2026年1月29日 12:07 江苏
莫斯科岑柳/文
知远战略与防务研究所
在地缘政治史上,2026年注定会是不平凡的一年。开年之际,美国对委内瑞拉发动了代号为“绝对决心”的闪电突袭行动,一夜间便将委总统尼古拉斯·马杜罗和夫人带至美国,震惊寰宇的同时也向世界昭告,混乱与不确定性,将是未来一段时间内国际地缘政治格局的“主音”。
而在地球的另一边,自2022年2月24日起持续至今的俄乌冲突,转眼间即将来到第1500天。从表面上看,战场上的俄军在2025年始终掌握着战略主动权,攻取领土面积(6460平方千米)较2024年增长了1/31;而乌军在2025年则全线龟缩防守,鲜有机会组织反击。2两相比较下,根据俄国防部长安德烈·别洛乌索夫在俄国防部部务扩大会暨2025年度年终总结会上所言(“保持进攻势头,通过先发制人行动削弱乌军防御能力”),俄军在新的一年里似有“宜将剩勇追穷寇”之势,会在多个方向上持续性、常态化对乌军形成压迫,还有可能取得较大的战略突破。
但关于俄乌冲突,另一个无可置辩的事实是,这场仍以“特别军事行动”来冠名的战争,其持续时长业已超过苏联卫国战争,结局却仍悬而未决、扑朔迷离。美知名智库“战略与国际问题研究中心”(CSIS)分析认为,俄乌冲突要想走向终结,首先要迈出的一步是“烈度降级”,一如2014~2021年间在顿巴斯前线那样“时有摩擦冲突、谈判始终在线”。3然而,理想很丰满、现实很骨感,“斗而不破”难求,“恶斗破局”后再想“破镜重圆”、重建新秩序,更是难上加难。
醉翁之意不在酒
当前俄乌冲突的内涵早已超出作战本身,正逐步演进为集军事实力、经济韧性、战略意志、国际支持于一身的全方位综合博弈。4俄对乌“特别军事行动”到了当前阶段,无论交战方在战场上使出何种“奇招”,都会被延伸解读为舆论上的造势、政治上的示强;甚至,还可能是情感上的宣泄。今年年初,美国继突袭委内瑞拉、掳走委国家元首后,又在公海上公然截停俄罗斯油轮、扣留俄籍船员。对此,俄除紧急开展交涉活动外,还在第二天向乌克兰(与俄船员被扣毫无关联)发射了可携带核弹头的新型“榛树”中程弹道导弹,“杀鸡用牛刀”摧毁了位于乌利沃夫市的飞机修理厂(主要负责修理乌军战机、生产中远程自杀式无人机),生动演绎了“谁敢打我、我就打乌克兰”的地缘政治“情景剧”。藉此,俄罗斯表达了自己的愤怒,也让美西方看到了自己强大的武器库5;更为巧合的是,“榛树”一经发射,美国很快放人。
在某一时候,可能会动用大规模毁灭性武器,尤其是当种族、宗教的激情卷入某些可能的冲突时;即便得知交战方都拥有并狂热到要动用这类武器,可能也无法通过某种形式的国际制裁来进行有效的制约。6
——兹比格涅夫·布热津斯基
这件事表明,俄罗斯当前的攻略重心可能会逐步往(俄乌)前线冲突以外的领域转移,但无论如何还是离不开“俄罗斯-乌克兰”的“博弈转圜”。自对乌“特别军事行动”以来,俄战略资源被牵耗甚多,间接导致其在大国间地缘政治博弈上有所失分:波罗的海航道由于芬兰加入北约而被彻底“锁死”,叙利亚政权“易帜”、伊朗国内局势的动荡不安极大限制了俄经略中东的影响力行动力,委内瑞拉这一俄在拉美地区的坚定盟友也因国家首脑遭美“不讲武德的偷袭”而变得摇摆。针对上述种种局面,俄无力从对乌“特别军事行动”中抽身、转移“战地”扭转局势,只能孤注一掷地按现有模式(不过分寻求在前线不计代价地取得突破,致力于创造促使乌军兵源枯竭、战线“自溃”的条件)持续对乌作战,直至实现所有既定目标。7然而,俄确实希望能尽快从俄乌冲突中脱身,毕竟欧洲(特别是西欧)指望尽快熬过唐纳德·特朗普的美总统任期(至少到2028年、尔后未知),而这恰恰是俄当下能够把握住的运筹博弈窗口。8
大洋彼岸“门罗主义”的回归
俄乌冲突进入到第四个年头(2025年),特朗普再次回归美国白宫,也带回了“门罗主义”;他宣称,将恢复美国在西半球的主导地位,确保对地区战略资源的控制,削弱其他大国在该地区的影响力。9不仅如此,特朗普一改美国对乌克兰的援助态度,屡屡在对乌军援上“拉线设卡”,一定程度导致了乌军在2025年没有发动像样的攻势,面对俄军进攻只能四处“填线”、疲于奔命。
然而,特朗普政府对俄罗斯更直接的“助攻”,是其对外政策发生的重大调整。关于“门罗主义”,特朗普通过白宫官网做出了一番“推论”(America 250:Presidential Message on the Anniversary of the Monroe Doctrine),被美媒概括为“唐罗主义”并受到特朗普本人的认可,甚至还被写入美国务院《2026~2030财年机构战略计划》当中。10“唐罗主义”的核心,正如卡内基国际和平基金会高级研究员斯图尔特·帕特里克所言,是“试图在其认定的势力范围内,以美国的方式(某种形式上的绝对行动自由)去主导国际事务”。11“唐罗主义”也是美地缘博弈战略逻辑的一种延续,正如原五角大楼净评估办公室主任安德鲁·马歇尔所言,这种战略方法好比是在下一盘高水平的国际象棋,其目标并非是要每走一步都能吃掉对方的棋子,真正重要的是去抢占、控制棋盘上的关键位置,逐步扩大自身行动自由并限制对手行动。12
关于“门罗主义”,特朗普能有“推论”,别国自然也能有“延伸”。继“唐罗主义”问世、美非法逮捕他国元首后,曾有“普京国师”之称的俄罗斯哲学家亚历山大·杜金就表示,国际法已经不复存在,人类正步入一场新的“全球性冲突”,世界的未来将由大国博弈中的胜者重新书写。13杜金进一步指出,俄乌冲突是俄进入“大国俱乐部”的“入场券”,(俄对乌“特别军事行动”)这一实践表明,只有明确并捍卫自身势力范围,俄罗斯才会被“认真对待”、免于被他国“强加规则”;为此,俄需要定制属于自己的“门罗主义”,即“欧亚门罗主义”。14
杜金的“欧亚门罗主义”论,与“唐罗主义”可以说是“隔海相望、遥相呼应、互为映射”。英国《经济学人》网站就此刊文称,既然美国不再试图用“价值观叙事”为权力、武力的使用做遮掩,以“冷酷而又越界”的坦率将利益考量赤裸裸地置于台前,那么俄罗斯亦可效仿,在地缘政治博弈中理直气壮地扮演“顶级掠食者”的角色。15换言之,按照上述逻辑,“门罗主义”对欧陆列强在西半球开展殖民活动说“不”,俄罗斯亦可禁止“老欧洲”踏足独联体地区;特朗普今年以来不断重申“美国在西半球的主导地位将永远不再受到质疑”,俄罗斯同样有权确立在欧亚大陆的主导地位。
俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”,是要有计划地清除西方“例外主义”的污泥浊水,构建新的全球安全体系。16
——俄罗斯军事专家 亚历山大·赫罗连科
从这个角度出发,去理解俄当前在俄乌冲突中采取的博弈策略,其本质在于:既然乌克兰对俄罗斯抱有的敌意在短期内难以消解,那么“苟非吾之所有、虽尔亦不能取”——俄将竭力限制美西方在乌及其周边地区的“行动自由”,阻止“西方世界”触碰乌优质的工业、矿产及人力资源市场。这种策略具象到战地一线,就是俄军当前更注重对关键城市、防御节点持续施加压力,迫使乌军进入“固守—消耗—退却”以及“存地失人—人地皆失”的被动循环。17既然当俄乌冲突进行到接近第1500天时,俄对顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4州还均未实现“完全掌控”(最接近这一目标的是卢甘斯克),那么现阶段,俄军的首要任务会是“阻断”和“拒止”,同时还将抓住时间窗口进一步追求“占领”和“控制”。
(俄对乌)“特别军事行动”的所有目标都将实现;虽然,俄罗斯更倾向于通过外交手段去完成任务,但也准备以武力去解放自己的“历史领土”。18
——弗拉基米尔·普京
故纸堆里觅踪迹
2023年,俄罗斯著名防务问题专家瓦西里·卡申、安德烈·苏申措夫等人在俄知名智库“瓦尔代”国际辩论俱乐部官网上联合撰文,将俄乌冲突与朝鲜战争相提并论,还称前者有可能成为“在其他地区爆发下一场大战的前奏”。19从目前来看,这一预判正无限趋近于“变现”:当美国重拾“门罗主义”、俄罗斯寻求“历史土地”,人们不禁要问,今朝究竟是2026年,还是1826年,抑或是1926年。
然而,不能就此武断地评论“历史出现了折返”,但的确应该从故纸堆里找寻关于未来的答案。早在三十多年前,当美西方还在为“打赢冷战”而欢呼雀跃时,著名地缘政治学家、美总统前国家安全事务助理兹比格涅夫·布热津斯基就在其著作《失去控制:21世纪前夕的全球混乱》(又名《大失控与大混乱》)中预言到,俄罗斯一旦恢复其内部凝聚力和能量,将会以“必须保卫境外千百万俄罗斯人”的口号为指引,采取“恢复帝国”的措施从而使自己陷入一场旷日持久、日益扩大甚至是“没完没了”的冲突当中。20布热津斯基当时还画出了一道椭圆形的“断裂带”,其中囊括了中东、中亚以及巴尔干、高加索等地区,向西则延伸到了俄罗斯和乌克兰的边界;他认为,这一“椭圆形区域”将是未来世界动荡的中心地带,暴力冲突可能会在“多种多样”的对立双方间(比如俄罗斯、乌克兰之间)爆发。21
布热津斯基描述的椭圆形“断裂带”22
三十年后,布热津斯基预言成真,俄乌双方爆发了激烈冲突并实际导致“布热津斯基椭圆”稍稍向西平移,完全“包”住了俄对乌“特别军事行动”的任务区域。而若横向加以比对,以黑海南岸的海岸线为界,“布热津斯基椭圆”的上半部分基本就是杜金“欧亚门罗主义”论中俄罗斯要声索的势力范围。
(俄罗斯)这个帝国曾统治过世界上较大的一片“不动产”,而且它的地理位置——处于欧亚大陆的“心脏地带”——意味着,它的影响和力量能对该大陆的西、东、南端投下“阴影”。23
——布热津斯基
诚然,布热津斯基预测到了开局,但俄乌冲突的结局将往何处去?至少从目前来看,俄罗斯的进取意志难以扭转,推进“‘历史领土’解放+‘缓冲地域’延展”,会是前线俄军今年的核心任务。24完成该“使命”会向全世界清晰地传递一个信号,即莫斯科有能力影响其周边国家,有能力扭转地区事态发展、影响世界主要进程25;即便遭遇到实力远弱于己的对手的顽强抵抗、付出了惨重的损失和代价,俄终将会使对手低头屈服、接受谈判条件。26
克里姆林宫不仅主宰着一个伟大民族的命运,而且主宰着很多“附属民族”的命运;广义上讲,它影响着世界事务——全世界的人们都必须小心聆听克里姆林宫所言。27
——布热津斯基
总结与展望
综合来看,通过近些年的持续资源“压注”,俄军在战场上似乎已对乌军确立了全方位的优势,而至于何时能将“优势”转化为“胜势”,尚未可知。不过,在国际局势“大失控”、世界秩序“大混乱”的背景下,长时间延宕的俄乌冲突,似乎正朝着“平稳有序”(至少在表面上)的方向发展:纵使俄乌双方代表在美国的撮合下坐到一起时无法取得重大会谈成果,这一动作(近期在阿布扎比举行的美俄乌三方会谈)的“象征意义”本身也是有意义的。
不过,若真如俄高层所愿实现“历史领土的回归”,那么可想而知的是,俄未来在其西部方向将会面对的,是一个完全“仇俄”的乌克兰,以及更加警惕的波兰、波罗的海三国。更不必说,在“唐罗主义”和“欧亚门罗主义”的buff叠加下,欧洲诸国(特别是其中的北约成员国)已开始逐步增加国防开支。如此看来,俄乌冲突“中止”的曙光已然显现,但“终结”的晨光依旧熹微。
(俄军)要确保做好应对任何局势发展的完全准备,包括做好在未来十年内可能与北约在欧洲爆发军事冲突的准备。28
——俄罗斯国防部长 安德烈·别洛乌索夫
【1】Eлена Mиронова, “Hовая модель российской армии: в минобороны рф подвели итоги 2025 года”, Bоенные Cтраницы, 18.12.2025,
Новая модель российской армии: в Минобороны РФ подвели итоги 2025 года
【2】参见:Cергей Полетаев, “О диалектике войны”, Россия в глобальной политике, 20.10.2025,
https://globalaffairs.ru/articles/o-dialektike-vojny-poletaev/.
【3】参见:“Ukraine War: Research & Analysis”, CSIS, 01.10.2025, https://www.csis.org/topics/ukraine-war.
【4】Cергей Полетаев, “О диалектике войны”, Россия в глобальной политике, 20.10.2025,
https://globalaffairs.ru/articles/o-dialektike-vojny-poletaev/.
【5】参见:《专家:“榛树”导弹的打击乃是对基辅盟友的一个警告》,俄罗斯卫星通讯社,2026年1月10日,https://sputniknews.cn/20260110/1069256531.html.
【6】[美]兹比格涅夫·布热津斯基著,潘嘉玢、刘瑞祥译:《大失控与大混乱》,北京:中国社会科学出版社,1995年7月,第1版,第178页。
【7】参见:Cергей Полетаев, “О диалектике войны”, Россия в глобальной политике, 20.10.2025,
https://globalaffairs.ru/articles/o-dialektike-vojny-poletaev/;《2025年成果:俄罗斯在特别军事行动区的主要外交成就》,俄罗斯卫星通讯社,2025年12月25日,https://sputniknews.cn/20251225/1069076881.html.
【8】参见:Cергей Полетаев, “О диалектике войны”, Россия в глобальной политике, 20.10.2025,
https://globalaffairs.ru/articles/o-dialektike-vojny-poletaev/.
【9】赵明昊:《不是收缩,而是扩张:特朗普“唐罗主义”将加剧国际形势紧张》,载《中国青年报》2026年1月7日,第4版。
【10】参见:“America 250: Presidential Message on the Anniversary of the Monroe Doctrine”, The White House, 02.12.2025,
https://www.whitehouse.gov/presidential-actions/2025/12/america-250-presidential-message-on-the-anniversary-of-the-monroe-doctrine/; “Trump and the ‘Donroe Doctrine’”, The New York Times, 17.11.2025, https://www.nytimes.com/2025/11/17/world/trump-donroe-doctrine-venezuela-saudi-mbs.html.
【11】Stewart Patrick, “League of Nations Redux? Multilateralism in the Post-American World”, Carnegie Endowment For International Peace, 09.09.2025,
https://carnegieendowment.org/research/2025/09/multilateralism-post-american-world?lang=en.
【12】参见:Mateus de Paula Narciso Rocha, “Oil, Venezuela, and China: How Trump’s Caracas Raid Fits With 25 Years of US Grand Strategy”, The Diplomat, 10.01.2026,
https://qoshe.com/the-diplomat/mateus-de-paula-narciso-rocha/oil-venezuela-and-china-how-trump-s-caracas-raid-fits-with-25-years-of-us-grand-strategy/187289184.
【13】《专家:美国抓捕马杜罗标志着第三次世界大战的开始》,俄罗斯卫星通讯社,2026年1月4日,https://sputniknews.cn/20260104/1069190851.html.
【14】参见:《专家:美国抓捕马杜罗标志着第三次世界大战的开始》,俄罗斯卫星通讯社,2026年1月4日,https://sputniknews.cn/20260104/1069190851.html.
【15】“The radical honesty of Donald Trump”, The Economist, 07.01.2026,
https://www.economist.com/united-states/2026/01/07/the-radical-honesty-of-donald-trump.
【16】《2025年成果:俄罗斯在特别军事行动区的主要外交成就》,俄罗斯卫星通讯社,2025年12月25日,https://sputniknews.cn/20251225/1069076881.html.
【17】《战略重塑与体系演变:俄军建设重心的三年变迁(2023~2025俄国防部总结报告纵向比较)》,知远战略与防务研究所,2025年12月19日,
【18】参见:Eлена Mиронова, “Hовая модель российской армии: в минобороны рф подвели итоги 2025 года”, Bоенные Cтраницы, 18.12.2025,
Новая модель российской армии: в Минобороны РФ подвели итоги 2025 года
【19】Василий Кашин, Андрей Сушенцов, “Война в новую эпоху:почему возвращаютсябольшие армии”, Дискуссионного клуба «Валдай», Oктябрь 2023, P11.
【20】[美]兹比格涅夫·布热津斯基著,潘嘉玢、刘瑞祥译:《大失控与大混乱》,北京:中国社会科学出版社,1995年7月,第1版,第173页。
【21】参见:[美]兹比格涅夫·布热津斯基著,潘嘉玢、刘瑞祥译:《大失控与大混乱》,第176-177页;王晋:《布热津斯基想把中国拖进中东陷阱》,观察者网,2015年12月18日,https://www.guancha.cn/WangJin/2015_12_18_345108.shtml.
【22】参见:王晋:《布热津斯基想把中国拖进中东陷阱》,观察者网,2015年12月18日,https://www.guancha.cn/WangJin/2015_12_18_345108.shtml.
【23】[美]兹比格涅夫·布热津斯基著,潘嘉玢、刘瑞祥译:《大失控与大混乱》,北京:中国社会科学出版社,1995年7月,第1版,第167页。
【24】参见:Eлена Mиронова, “Hовая модель российской армии: в минобороны рф подвели итоги 2025 года”, Bоенные Cтраницы, 18.12.2025,
Новая модель российской армии: в Минобороны РФ подвели итоги 2025 года
【25】参见:Фёдор Лукьянов, “Заветы Обамы”, Россия в глобальной политике, 09.12.2024, https://globalaffairs.ru/articles/zavety-obamy-lukyanov/.
【26】参见:Александр Одинцов, “«На одни и те же грабли»: 1812, 1914, 1941 – возможно ли повторение большой войны”, Военное обозрение, 9 Oктябрь 2024, https://topwar.ru/251503-na-odni-i-te-zhe-grabli-1812-1914-1941-vozmozhno-li-povtorenie-bolshoj-vojny.html.
【27】[美]兹比格涅夫·布热津斯基著,潘嘉玢、刘瑞祥译:《大失控与大混乱》,北京:中国社会科学出版社,1995年7月,第1版,第188页。
【28】“Стало известно, к чему готовится российская армия”, РИА Новости, 16.12.2024, https://ria.ru/20241216/kollegiya-1989482702.html.
(平台编辑:黄潇潇)
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:知远战略与防务研究所 知远所 知远所《俄乌冲突1500日:从“唐罗主义”到“欧亚门罗主义”》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论