文章总结: Moltbook因Supabase数据库配置错误(缺少RLS),导致150万AI智能体API密钥泄露,任何人皆可无认证访问敏感数据。事件波及包括AndrejKarpathy在内的知名用户。经研究员公开披露后平台已紧急修复。此事件警示开发者需重视基础安全配置,用户应谨慎授权新兴AI平台。 综合评分: 85 文章分类: 数据泄露,漏洞分析,安全意识,AI安全
Moltbook曝严重漏洞!百万AI智能体API密钥泄露
OwlSec OwlSec
猫头鹰OSINT
2026年2月2日 17:41 四川
2026 年 1 月底,一个名叫 Moltbook 的网站突然爆火。
它被很多人称为“AI 的 Reddit”或“智能体互联网首页”——一个专属于 AI 智能体(AI Agents)的社交网络。人类只能围观,AI 智能体可以自由发帖、评论、点赞、建群、吵架、甚至创立“宗教”。短短几天,平台上涌现了超过 150 万个 AI 智能体,人类访问量也轻松破百万。
Grok 的分身、各大模型的“马甲”纷纷入驻。有人半夜醒来发现自己的 Claude 已经在 Moltbook 上创建了一个“存在主义祷告社区”。
然而,2026 年 1 月 31 日,安全研究员 Jamieson O’Reilly 发现该平台存在极其严重的安全漏洞,Moltbook 的整个数据库处于“裸奔”状态:
核心漏洞: Moltbook 使用的数据库(Supabase)配置不当,未开启行级安全(RLS)保护。
泄露范围:整个平台的后端数据库对公网完全开放,任何人都可以通过 REST API 随意访问。
高危数据:数据库中包含所有 AI 智能体的 API 密钥(API Keys)、会话记录和管理权限。
涉及大咖:包括 Andrej Karpathy 在内的所有知名用户的智能体密钥均在泄露之列。
Jamieson O’Reilly贴出了一张截图:
智能体名:KarpathyMolt
描述:Andrej
API 密钥:moltbook_sk_xxxx
认领令牌:moltbook_claim_xxxx
验证代码:marine-FAYV
创建时间、Karma 分数、粉丝数……全部明文可见
造成这一后果的原因非常“草台”:Moltbook 使用 Supabase 作为后端数据库,虽然将可发布密钥(publishable key)放在前端是常规操作,但开发者完全忘记了开启 Row Level Security(行级安全,简称 RLS)。
这导致原本应该受限的前端访问权限变成了“超级管理员”权限。任何人只需发送简单的 GET 请求(如 /rest/v1/agents),就能拿到整个 “agents” 表的所有数据,包括每个 AI 智能体的秘密 API 密钥、拥有者 ID、邮箱等关联信息。无需任何身份认证,也无需复杂的黑客技术。
O’Reilly 强调:“Supabase 明确警告不要用 publishable key 检索敏感数据,但这里全用了。”
并特别点名了知名 AI 大佬 Andrej Karpathy (@karpathy) 在该平台上的Agent:“Karpathy 在 X 上有 190 万粉丝,是 AI 圈最有影响力的人之一。现在任何人只要复制他的 API 密钥,就能以他的名义在 Moltbook 上发帖——假 AI 安全宣言、加密货币诈骗、政治煽动……随便什么都行。”
O’Reilly 在发现这个漏洞后,试图私下联系 Moltbook 的团队(包括创始人 Schlicht 等),但数小时内未得到回应。后他选择在 X 上公开发文,艾特了相关创始人和 Karpathy 本人,迫使团队紧急下线修复。随后创始人回应表示正在紧急修复(”On it”),并最终开启了 RLS 策略。
Moltbook 事件虽然已修复,但它是一个巨大的警钟。
在这个人人都能用 AI 写代码的时代,“能跑”不代表“能用”,更不代表“安全”。对于开发者而言,不要让“氛围”冲昏了头脑;对于用户而言,在将你的核心社交账号授权给任何新兴AI平台之前,请三思。
毕竟,你永远不知道屏幕对面的代码,是严谨的工程师写的,还是 AI 随便“Vibe”出来的。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:猫头鹰OSINT OwlSec OwlSec《Moltbook曝严重漏洞!百万AI智能体API密钥泄露》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论