数据安全体系及逻辑分层小结

admin 2026-02-08 00:29:05 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文系统阐述了大数据安全体系的四个核心层面:边界安全(身份认证、网络隔离、传输安全)、访问控制与授权(权限控制、审计管理)、数据透明管理(生命周期管理、日志审计)以及数据保护(加密脱敏、多租户隔离、容灾与侵权保护)。文章强调需通过事前可管、事中可控、事后可查的全流程管控,结合逻辑分层管理实现数据安全防护,并提及华为FusionInsight等实践案例与开源方案的局限性。 综合评分: 72 文章分类: 数据安全,安全建设,应用安全,网络安全,安全运营


cover_image

数据安全体系及逻辑分层小结

谈思实验室

2026年2月7日 18:00 上海

点击上方蓝字谈思实验室

获取更多汽车网络安全资讯

01

安全体系

面对复杂的大数据安全环境,需要从四个层面综合考虑以建立全方位的大数据安全体系:边界安全、访问控制和授权、数据保护、审计和监控。如下图所示:

1、边界——限制只有合法用户身份的用户访问大数据平台集群

(1) 用户身份认证:聚焦于管控外部用户及第三方服务访问集群过程中的身份鉴别环节,这是构建大数据平台安全架构的基础;当用户访问已开启安全认证的集群时,必须通过该服务所要求的安全认证方式。

(2)网络隔离:大数据平台集群支持通过网络平面隔离的方式保证网络安全。

(3)传输安全:聚焦数据在传输过程中的安全防护,通过采用安全接口设计及高安全等级的数据传输协议,保障通过接口开展数据访问、处理、传输操作时的安全性,防止数据遭受非法访问、窃听或旁路嗅探。

2、访问——定义什么样的用户和应用可以访问数据

(1)权限控制:涵盖鉴权、授信管理与分级管理两大核心。鉴权、授信管理即确保用户对平台、接口、操作、资源、数据等拥有对应的访问权限,杜绝越权访问行为;分级管理即根据数据敏感度进行分级界定,对不同安全级别的数据制定差异化的管理流程、权限规则及审批要求,数据安全等级越高,对应的管理管控措施越严格。

(2)审计管理:基于底层采集的审计数据,从权限管理、数据使用、操作行为等多维度,为大数据平台的运行提供全方面安全审计能力,确保及时发现平台内的各类安全隐患;针对隐患的不同严重程度,采取排除隐患、数据挽回、人员追责等相应补救措施,同时为平台优化提供指导依据,避免同类问题重复出现。

3、透明——报告数据从哪里来、如何被使用和销毁

(1)数据生命周期管理:掌握大数据平台中数据的来源、使用情况,以及数据销毁的操作主体、实施地点,是监测平台内是否存在非法数据访问行为的关键,该目标需通过安全审计落地实现。安全审计的核心目的,是完整捕获系统内的所有活动记录,且确保记录不可篡改。例如华为 FusionInsight 的审计日志,可实现多重功能:记录用户操作信息,快速定位系统遭受的恶意操作与攻击,同时避免记录用户敏感信息;对用户的各类破坏性业务操作做到全量审计记录,保障用户业务操作可回溯;提供审计日志的查询、导出功能,为安全事件的事后追溯、问题原因定位及事故责任划分提供重要依据。综上,大数据平台需对数据开展全方位安全管控,实现 “事前可管、事中可控、事后可查” 的安全管理要求。

(2)日志审计:日志审计作为数据管理,数据溯源以及攻击检测的重要措施不可或缺。然而Hadoop等开源系统只提供基本的日志和审计记录,存储在各个集群节点上。大数据平台应具备日志管理和分析能力。然而目前如果要对日志和审计记录做集中管理和分析,仍然需要依靠第三方工具(如ELK等)。

4、数据——数据加密和脱敏;多租户隔离;数据侵权保护;容灾管理

(1)数据加密:为数据的传输过程与静态存储阶段提供加密防护,即便敏感数据发生越权访问的情况,也能实现有效保护。在数据加解密环节,可通过高效的加解密方案,实现高性能、低延迟的端到端加解密与存储层加解密,非敏感数据可选择不加密,避免对系统性能造成影响。同时,加密的有效落地需要安全且灵活的密钥管理体系,目前该领域的开源方案支撑能力仍较为薄弱,需借助商业化的密钥管理产品实现。此外,加解密过程对上层业务完全透明,业务侧仅需指定敏感数据范围,全程无需感知加解密的执行过程。

(2)用户隐私数据脱敏:提供数据脱敏和个人信息去标识化功能,提供满足国际密码算法的用户数据加密服务。

(3)多租户隔离:实施多租户访问隔离措施,实施数据安全等级划分,支持基于标签的强制访问控制,提供基于ACL的数据访问授权模型,提供全局数据视图和私有数据视图,提供数据视图的访问控制。

(4)数据容灾:为集群内部数据提供实时的异地数据容灾功能,例如Google的spanner作为NewSQL数据库对外提供跨数据中心的容灾机制。

(5)数据侵权保护:当存储数据为一种特殊的数字内容产品时,其权益保护难度远大于传统的大数据,一旦发生侵权问题,举证和追责过程都十分困难。大数据平台底层能利用区块链类似技术实现数据的溯源确权。

02

逻辑分层

从数据流程上进行安全管理,就是把上述提到的安全节点流程化管理。

来源:

https://zhuanlan.zhihu.com/p/57688483

谈思-汽车出海安全合规(欧洲)

交流群

谈思 AutoSec Europe 峰会旨在搭建一个能融汇全球视野与中国实践、连接技术前沿与落地应用的国际性专业平台,以助力中国汽车应对在出海过程中面临的网络与数据安全合规痛点。从前沿技术研讨、合规要点解析到经验交流,都将通过本平台为您提供持续支持。社群已超过200人,需邀请加入,如需入群,欢迎添加社群小助手微信taaslabs01。

谈思-SDV&AIDV技术出海

交流群

诚邀行业同仁加入谈思SDV&AIDV出海技术交流群,聚焦软件定义汽车、AI定义汽车、下一代EEA、智能座舱、智能驾驶、软件架构、域控制器开发、芯片技术、软件工具等核心议题,欢迎大家加群交流探讨~~社群已超过200人,需邀请加入,如需入群,欢迎添加社群小助手微信taaslabs01。

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自:

新势力车企:

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企:

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商:

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上):

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦,这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区!

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全:TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些?

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言:关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:谈思实验室 《数据安全体系及逻辑分层小结》

评论:0   参与:  0