文章总结: 疑似俄罗斯背景APT28组织利用微软Office漏洞CVE-2026-21509,对多国政府和军事机构发起鱼叉式钓鱼攻击。攻击采用多阶段感染链,结合COM劫持、图像隐写术和云C2基础设施,实现无文件执行与持久化,旨在窃取情报。建议相关机构加强漏洞管理、威胁检测与应急响应能力。 综合评分: 90 文章分类: 威胁情报,恶意软件,漏洞分析,社会工程学,免杀
。为实现持久化,攻击者通过劫持CLSID为{D9144DCD-E998-4ECA-AB6A-DCD83CCBA16D}的COM对象,并创建名为“OneDriveHealth”的计划任务——该任务在注册后60秒触发,执行终止并重启explorer.exe的命令以加载劫持的COM对象,随后自行删除以清除痕迹,确保EhStoreShell.dll成功注入explorer.exe进程并与[filen.io] 建立C2通信。</p>
<p>BeardShell变体(EhStoreShell.dll)内置多重反分析机制,包括3秒睡眠并验证执行时间(阈值≥2.9秒)以检测沙箱环境的时间加速,以及验证进程名称确保仅在explorer.exe中运行。其通过单字节XOR(密钥0x43)解密嵌入式字符串,并通过基于哈希值的查找解析10个Windows API。在完成环境验证后,BeardShell会解析此前投放的SplashScreen.png,该恶意软件内置完整的PNG解码器(含10个专用函数,涵盖IHDR头解析、PLTE调色板提取、IDAT块zlib解压、霍夫曼表构建及Adam7隔行扫描等功能),最终从图像数据块中提取出.NET 加载器shellcode。提取的shellcode作为无文件.NET程序集引导机制,通过遍历进程环境块(PEB)动态解析API以绕过导入地址表(IAT),加载MSCOREE.DLL与OLEAUT32.DLL,并调用CLRCreateInstance在被劫持的explorer.exe进程中初始化.NET运行时,实现完全无文件执行。</p>
<p>在后续攻击阶段,感染链条会推进至经过修改的.NET加载器(基于Covenant框架的“Grunt”后门),该加载器通过2048位RSA密钥对与攻击者的C2基础设施完成加密握手:攻击者监控[filen.io]上的指定基础文件夹UUID,检测到新受害者注册后,生成32字节随机AES-256会话密钥,用受害者的RSA公钥加密后上传至专属子文件夹;受害者接收后用自身私钥解密会话密钥,通过挑战-响应交换验证握手合法性,随后下载加密的Covenant Grunt程序集,利用会话密钥解密并通过Assembly.Load ()结合反射调用属性实现执行。改造后的Covenant Grunt植入程序深度整合[filen.io]云服务,包含四大核心组件:FilenApi(支持24个子域名的[filen.io]网关、接收与发送端点完整REST API客户端)、FilenMessenger(实现IMessenger接口,用于轮询和上传加密任务文件)、FilenEncryptor(提供AES-256-GCM加密,含每文件随机数与HMAC-SHA256完整性验证)、GruntExecutor(任务执行引擎,支持.NET程序集加载、PowerShell执行及匿名管道输出流),所有执行结果经AES-256-CBC加密与HMAC-SHA256验证后上传至指定文件夹,供攻击者获取分析。</p>
<p>除BeardShell/Covenant攻击路径外,APT28组织还针对部分目标部署了专注于长期邮件情报收集的Outlook后门“NotDoor”。在SimpleLoader执行后,会通过修改注册表彻底禁用Outlook宏安全控制:将HKCU\Software\Microsoft\Office\16.0\Outlook\Security\Level设为1(信任所有宏且无警告),将LoadMacroProviderOnBoot设为1(强制启动时自动初始化宏提供程序),构建可跨应用重启的持久执行环境。随后,加载器将32768字节的VbaProject.OTM写入%APPDATA%\Microsoft\Outlook目录。该VBA宏通过双重自动触发机制实现邮件监控:Application_MAPILogonComplete在Outlook登录时执行,Application_NewMailEx在新邮件到达时实时触发转发。其数据收集逻辑会系统遍历收件箱、草稿箱、垃圾邮件、RSS订阅四大文件夹,每次执行处理每个文件夹最多10封邮件,对未处理邮件调用Outlook对象模型保存完整消息(含头信息、正文、附件、元数据)为%TEMP%\temp_email.msg,创建新邮件附加该文件后通过标准SMTP发送至两个攻击者控制的邮箱。同时为已处理邮件添加“AlreadyForwarded”自定义属性避免重复发送,并设置DeleteAfterSubmit = True自动清除已发送邮件,该机制对存储敏感政策文档、机密电报的外交与政府邮件系统极具威胁。</p>
<p>在攻击基础设施与战术层面,APT28组织此次的显著特征是对合法云服务的深度滥用。除核心C2通道[filen.io]外,其历史攻击中还曾使用Koofr、Icedrive等云平台,体现出灵活切换云服务的能力。初始攻击阶段依赖已攻陷或攻击者注册的Web服务器托管恶意文档与LNK文件,部分域名甚至在攻击当天注册,凸显其运营的敏捷性。攻击钓鱼攻击策略上,APT28组织在2026年1月28日至30日的72小时内,向9个东欧国家发送至少29封不同钓鱼邮件,邮件源头为罗马尼亚、玻利维亚、乌克兰等国的已攻陷政府邮箱。攻击目标覆盖国防部(40%)、交通物流运营商(35%)、外交机构(25%),并围绕四大地缘政治相关主题设计文件诱饵:45%为冒充中东欧边境安全机构的“跨国武器走私预警”(伪造“叙利亚经乌克兰转运200枚RPG-7火箭弹”信息)、25%为仿冒区域国防大学的“军事培训项目邀请”(含专业签名与限时报名节点)、20%为伪装高层议会请求的“欧盟/北约外交磋商文件”(涉及乌克兰冲突政策立场征询)、10%为滥用已攻陷国家气象局基础设施的“气象紧急公报”(伪造洪水预警)。所有钓鱼邮件附件均为利用CVE-2026-21509的RTF/DOC文件(如BULLETEN_H.doc、Courses.doc)。诱饵内容高度模仿真实政府公文风格,包含官方信头、双语格式(罗马尼亚语/英语、乌克兰语/英语)、彩色风险地图及部委印章,部分内容疑似基于此前窃取的真实文档制作,旨在利用机构信任规避用户警惕。</p>
<p>目前,研究人员已确认此次攻击涉及至少两个[filen.io]账号。攻击者在攻陷系统后会执行ARP扫描、系统信息查询等侦察操作,并通过注入svchost.exe实现持久化,为横向移动做准备。乌克兰计算机应急响应小组(CERT-UA)已正式将2026年1月的相关攻击归因于UAC-0001(即APT28组织)。技术溯源显示BeardShell变体的10个恶意函数与Sekoia此前报告的参考恶意软件高度匹配,且COM劫持、Outlook宏后门等战术与APT28近期针对欧洲组织的攻击模式完全一致,结合其对乌克兰及北约盟友的长期攻击偏好,进一步印证了该组织的参与。</p>
<p>此次APT28组织的攻击行动再次表明,国家背景黑客组织正以“漏洞武器化加速化”“C2基础设施合法化”“攻击链条无文件化”为趋势,不断升级攻击手段。对于政府、军事及关键基础设施运营方而言,构建覆盖“漏洞管理-威胁检测-应急响应”的纵深防御体系,已成为应对高级持续性威胁的核心需求。</p>
<p>参考链接:</p>
<p>https://strikeready.com/blog/apt28s-campaign-leveraging-cve%E2%80%912026%E2%80%9121509-and-cloud-c2-infrastructure/</p>
<p>往期推荐</p>
<p>LockBit勒索组织发布声明并重建泄露网站——每周威胁情报动态第166期(2.23-2.29)</p>
<p>GoldFactory组织开发针对iOS系统的GoldPickaxe木马病毒——每周威胁情报动态第165期(2.9-2.22)</p>
<p>新APT组织APT-LY-1009针对亚美尼亚政府投递VenomRAT——每周威胁情报动态第164期(02.02-02.07)</p>
<p>APT28组织对全球多个组织发起NTLMv2哈希中继攻击——每周威胁情报动态第163期(01.26-02.01)</p>
<hr />
<p><strong>免责声明:</strong></p>
<blockquote>
<p>本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。</p>
<p>任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。</p>
<p>本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的<strong>联系我</strong>。</p>
</blockquote>
<p>本文转载自:白泽安全实验室 BaizeSec
BaizeSec《疑似俄罗斯背景APT28组织利用最新漏洞及云C2基础设施发起隐蔽攻击》</p> </div>
<div class=)
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论