文章总结: 阿里千问豪掷30亿春节营销却5次投诉11年前注册的个人公众号千问商标侵权,均被微信驳回。该公众号2015年停更且注册时间早于阿里商标申请,符合在先使用原则。文章质疑阿里愿为流量烧钱却不愿协商收购,对比新浪收购weibo.com案例,批评其无视规则硬刚损害品牌口碑,建议尊重市场规则与在先权益。 综合评分: 45 文章分类: 娱乐吃瓜,安全大事件,其他
千问把“千问”投诉了!狂撒30亿不愿花3万
原创
hacking hacking
Hacking黑白红
2026年2月8日 12:08 安徽
阿里千问最近的操作属实让人看不懂:
一边豪掷30亿砸春节免单营销,靠奶茶免单、现金红包狂揽流量,登顶应用商店免费榜;
一边却揪着一个11年前注册的“千问”自媒体公众号不放,以商标侵权为由接连五次发起投诉,结果次次都被微信平台驳回。
事情起因:
网友“转角遇见你”2月4日在小红书上发帖
《杭州某大厂,这是谁侵权了》 10年前做自媒体注册了一个公众号“千问”。 最近被阿里公司疯狂投诉、侵权,已经被腾讯驳回4次了,目前在投诉第5次。
投诉人:阿里巴巴(中国)有限公司
划重点:
这个公众号早在2015年就已停更,注册时间远早于阿里千问相关商标的申请时间,完全符合平台“先注先得、在先使用”的判定原则,根本谈不上侵权。
阿里手握第35类“千问”商标,却无视他人在先使用的事实,反复投诉试图强占名称,这番操作让网友直呼迷惑。
该账号情况
2月5日,该网友发帖:
投诉出结果了,“侵权投诉审核不通过”,
并感谢小马哥,驳回了老马的无理请求。
一边是30亿说花就花,为了抢占AI流量赛道,连奶茶店免单、拉新赠卡的营销玩法都拉满;一边是面对一个早已停更的老公众号,不愿走协商收购的温和路子,反而执着于投诉硬抢。
对比之下,难免让人质疑:阿里愿意为流量烧钱无上限,却不愿为尊重在先权益花一分钱,这到底是“有钱任性”,还是品牌布局时的考虑不周?
其实这类名称撞车的问题,早有新浪收购weibo.com域名的成功案例在前,和平协商本是双赢选择。
号主看了这个长期断更的千问公号,粉丝应该不会超过3000人,按照市场价1个粉丝一块钱,这个号值不超过3000元,按照千问的名气,溢价10倍,值3万块。
阿里千问想要打造AI生态名片,靠的不该是无视规则的硬刚,而是对市场规则和他人权益的基本尊重,否则再大手笔的营销,也难掩品牌口碑上的失分。
往期相关回顾
行业寒冬炸出黑马!深信服2025利润狂飙261%,凭什么逆势封神?
网安寒冬!启明星辰2025亏6.1-5.4亿
2026最值得去的大厂! 排名超真实
度假变噩梦!徐泽伟因美国网络入侵指控在意大利被扣,妻子:老人孩子还能等多久?
被指控网络入侵:中国徐泽伟在意大利被扣押的210天、或被引渡美国
突发!35家中企业遭美国德州封杀(附名单)
惊!2025网安公司亏损榜:奇安信巨亏超11亿,近八成企业陷亏损
字节海外中国籍员工集体破防
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:Hacking黑白红 hacking hacking《千问把“千问”投诉了!狂撒30亿不愿花3万》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论