文章总结： 最高人民法院发布5起惩治电信网络诈骗典型案例，揭示犯罪手段隐蔽多样，出现利用AI拟声技术冒充亲人诈骗老年人等新特点，呈现产业链分工细化、跨域协作的新模式。司法机关通过全链条打击，斩断电诈赃款变现环节，释放严惩信号，警示社会公众。遏制电诈需司法机关、相关部门、企业及公众多方协作，强化打击、行业治理、技术攻防与反诈宣传，以形成不敢骗、不能骗、不想骗的防护网络。 综合评分： 65 文章分类： 政策法规,安全意识,社会工程学,其他

评论 | 全链条惩治电信网络诈骗犯罪

林楠特 林楠特

中国信息安全

2026年2月28日 17:33 北京

最高人民法院近日发布5起人民法院依法惩治电信网络诈骗等侵犯财产犯罪典型案例。这些案例反映出当前电信网络诈骗犯罪手段隐蔽、类型多样，其中一起利用AI拟声技术冒充亲人，制造紧急场景诈骗老年人的案例，更是呈现电信网络诈骗犯罪产业链分工细化、跨域协作中“线上远程实施诈骗、线下专人上门取款”相结合的新特点，引发广泛关注。

近年来，电信网络诈骗犯罪凸显犯罪组织集团化、犯罪手段跨境化、犯罪形式复合化等特征。而随着人工智能等新技术被不法分子恶意利用，诈骗的欺骗性、穿透性和跨域性越来越强。在被告人吴某涛诈骗案中，诈骗分子精准利用老年人对晚辈关爱的心理，借助AI设计紧急场景。吴某涛明知他人实施诈骗，仍配合诈骗分子上门收款。他按照上线指令，假冒身份来到被害人家后，当场拨通上线语音电话，再由上线利用AI拟声技术模拟被害人亲属声音，冒充亲属取得信任，从3名老人处骗取现金共计6万元，从中获利1700元。

人民法院对吴某涛依法判处刑罚，从司法层面斩断电诈赃款变现“最后一公里”，释放了“诈骗必受惩，犯罪必追责”的强烈信号，这既对犯罪分子形成有力震慑，也对那些企图为诈骗分子跑腿的人敲响警钟，同时警示社会公众，莫贪不义之财，当电诈“工具人”得不偿失。唯有守住法律底线，才能远离犯罪泥潭。

从这些典型案例中，我们看到了司法机关严惩电信网络诈骗及关联犯罪的坚定决心和积极作为。遏制电信网络诈骗是一场持久战，面对不断变异翻新的犯罪手段，既需要司法机关更加履职尽责，聚焦打击重点、难点，以更大力度、更实举措，对相关犯罪实施全链条打击，形成“不敢骗”的强大震慑；也需要相关部门、金融机构、互联网企业等多方强化协作配合，推动行业治理和技术攻防，筑牢“不能骗”的坚固堤坝；还需要进一步加强反诈宣传，提高群众尤其是老年人、青少年等重点群体的防骗意识与能力，织密“不想骗”的防护网络。唯有多管齐下，惩防并举，才能有效遏制电信网络诈骗犯罪的高发多发态势，切实守护好人民群众的“钱袋子”，为更高水平平安中国建设筑牢坚实基础。

（来源：法治日报）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：中国信息安全 林楠特 林楠特《评论 | 全链条惩治电信网络诈骗犯罪》