文章总结： 该文针对ClaudeCodeSecurity发布后网络安全板块股价下跌的现象，指出市场反应过度且缺乏技术理解。作者认为大模型在代码扫描领域存在硬伤，如复杂攻击链易撑爆上下文、指令偏移等问题，但强调技术从业者不应无脑抵制或追捧AI，而应理性拥抱，利用其处理脚本编写、文档整理、情报分析等重复性工作以提升效率，从而专注于更有技术含量的核心任务。 综合评分： 68 文章分类： AI安全,代码审计,安全工具,安全运营,其他

从Claude新功能大跌说起：该恐慌的不是网安，而是不懂装懂的人

原创

RabbitQ RabbitQ

安全研究站

2026年2月21日 20:12 内蒙古

Claude Code Security一发布，网安板块应声大跌，咱就是说，专注于代码扫描的比如Checkmarx跌一些我还勉强能理解一下（虽然一样脑残），代码扫描跟其他方向压根不是一码事，比如云安全、身份认证、威胁情报啥的（这帮厂商真可怜啊～比如CS），更别说大模型做代码扫描本身就有硬伤：复杂攻击链直接撑爆上下文，指令偏移更是防不胜防，我觉得问题就是技术盲太多。。。

搞金融搞投资的不懂也就罢了，一堆搞安全的（尤其是那些一瓶子不满半瓶子晃荡的，听点技术名词就以为自己很懂的）也在那天天啥都大模型，天天扯犊子，技术逻辑没吃透，看见AI要么无脑冲要么无脑跑，不懂装懂，去翻翻技术文档吧。

当然，我们搞技术的一定要紧跟时事，学会拥抱大模型，别无脑抵制。让它帮你写脚本、撸文档、整理情报等等等等（远远不止这些能力，可玩性极高，能干的活很多，比如这篇文章的封面我就是大模型生成的～），把那些重复劳动都甩给它，咱们腾出精力去钻研真正有技术含量的活儿，工具用好了就是杠杆，能帮你提效才是硬道理。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：安全研究站 RabbitQ RabbitQ《从Claude新功能大跌说起：该恐慌的不是网安，而是不懂装懂的人》