文章总结: 荷兰电信巨头Odido遭黑客团伙ShinyHunters入侵,导致800万客户共2100万条数据泄露。泄露数据包含护照、驾照、银行账号等敏感信息,最严重的是发现了明文存储的用户密码,暴露了公司极严重的安全管理漏洞。此事件引发对数据保留政策及基础防护的质疑,公司面临GDPR合规风险与声誉危机。这警示企业必须落实密码哈希存储等基础安全措施。 综合评分: 80 文章分类: 数据泄露,安全大事件,网络安全
连密码都明文存?荷兰电信巨头遭黑客“点名”,2100万条记录含护照驾照
原创
匿名 匿名
夯磅棱
2026年3月4日 09:26 北京
臭名昭著的黑客团伙ShinyHunters声称入侵了荷兰电信公司Odido及其子品牌BEN,窃取了约800万客户、总计2100万条数据。更离谱的是,泄露数据中惊现未加密的明文密码,外加驾照、护照、银行账号等敏感信息,引得安全专家一片哗然。
比想象中更严重的数据泄露
这次事件的关键,不只是偷了数据。
黑客组织ShinyHunters直接在网络上喊话,指责Odido“在其披露中撒了谎”。这话听起来火药味十足,意思是公司之前可能隐瞒了泄露的规模和严重程度。
根据ShinyHunters自己的帖文,他们手中握有2100万条记录,波及800万名客户。这个数字本身就够吓人了,但更吓人的是里面的数据“含金量”。
数据包里到底有什么?
简单列个清单,你看看有多敏感:
- 护照号码
- 驾照号码
- 国际银行账号(IBAN)
- 家庭住址
- 电子邮件地址
- 公司内部文件
- 公司的源代码
这些东西单个拿出来可能没啥,但组合在一起就是完整的“身份盗窃工具包”。
然而,最让安全社区感到震惊和愤怒的,是“明文密码”这个发现。这意味着Odido在存储用户密码时,居然没有进行最基本的加密或哈希处理,就原原本本、不加掩盖地存了起来。这在现代安全实践中,简直是“踩了教科书级别的坑”。
这样一来,攻击者不仅能用这些密码直接登录受害者在Odido的账户,还可能用它们去尝试攻击用户的其他在线服务。毕竟,很多人习惯在不同网站用同一个密码。
被盯上的电信巨头
Odido是一家荷兰的电信服务提供商,旗下品牌BEN也主要服务于荷兰市场。电信公司天然拥有海量用户的身份、通信、位置和账单信息,一直是黑客眼中的“数据金矿”。
这次事件暴露了这家公司的数据保护措施可能存在严重漏洞。尤其是存储明文密码这一点,基本证实了其基础安全实践不合格。用户们在社交媒体上的反应很快,基本是难以置信和愤怒的混合体。
很多人开始质疑:为什么离职多年的老客户的数据还在公司服务器上?公司的数据保留政策到底是怎么制定的?
谁是“闪耀猎人”?
ShinyHunters(闪耀猎人)这个黑客团伙,在网络安全圈里可以说是“名声在外”了。他们活动相当频繁,经常在各种论坛和泄密网站上“炫”成果。
这个团伙有几个特点:一是胃口大,专挑有名的大公司下手;二是“高调”,喜欢发帖宣传自己的“战果”,甚至还会跟企业“隔空喊话”,就像这次指责Odido不诚实一样;三是他们公布的数据库“品质”似乎较高,结构完整,真实性常常在后续得到验证。
他们的动机目前看来主要是经济利益,通过出售或泄露敏感数据来获利,顺带还会打击目标公司的声誉。
后续会怎样?
截至报道时,Odido尚未公开确认ShinyHunters爆出的所有细节。整个事件还在持续发酵中。
如果黑客的声称最终被证实,Odido将要面对的可不只是用户的口水。严格的数据保护法规,比如欧盟的GDPR,可不是吃素的。公司很可能会面临天价罚款和漫长的法律诉讼。当然,用户信任的崩塌和品牌声誉的打击,可能需要更长的时间来修复。
这件事再次给所有人敲响了警钟:特别是那些持有大量敏感信息的电信、金融和科技公司,面对ShinyHunters这类技术熟练、作风大胆的黑客团伙,任何基础安全防护上的松懈,都可能演变成一场无法收拾的灾难。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:夯磅棱 匿名 匿名《连密码都明文存?荷兰电信巨头遭黑客“点名”,2100万条记录含护照驾照》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论