文章总结: 东方隐侠安全团队联合听风安全发布代码审计Skill后,为优化实战效果现征集使用痛点。文中列举了效率提升的正面反馈,及逻辑漏报、上下文失忆和误报高等问题。团队邀请从业者通过社群或GitHub反馈检出效果与功能期望,旨在收集建议推动工具迭代,打造更贴合实战需求的安全利器。 综合评分: 55 文章分类: 代码审计,安全工具,AI安全
【隐侠&听风】代码审计Skill使用痛点征集交流!等你入群
听风安全
2026年3月6日 10:06 北京
编者荐语:
欢迎各位师傅加群讨论skills相关问题,后面还会有线上沙龙交流讨论
以下文章来源于东方隐侠安全团队 ,作者听风安全 &
东方隐侠安全团队 .
侠之大者,为国为民。东方隐侠安全团队,专注于安全基础能力研究,定期进行安全知识分享,共享国内外网络安全资讯,开展各类技术交流培训等,欢迎关注!
此前,我们正式发布了代码审计 Skill,并通过视频号沙龙直播与公众号文章,分享了一系列实战心得与落地经验。
产品上线后,我们收到了众多业内同行与技术大佬的真实反馈:有人已顺畅落地、高效赋能日常工作;也有人在实际使用中遇到了各类场景问题。这些声音,都是我们打磨一款真正好用、实用、趁手的安全工具必经之路。
为了让代码审计 Skill更贴合一线实战需求、更贴近大家的工作习惯,真正成为各位安全从业者得心应手的利器,东方隐侠安全团队 携手 听风安全,现面向全行业公开征集代码审计 Skill 使用痛点。
您的每一条建议,都将直接推动产品迭代与优化。(群聊二维码在文末)
01
用户反馈
用得顺手的评价:
“省了不少时间,基础漏洞检测挺准”
“直接出报告,省去人工排查”
……
遇到的问题:
“业务逻辑漏洞还是容易漏”
“上下文一长就’失忆'”
“误报率有点高,需要人工二次筛选”
……
02
我们想收集的痛点
-
检出效果:哪些漏洞类型检出率高?哪些容易漏?
-
误报情况:误报率多少?哪些场景误报多?
-
体验问题:上下文长会不会失忆?响应速度如何?
-
期望功能:最希望增加什么?
-
其他工具:用过其他团队的代码审计Skill吗?
03
一起交流改进
欢迎扫码入群,我们将在群内收集代码审计Skill使用过程中的痛点,还将开展“代码审计Skill使用反馈沙龙讨论”的报名,一起碰撞Skill的改进思路。
如觉得群聊过多,也可在我们粉丝群直接艾特团队人员进行反馈,或在github项目仓库中提交issue,地址为:
- https://github.com/EastSword/dfyx_skills_lab (skills hub)
- https://github.com/EastSword/skill-dfyx_code_security_review
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:听风安全 《【隐侠&听风】代码审计Skill使用痛点征集交流!等你入群》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。











评论