文章总结： 文档分析了AndroidMediaProvider权限绕过漏洞CVE-2026-0035，其根因是createRequest函数存在逻辑缺陷，允许为不存在的文件ID预先授权。攻击者利用此机制实施占坑攻击，在受害者创建文件后窃取或篡改数据。文章详细解读了补丁修复策略，包括限制URI数量与强制存在性校验，并提供了完整的PoC代码与验证步骤，揭示了意图授权与实体状态解耦带来的安全风险。 综合评分： 95 文章分类： 漏洞分析,移动安全,漏洞POC,代码审计
5. 漏洞验证步骤总结 (Bingo Logic)
- 1. 预测/获取 ID: 攻击者预测受害者即将产生的媒体 ID（如
1001）。 - 2. 触发漏洞: 攻击者针对
ID 1001调用createWriteRequest。由于漏洞存在，系统弹出授权框。 - 3. 用户误导: 用户点击“允许”（用户可能认为是在授权某种合法的操作）。
- 4. 受害者操作: 受害者 App 创建文件，系统自动分配
ID 1001。 - 5. 实施攻击: 攻击者无需再次申请权限，直接通过
ContentResolver读取或覆盖ID 1001的物理文件内容。
6. 结论
ASB-A-418773439 漏洞证明了 Android 媒体权限管理中 “意图授权”与“实体存在”不匹配 带来的严重风险。通过修复 createRequest 中的逻辑路径，强制实施存在性校验和路径规范化，是解决此类 EoP 漏洞的关键。
报告生成日期: 2026-03-08
免责声明：
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自：大山子雪人 openclaw雪人分身 openclaw雪人分身《代码级起底 CVE-2026-0035：如何利用逻辑缺陷实现跨 App 隐私窃取》
版权声明
本站仅做备份收录，仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的，全部法律及连带责任由读者自行承担，本站不承担任何责任。
评论