文章总结： 本文详细介绍了Web安全中的越权漏洞，涵盖水平越权、垂直越权及未授权访问三种类型。文章分析了漏洞成因在于服务端权限校验缺失，阐述了其严重危害。同时提供了具体的挖掘思路、测试方法及PortSwigger实验平台，并推荐了AutorizePro等自动化检测工具，旨在帮助读者掌握越权漏洞的防范与检测技能。 综合评分： 87 文章分类： WEB安全,渗透测试,漏洞分析,实战经验

第79天-Web安全攻防：轻松掌握越权漏洞，从入门到实战！

原创

Сяо Яо Сяо Яо

AlphaNet

2026年3月11日 10:13 韩国

朋友们好！👋 在我们的数字世界里，每个网站和应用背后都有一套精密的“规则”——也就是访问控制。它就像一个严格的保安，确保只有“对的人”才能做“对的事”。但如果这个“保安”打了个盹，会发生什么呢？🤔

没错，这就是我们今天要深入探讨的核心主题——越权漏洞 (Broken Access Control)。这是一种非常普遍但极其危险的安全缺陷。攻击者可以利用它，像拿到万能钥匙一样，随意进出系统，查看不该看的数据，甚至执行管理员才能进行的操作。

别担心，这篇文章将用最通俗易懂的方式，带你彻底搞懂“越权”到底是什么，为什么它如此重要，以及我们该如何发现和防范它。准备好了吗？让我们一起开始这场精彩的攻防学习之旅吧！

🧐 是什么：越权漏洞的三种主要类型

首先，我们需要明确越权漏洞的几个核心分类。理解了它们，你就掌握了分析问题的基础框架。

1. 水平越权 (Horizontal Privilege Escalation)

简单说，就是“你的就是我的”。

这发生在同级别用户之间。比如，用户 A 通过修改请求中的某个参数（如用户 ID），成功访问或操作了本应属于用户 B 的数据。

场景举例：

https://example.com/orders?user_id=123

如果你把 123 修改成 124，结果看到了另一个用户的订单，那么水平越权就发生了。

2. 垂直越权 (Vertical Privilege Escalation)

简单说，就是“小兵想当将军”。

这指的是低权限用户成功执行了高权限用户（如管理员）才能进行的操作。这是最危险的越权类型之一，因为它可能导致整个系统的控制权被夺取。

场景举例：

https://example.com/admin/dashboard

一个普通用户通过修改请求，访问了只有管理员才能进入的后台管理页面，并成功执行了删除用户、修改商品价格等高权限操作。

3. 未授权访问 (Unauthorized Access)

简单说，就是“游客变主人”。

这种情况是指一个未经身份验证的“游客”用户，通过直接访问特定 URL 或其他手段，绕过了登录验证，直接访问了需要登录后才能查看的页面或功能。

场景举例：

https://example.com/admin/secret_panel

虽然这个 URL 没有公开链接，但如果攻击者猜到了它，并且系统没有对访问该 URL 的用户进行身份验证，那么任何人都可以直接进入后台。

🤔 为什么：越权漏洞的成因与危害

越权漏洞的根源在于不充分或不正确的访问控制验证。开发者可能只在前端界面上隐藏了某些按钮或链接，却忘记了在服务器后端对每一个敏感请求都进行严格的权限校验。

攻击者从不按常理出牌，他们会直接向服务器发送精心构造的请求，绕过前端的限制。一旦成功，危害是巨大的：

• 数据泄露：用户的个人信息、订单、密码等敏感数据被窃取。

• 账户劫持：攻击者可以修改他人账户的密码、邮箱，从而完全控制该账户。

• 系统瘫痪：如果获得管理员权限，攻击者可以删除数据、修改系统配置，甚至让整个网站下线。

• 财产损失：在金融或电商应用中，越权可能导致资金被非法转移。

🛠️ 怎么做：挖掘、测试与自动化检测

理论知识已经掌握，现在进入激动人心的实战环节！我们该如何像一个专业的安全研究员一样，去发现这些潜在的漏洞呢？

核心思路

关注所有与用户身份和权限相关的参数！

无论是 URL 中的查询参数、请求体中的表单数据，还是隐藏在 Cookie 和 JWT (JSON Web Token) 中的信息，都可能是突破口。

实战演练与测试方法

为了更好地练习，强烈推荐 PortSwigger 的 Web Security Academy，它提供了大量免费的在线实验环境。

1. 针对未授权访问的测试

方法：尝试直接访问已知的管理后台路径。

/admin
/manage
/console

删除所有 Cookie 和认证信息，再尝试访问需要登录的个人中心页面。

实验推荐：

https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-unprotected-admin-functionality
https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-user-role-controlled-by-request-parameter

2. 针对水平越权的测试

方法：

准备两个普通用户账号 A 和 B。登录账号 A，操作一个功能（如查看个人资料），抓取请求包。

user_id
account_id

将请求包中所有与用户 A 相关的 ID 修改为用户 B 的 ID，然后重放请求。

实验推荐：

https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-user-id-controlled-by-request-parameter
https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-user-id-controlled-by-request-parameter-with-unpredictable-user-ids

3. 针对垂直越权的测试

尝试在请求中加入权限参数：

role=admin
isAdmin=true

实验推荐：

https://portswigger.net/web-security/access-control/lab-user-role-can-be-modified-in-user-profile

自动化检测工具

在真实渗透测试中，我们常使用自动化工具辅助发现越权漏洞。

AutorizePro
https://github.com/WuliRuler/AutorizePro

PrivHunterAI
https://github.com/Ed1s0nZ/PrivHunterAI

xia_Yue
https://github.com/smxiazi/xia_Yue

📜 总结：核心要点回顾

1. 越权分为 水平越权、垂直越权、未授权访问 三种类型。

2. 本质原因是 服务器没有进行严格权限校验。

3. 挖掘方法核心是 修改用户身份参数并重放请求。

今天的分享就到这里啦！希望这篇文章能帮助你对越权漏洞有一个更清晰、更深入的理解。

最后，留给大家一个思考题：

在你日常使用的网站或 App 中，你觉得哪些功能点最有可能存在越权漏洞呢？

欢迎在评论区留下你的看法和思考，我们一起交流进步！

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：AlphaNet Сяо Яо Сяо Яо《第79天-Web安全攻防：轻松掌握越权漏洞，从入门到实战！》