文章总结: 腾讯上线SkillHub平台被指抄袭开源项目OpenClaw,引发原作者Peter不满。尽管腾讯回应称合规且仅做镜像,但舆论批评其缺乏沟通与尊重。事件核心在于法律合规与开源社区人情规则的冲突,建议大厂在使用开源项目时应提前沟通并给予实质回馈,避免因“拿来主义”损害口碑。 综合评分: 80 文章分类: 安全大事件,爬虫,AI安全
“龙虾之父”指责腾讯抄袭,腾讯火速回应
安爸 安爸
安安是个小妹妹
2026年3月12日 20:11 安徽
腾讯新平台惹毛“龙虾之父”!大厂抄开源,合规了但没完全合情
01 开源圈大瓜:腾讯SkillHub上线即翻车
三月开源圈爆出大瓜,腾讯新上线的SkillHub平台,直接惹火了海外开源项目OpenClaw(被网友称作“龙虾”)的创始人Peter。网友锐评:还是熟悉的大厂“借鉴”配方!
龙虾之父Peter
3月11日,腾讯悄悄上线AI技能平台SkillHub,主打为国内用户优化AI技能资源获取体验,不仅聚合了1.3万个AI技能,还在页脚标注了数据来源为ClawHub。
谁知次日就翻车——有网友在推特提醒被称作“龙虾之父”的Peter,称腾讯扒取了ClawHub整站内容导入SkillHub。
图片来源:程序员那些事儿
02 “龙虾之父”开怼:抄我东西,还涨我成本?
Peter得知后当场开怼,直言曾收到邮件,对方抱怨其设置的速率限制阻碍了数据抓取,怒斥“抄我东西却半毛钱支持都不给”。
他还直接@腾讯混元账号喊话,称腾讯的爬取行为让其服务器成本飙升至五位数,质问对方为何不伸以援手,反倒持续增加其运营负担。
Peter的指责一出,网友瞬间炸开锅,满屏“这很腾讯”的吐槽刷屏,毕竟大厂过往的“借鉴”名场面,早已让大家见怪不怪,不少网友直接站队Peter,指责腾讯的做法不妥。
03 腾讯光速回应:我没抄,只是做本地镜像
眼看舆论发酵,腾讯在3月12日中午火速回应,核心态度就是
“我没抄,只是做本地镜像站”。
腾讯表示,SkillHub是基于OpenClaw生态打造的本土化平台,初衷是解决国内用户访问海外平台慢、可用性差的问题,不仅全程清晰标注ClawHub为数据来源,上线首周虽为用户处理了87万次下载、180GB流量,却仅从官方源以非并发请求拉取了1GB数据,并未给上游服务器添堵。
腾讯还强调,团队多名成员都是OpenClaw的活跃贡献者,长期提交代码和PR,且十分愿意成为赞助商,助力开源生态发展。
本以为这番回应能平息争议,不料却适得其反,网友根本不买账,评论区被“光说不练假把式,赞助倒是来真的”“腾讯云直接捐服务器,别画饼”刷屏,还有不少直球批评,场面一度十分尴尬。
04 争议核心:合规≠合情,开源圈的潜规则
而Peter看完腾讯的回应后,一句话点透了这场争议的核心:合规归合规,但做事得讲人情,哪怕提前问一声,也是基本的礼貌。
龙虾之父Peter
事实上,从规则层面看,腾讯这事确实挑不出大错。
ClawHub采用MIT开源协议,允许商业使用和无限制分发,只需保留版权声明,腾讯不仅标注了来源,拉取的数据量也有限,法律上完全合规。
但开源圈有自己的潜规则:
大厂使用小开发者的开源项目,要么避免给对方服务器添负担,要么提前沟通寻求合作,要么真金白银反哺项目,而腾讯恰恰缺了“提前沟通”这一步,还让对方的服务器成本暴涨,换谁都会心生不满。
05 大厂通病:别把“拿来主义”刻进骨子里
腾讯这波是把“合规”做到了极致,却把“人情”丢得一干二净。
这并非个例,更是不少大厂面对开源项目的通病:眼里只看到开源项目的“可用价值”,却忽视了背后开发者的心血付出,总觉得守着协议就够了,忘了开源生态靠的是互相尊重与回馈。
腾讯高管张军晒微博称开发团队连夜加班啃外卖,本想彰显攻坚态度,却反衬出SkillHub争议的极致讽刺。
小开发者熬秃脑袋做项目,大厂一声不吭就拿来用,哪怕合规,也难免让人膈应。合规是底线,合情与尊重才是长久之道。
06 事件启示:开源不是没人管的菜园子
目前腾讯还在与Peter沟通协商,后续是真金白银赞助还是仅停留在口头,大家都在蹲一个结果。
但这场争议也给所有大厂提了个醒:开源圈不是没人管的菜园子,想摘菜,要么跟主人打个招呼,要么给点菜钱,总不能伸手就摘,还把人家的菜园子踩烂,既失了人情,又丢了口碑。
最后来一张今天户外油菜花。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:安安是个小妹妹 安爸 安爸《“龙虾之父”指责腾讯抄袭,腾讯火速回应》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论