文章总结: 阿里Qwen技术负责人林俊旸突然离职,引发核心团队集体出走。主因是组织架构拆分、KPI考核向消费级指标倾斜及空降高管架空原团队,反映了业绩压力下商业诉求与开源理念的冲突。阿里试图引入外部人才加强管控,但引发社区对Qwen开源未来的担忧。此事件折射出中国AI巨头在商业化与人才战略上的深层矛盾。 综合评分: 80 文章分类: 其他
阿里Qwen深夜地震,通义迎来大变革
OneMore SEC
2026年3月4日 12:47 北京
林俊旸突然离职
3月4日凌晨,阿里Qwen团队技术负责人林俊旸(Junyang Lin)在社交媒体发文:”me stepping down. bye my beloved qwen”,正式宣告卸任。这位阿里史上最年轻的P10技术专家、开源社区的精神领袖,在毫无征兆的情况下突然离开,引发AI圈震动。
事情来得很突然
就在昨天,Qwen团队刚发布了Qwen3.5小模型系列,0.8B到9B四个版本,支持视觉理解和推理切换,本地跑只要7GB内存,性能吊打好几倍大的模型。社区一片叫好。结果今天一早,技术负责人就宣布走人了。
更让人意外的是,这不是他自己想走的。Qwen贡献者Chen Cheng第一时间回应:”leaving wasn’t your choice”(离开不是你的选择)。她说昨晚还跟Junyang一起发布Qwen3.5小模型,无法想象没有他的Qwen会是什么样。
核心团队集体出走
此次并非孤例,而是核心团队集体出走:
- • 惠彬原(Binyuan Hui):Qwen Code负责人、OpenDevin发起人,已于2026年1月离职加入Meta
- • 郁博文:Qwen后训练负责人,与林俊旸同日离职
- • 李凯新(Kaixin Li):NUS博士,Qwen3.5/VL/Coder核心贡献者,同日宣布离开
李凯新在告别帖中透露了一个细节:”Qwen本可以拥有新加坡基地,但他走了,也就没有留下的必要”。这暗示林俊旸的离开直接导致了海外布局计划的搁浅。
Hyperbolic Labs CTO Yuchen Jin确认,林俊旸和惠彬原是那种北京时间凌晨6点还在协作上线模型的人。目前确认离开的至少3到4人,全是核心骨干。
到底发生了什么?
从各方回应拼出来的图大致是这样的:
考核方式变了
Xinyu Yang批评说,阿里云拿日活(DAU)这类消费级应用的指标来衡量基础模型团队,还用一位Google Gemini的非核心成员来替换林俊旸的位置。一个做基础模型研究的团队,被当成做App的来管,创新自然就停了。
You Jiacheng说得更直接:”Alibaba-Cloud kicked out Qwen’s tech lead”(阿里云把Qwen的技术负责人赶走了)。
组织架构大调整
据《晚点LatePost》报道,林俊旸离职的核心原因是通义实验室正计划对Qwen团队进行组织架构的”垂直拆分到水平整合”变革:
原有模式:Qwen团队是涵盖预训练、后训练、多模态等不同流程和模态的”垂直整合”体系,林俊旸作为技术负责人统筹全局。
新方向:拆分为预训练、后训练、文本、多模态等独立的水平分工团队,各团队仍隶属通义实验室,但林俊旸的管理范围被大幅缩小。
这一调整与林俊旸的技术理念直接冲突。2025年以来,他多次公开表示,预训练、后训练乃至Infra和训练团队应该更紧密结合和沟通,而非拆散。
空降高管
与此同时,阿里从Google DeepMind挖来的科学家Hao Zhou(周浩)已加入通义实验室,担任高级资深研究员,接管后训练团队。Hao Zhou是中科大本科、威斯康星麦迪逊分校博士,曾任DeepMind Senior Staff Research Scientist,是Gemini 3.0的核心贡献者,研究方向包括大语言模型、多模态和长上下文。
有人透露,新领导是绕过林俊旸直接管理团队的,等于是架空。多位知情人士都指向同一个词:内部政治。
业绩压力:Qwen3.5的”半成品”争议
组织调整的背后,是业绩层面的压力。据内部人士透露,阿里高管对除夕夜发布的Qwen3.5并不完全满意,甚至有高管称其为”半成品”。这成为此次人事地震的重要导火索。
更宏观地看,Qwen正面临多重挑战:
- • C端困境:千问App与字节豆包的差距依然较大,用户口碑一般,且品牌发布过于迟滞
- • B端竞争:字节火山引擎依靠大模型和用户数据生态强势追赶阿里云,开源Qwen的商业加持力度显然不够
- • 开源与商业化的平衡:作为全球最强开源模型之一,Qwen的Hugging Face下载量已突破6亿次,但如何将开源影响力转化为商业优势,始终是阿里未解的难题
Qwen虽然在技术上很强,在Hugging Face上下载量巨大,学术界和开发者都在用,但跟字节的豆包比,在国内消费市场的存在感确实弱。阿里云高层可能就是因为这一点,决定换方向换人。
人才博弈:AI巨头们的”帅位”之争
此次变动也折射出中国AI巨头间激烈的人才战略博弈:
- • 字节跳动:张一鸣挖来DeepMind资深科学家吴永辉,负责AI基础研究
- • 腾讯:刘炽平直接挖来OpenAI的”天才少年”姚顺雨,负责混元大模型
- • 阿里:此次引入Hao Zhou,并试图通过组织架构调整强化对Qwen的管控
从组织和人才角度,巨头们都在寻找能”坐镇中军”的顶级AI人才,以吸引全球顶尖研究者。林俊旸虽然口碑能力极佳,但在全球顶级人才吸引力上,与拥有海外巨头背景的科学家相比仍有差距。
开源社区的反应
X上的讨论几乎一边倒。Nathan Lambert称之为”legendary run”(传奇之旅)。Unsloth AI感谢Qwen对开源的贡献。Martin Ziqiao Ma说Qwen一直是前沿实验室和外部社区之间的桥梁,这个桥可能要断了。
Hyperbolic Labs CTO Yuchen Jin评价,林俊旸帮助Qwen与全球开发者建立了紧密联系;Hugging Face亚太负责人Tiezhen Wang称这是”an immense loss”(巨大的损失)。
批评声音也很多。Maziyar Panahi说希望他们出去建个新实验室,然后被阿里巴巴花20亿美元收购回来长个教训。Hugo Pinheiro问了一个很多人想问的问题:为什么商业决策者总是在事情做得好的时候把它毁掉?
社区里流传最广的一句话是:”Qwen is nothing without its people.”(Qwen离开了做事的人,什么都不是。)
Qwen3可能就是绝唱了
Panda(Jiaxi Cui)的判断很悲观:林俊旸走后,Qwen3系列可能是很长一段时间内的最后杰作,团队接下来会转向商业化。Yuchen Jin担心的是,Qwen以后可能不再交付前沿开源模型,转向封闭商业化路线。
“林俊旸的遗产”
林俊旸是阿里本土培养的技术领袖典范。1993年出生的他,北大计算机本科、语言学硕士,2019年以应届生身份加入达摩院,6年内职级连升四级,从P6跃升至P10,成为阿里最年轻的技术专家。
在他的主导下,Qwen从一个内部项目成长为全球开源社区的标杆,与Llama并驾齐驱。他亲自组建机器人与具身智能团队,推动AI走向物理世界,并坚持开源精神,让Qwen成为”全球最强开源模型”。
他们会去哪?
目前没有确切消息。社区猜测的方向包括:自己创办新实验室、加入DeepSeek这类开源友好的团队,甚至有人喊话马斯克的xAI和Hugging Face赶紧把人抢了。不管去哪,这些人的能力摆在那里。Qwen从小模型到大模型、从文本到多模态,能做出这样的成绩,靠的就是这批人。
已有硅谷大佬托人联系林俊旸,其下一站或将围绕大模型与具身智能展开。智谱AI创始人唐杰已公开在社交媒体上向他喊话:”cool. start a new journey”。
结语:变革中的中国AI
林俊旸的突然离场,是阿里AI战略调整的缩影,也是中国大模型竞争进入深水区的标志。这件事是大公司里开源理想和商业化诉求的老矛盾。Qwen团队用开源模型攒下了巨大的行业影响力和开发者口碑,但在公司内部的评价体系里,这些可能都不算KPI。
对于阿里而言,如何在空降国际人才与安抚本土功臣之间找到平衡,如何将Qwen的技术优势转化为C端和B端的商业胜势,将是比一次人事变动更长期的考验。正如一位Qwen同事在得知消息后”伤心地哭了”,这场深夜地震的余波,或许还将持续很久。
注:截至发稿,阿里官方尚未对林俊旸离职及团队调整做出公开回应。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:OneMore SEC 《阿里Qwen深夜地震,通义迎来大变革》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论