网络战将如何影响美以与伊朗的冲突?

admin 2026-03-18 02:12:09 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 本文剖析美以史诗狂怒行动,指出网络战与常规打击高度融合,通过入侵应用实施认知攻势。伊朗因缺乏对称战力,预计将利用成熟网络能力报复美关键基础设施。美方打破战略模糊,高调展示网络威慑。研究认为网络空间已成独立核心对抗领域,混合战争态势对全球网络防御提出极高实战要求。 综合评分: 80 文章分类: 威胁情报,网络安全,安全大事件,解决方案,应急响应


cover_image

网络战将如何影响美以与伊朗的冲突?

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年3月4日 12:52 湖南

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员,一起成长

【导读】

2026年3月3日,美国战略与国际研究中心发布评论文章《网络战将如何影响美以与伊朗的冲突?》。本报告深度剖析美以联合发动的史诗狂怒行动中网络战与常规打击高度融合的作战模式。

研究指出二月二十八日的军事行动标志着现代冲突进入演进新阶段,美以通过入侵受众极广的宗教应用及官方媒体开展大规模认知域攻势,同时配合物理摧毁重创了伊朗的通信与传感器网络。

特朗普政府一改往日战略模糊姿态高调宣称其进攻性网络能力的威慑效应。伊朗则凭借成熟的非对称作战体系通过网络伊斯兰抵抗框架预谋对美境内关键基础设施实施高强度报复。

本研究警示网络空间已从冲突助推器转变为独立且核心的对抗领域,当前美以伊三方博弈不仅限于火力的较量更在于数字空间的生死争夺,这种混合战争态势对全球网络安全防御提出了极高的实战要求。

加入蓝军开源情报知识星球会员,免费下载本文原文及完整译文。资料索取请联系:19173111689(微信同号),报告订制请:19118805880(微信同号)。

关键词:史诗狂怒行动,进攻性网络行动,非对称作战,认知域渗透,关键基础设施,网络伊斯兰抵抗,混合战争

这是蓝军开源情报的第 526期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报(ID:Lanjunqingbao) 转载请联系授权(微信号:Lanjunqingbao2081)

2026年2月28日凌晨,美国联合以色列对伊朗发动大规模空袭,旨在削弱伊朗政权的军事和战略能力。此次行动并非纯粹的军事打击,据报道,网络战也伴随了空袭行动。

伊朗缺乏针对美国和以色列的对称常规应对选项。相反,伊朗政权历来依赖网络行动和分散的代理人网络作为其应对手段。2月28日的袭击更有可能标志着网络战升级新阶段的开始,而非结束。网络空间是伊朗政权应对措施展开的关键领域。

问题1:关于美以联合空袭伊朗期间网络攻击的使用情况,我们目前了解多少?

美国和以色列对伊朗发动的代号为“史诗狂怒行动”的空袭,带来了多项重大的网络影响。除了对伊朗目标的联合军事打击外,另一次攻击还入侵了BadeSaba——一款在伊朗广泛使用的宗教日历应用程序,下载量超过500万次,伊朗民众用它来记录祈祷时间。

此次网络攻击使得攻击者能够直接向用户推送定向信息,其中包括一条警告,称伊朗政权将“为其对伊朗无辜人民的残酷无情行径付出代价”。该信息还针对这款宗教应用程序的用户表示:“任何参与保卫伊朗人民的人都将获得特赦和宽恕。”虽然一些消息来源将此次攻击归咎于以色列,但尚未有官方证实以色列参与其中。从这些信息来看,可以推断该应用程序被入侵是为了显示反政府信息。

除了BadeSaba网站遭到黑客攻击外,伊朗多家官方新闻网站也遭到入侵。另有报道称,一些伊朗政府机构和军事目标也遭到攻击,目的是限制伊朗采取协调一致的应对措施。

此次行动伴随着伊朗政府对数字连接的限制。报道显示,伊朗正经历近乎全面的互联网中断,全国网络连接速度仅为正常水平的4%。一些报道指出,部分网络中断可能是由于空袭造成的破坏,特别是光纤电缆的损坏。此后,伊朗参谋长联席会议主席表示,协调的网络和太空行动“有效地破坏了通信和传感器网络”。

然而,此次网络中断似乎很大程度上是伊朗政权今年1月在国内抗议活动期间实施的网络封锁的升级。由此导致的伊朗官方网络声音的缺失,可能会在信息真空被填补的过程中助长虚假信息的泛滥。

问题2:网络攻击在对伊朗的攻击中发挥了什么战略作用?特朗普政府是如何看待进攻性网络行动的?

利用网络效应开展联合军事行动并非新鲜事。然而,各国政府正日益通过针对民用和军事基础设施的进攻性网络行动,为大规模空中或地面军事行动做好准备。与以色列——一个高度复杂的网络攻击者——有关的BadeSaba祈祷应用程序遭黑客攻击事件,表明该国将网络和影响力行动相结合,以煽动反政府情绪,所有这一切都是为了在空袭行动开始时制造混乱。

据报道,伊朗国家网站也遭到网络攻击——该通讯社首页被发布反政府信息——这也表明,在美国和以色列对伊朗境内核设施和其他战略政府设施发动空袭之际,网络入侵具有协调性。

自2月28日以来,伊朗全国范围内的互联网中断正在影响该国的网络环境。伊朗政权通常会在国家危机时期利用互联网封锁来控制信息流动。此次断网可能成为该政权的一种防御性网络工具,旨在降低来自境外的网络入侵和信息战的有效性。与此同时,网络连接中断也使得未来网络事件的归因变得更加复杂,难以判断中断究竟是源于国家实施的控制措施还是外部网络攻击。

截至发稿时,特朗普政府尚未发布其备受期待的《国家网络安全战略》,该战略预计将阐述比以往美国政府更为强硬的网络进攻行动策略。尽管如此,近期在委内瑞拉和伊朗的军事行动为白宫的战略提供了重要线索。

在1月份的“绝对决心行动”结束后,特朗普总统史无前例地声称对加拉加斯的停电事件负责,而参谋长联席会议主席则表示,网络和太空力量增强了地面入侵行动。美国政府公开讨论网络进攻行动及其能力对美国而言是前所未有的。

同样,在伊朗遭受袭击几天后,参谋长联席会议主席公开谈论了美国网络司令部和太空司令部的作用,削弱了伊朗政权的应对能力。美国高级领导人在两次冲突后立即发表的公开声明强烈表明,美国政府将继续利用并公开宣传其独特的网络能力。

问题3:伊朗会进行报复吗?伊朗的进攻性网络计划能力如何?

有大量证据表明伊朗将在网络空间进行报复。最近一次事态升级引发了伊朗国家主导的“大史诗”网络战中最具侵略性的行动,这是其更广泛的“网络伊斯兰抵抗”意识形态框架的一部分。鉴于伊朗已展现出极其先进的网络能力,其执行此次行动的能力已得到充分证实:例如,擦除攻击、针对美国主要银行的分布式拒绝服务攻击、干预选举以及近期对工业控制系统的攻击。总而言之,这些行动表明伊朗的进攻性网络计划日趋成熟,能够同时攻击民用基础设施和关键国家系统。

与伊朗有关联的网络行动者及其代理人已展现出广泛的行动范围。这些组织发动的行动包括严重破坏约旦的燃料配送系统。更广泛地说,伊朗支持的武装力量对地区目标使用武力打击,例如对迪拜、阿布扎比和多哈的导弹和无人机袭击,凸显了伊朗政权将军事行动扩展到境外,打击其认定的美国或以色列盟友的意愿。

在此背景下,如果伊朗政权愿意对海湾伙伴发动武力打击,那么针对美国和以色列基础设施的网络行动则代表着成本更低、风险更小的此类攻击的延伸。

这种模式已在其他领域显现。电子战活动再次出现,全球定位系统和自动识别系统干扰了海湾地区超过1100艘船只。虽然尚未确定具体来源,但此次干扰事件遍及伊朗、阿联酋、卡塔尔和阿曼水域,与伴随冲突而来的网络和电子战行动模式相符。

伊朗支持的黑客行动伴随地区紧张局势升级,这已是众所周知的先例。据Radware的一份报告显示,在以色列于2025年对伊朗发动军事打击后,针对以色列的网络攻击增加了700%。伊朗长期以来依赖于一个由授权的黑客行动主义代理人组成的网络,旨在为政权提供可信的否认空间,这带来了另一种升级风险。

由于伊朗目前正经历近乎全面的互联网封锁,国家支持的黑客组织可能不如那些在伊朗境外独立运作、地理位置分散的代理人活跃。当国家支持的黑客活动与全球分布式黑客行动主义相结合时,攻击可能会在缺乏明确协调的情况下扩散,从而增加归因的难度,并提高网络破坏规模超过军事行动本身的可能性。

对美国而言,这构成了对关键基础设施的切实网络威胁,尤其是伊朗历来针对的破坏性行业。金融服务、供水和交通基础设施,其中许多依赖于过时的控制系统,随着军事冲突的加剧,仍然是伊朗方面极具吸引力的目标。即使这些系统出现暂时性中断,也可能造成巨大的行动和政治影响,这符合伊朗既定的战略。

问题4:伊朗和委内瑞拉的军事行动对网络战的未来有何启示?

围绕伊朗和委内瑞拉的网络行动共同表明,网络空间是一个独特的冲突领域,并且在塑造现代战场动态方面发挥着更加核心的作用。

在伊朗,无论是针对该国的网络攻击还是从该国发起的网络攻击,都实时表明网络空间不再仅仅是冲突的推动者。据称以色列对伊朗巴德萨巴网络发起的黑客攻击——其时间与空袭同步——模糊了网络战、信息战乃至电子战之间的界限,凸显出各国试图区分这些领域的努力正日益过时。

与此同时,即使在国力衰弱的情况下,伊朗政权限制互联网连接的举措仍然有效地控制了公民获取信息的渠道,并降低了自身遭受网络攻击的风险。

委内瑞拉事件之后,特朗普政府的言论几乎在一夜之间改变了公众对进攻性网络战略的讨论。总统声称对加拉加斯的网络战成果负责,参谋长联席会议主席在两次行动后发表的公开讲话,以及一位白宫高级官员此前在公开讲话中表示“我们毫不畏惧地进行进攻性网络战”,都表明美国政府急于讨论此前被视为高度敏感且由美国官员严格保密的进攻性网络能力。

这两场冲突都将对网络战的未来产生深远影响。首先,中东局势以及此前的委内瑞拉局势鲜明地凸显了网络空间如今已成为一个独立的冲突领域,资源最丰富的国家和资源最匮乏的国家都可利用这一领域。网络空间将继续与其他领域的行动相结合,并被纳入其中。此外,美国可能会继续根据自身需要,就网络行动发布公开信息。

最后,随着特朗普政府大力宣扬网络进攻,一些专家警告说,过度强调进攻性行动会使美国更加脆弱,除非对防御关键基础设施进行同等程度的投入。伊朗攻击美国私营或地方运营的基础设施已有先例。2023年,伊朗伊斯兰革命卫队官员因指挥针对美国各地脆弱供水系统的网络行动而受到制裁。

自2月28日袭击事件发生以来,网络安全咨询机构已敦促各机构立即实施常识性的网络防御措施。鉴于美国的军事行动可能持续“四到五周”,增强应对网络威胁的能力迫在眉睫。

添加微信:lanjunqingbao2081

获取报告目录

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员 免费下载2700+资料

👇👇

原价999元! 星球试运营期间199元! 试运营结束,恢复原价!

扫码了解、加入

👇👇


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:蓝军开源情报 所长007 所长007《网络战将如何影响美以与伊朗的冲突?》

评论:0   参与:  0