文章总结： CZ针对量子计算破解加密货币的恐慌言论回应称无需惊慌，指出加密货币可通过升级至抗量子算法应对威胁，但承认去中心化系统升级存在协调困难、算法选择争议可能导致分叉、新代码或引入安全风险等挑战。他强调加密总比解密容易，量子计算威胁尚需15-30年，加密技术将存续。 综合评分： 88 文章分类： 区块链安全,漏洞预警,解决方案,威胁情报

CZ 回应量子计算恐慌：无需惊慌，加密将存续

原创

黑漆漆撸毛 黑漆漆撸毛

web3边角料

2026年3月31日 22:12 贵州

3 月 31 日，针对近期推特上关于”量子计算破解比特币”的恐慌言论，CZ 赵长鹏在 1 小时前发文回应。

这是来自币安创始人、加密行业最具影响力人物之一的最新观点。

📱CZ 推文原文（3 月 31 日 1 小时前）

CZ 🔶 BNB @cz_binance · 1 小时前

Saw some people panicking or asking about quantum computing’s impact on crypto. At a high level, all crypto has to do is to upgrade to Quantum-Resistant (Post-Quantum) Algorithms. So, no need to panic. 😂

In practice, there are some execution considerations. It’s hard to organize upgrades in a decentralized world. There will likely be many debates on which algorithm(s) to use, resulting in some forks. And some dead project may not upgrade at all. Might be a good to cleanse out those projects anyway.

New code may introduce other bugs or security issues in the short term. People who self custody will have to migrate their coins to new wallets. This brings to the question of Satoshi’s bitcoins. If those coins move, then it means he/she is still around, which is interesting to know. If they don’t move (in a certain period of time), it might be better to lock (or effectively burn) those addresses so that they don’t go to the first hacker who cracks it.

There is also the difficulty of identifying all his addresses, and not confuse with some old hodlers. Anyway, it’s a different topic for later.

Fundamentally: It’s always easier to encrypt than decrypt. More computing power is always good. Crypto will stay, post quantum.

📊 数据：1,253 回复 · 1,106 转帖 · 5,020 喜欢 · 25.9 万查看

📝CZ 核心观点解读

1️⃣ 核心结论：无需恐慌

“从宏观层面看，所有加密货币需要做的就是升级到抗量子（后量子）算法。所以，无需恐慌。”

2️⃣ 执行挑战：去中心化世界的升级难题

“在实践中，存在一些执行层面的考虑。在去中心化世界中组织升级是困难的。”

• 可能会就使用哪种算法产生争论，导致分叉

• 一些已死的项目可能根本不会升级

• 新代码可能在短期内引入其他 bug 或安全问题

3️⃣ 中本聪的比特币：一个有趣的问题

“自行托管的用户需要将币迁移到新钱包。这引出了中本聪比特币的问题。”

• 如果那些币移动，说明他/她还在，这很有趣

• 如果不移动，最好锁定那些地址，防止被第一个破解的黑客拿走

• 难点在于识别他所有的地址，不与老持有者混淆

4️⃣ 最终结论

“从根本上说：加密总是比解密容易。更多的计算能力总是好的。加密将存续，后量子时代也是如此。”

📅事件时间线：3.28-3.31

3 月 28 日

周末

恐慌言论开始传播

推特出现”谷歌量子计算机破解 BTC”消息

3 月 29-30 日

周末

社区讨论发酵

加密社区激烈讨论，部分用户恐慌

3 月 31 日

今日 20:00+

CZ 发文回应

CZ 发布长文，核心观点：”无需恐慌，加密将存续”

🧮技术背景：为什么 CZ 说”无需恐慌”？

CZ 的回应基于一个基本事实：加密总是比解密容易。

| 指标 | 破解 BTC 需求 | 当前水平 | | — | — | — | | 物理量子比特 | 约 2000 万 | 105（谷歌 Willow） | | 逻辑量子比特 | 约 100 万 | 个位数 | | 错误率 | < 0.01% | 0.1-1% | | 差距倍数 | — | 约 20 万倍 |

📌 MIT 密码学团队评估：实用量子计算机破解 ECDSA 至少还需要15-30 年。这给了加密社区充足的时间来升级到抗量子算法。

🛡️抗量子升级方案

正如 CZ 所说，加密需要做的就是升级到抗量子算法。以下是主要方案：

1️⃣ STARKs（零知识证明）

基于哈希函数，不受 Shor 算法影响，已被以太坊 Layer 2 广泛采用

2️⃣ Lamport 签名

一次性签名方案，量子安全，但签名较大

3️⃣ NIST 标准化算法

美国国家标准与技术研究院已在 2024 年发布后量子密码学标准

⚠️ CZ 提醒：升级过程可能面临挑战——去中心化世界的协调困难、算法选择争论导致的分叉、新代码可能引入的短期安全问题。

📊投资风险分析

🟢

短期（1-3 年）— 风险等级：极低

• CZ 明确表态：”无需恐慌”

• 量子计算无实质性突破可能

• 市场恐慌是交易机会

🟡

中期（3-10 年）— 风险等级：低 – 中

• 需关注量子计算进展

• 社区应启动升级讨论（CZ 暗示）

• 可能出现分叉和技术挑战

🟠

长期（10+ 年）— 风险等级：中

• 量子威胁逐渐真实

• 中本聪比特币处理问题

• 关键看社区治理能力

💡我的观点：CZ 的回应意味着什么？

1. 行业领袖的定心丸

CZ 作为币安创始人和加密行业最具影响力的人物之一，他的公开表态有助于稳定市场情绪。”无需恐慌”四个字，是对短期 FUD 的最好回应。

2. 承认挑战，但保持乐观

CZ 没有回避问题——他详细列举了升级过程中可能遇到的困难（分叉、协调困难、中本聪比特币处理）。但最终结论很明确：”加密将存续，后量子时代也是如此。”

3. 中本聪比特币：一个有趣的悬念

CZ 特别提到了中本聪的比特币处理问题。如果那些币在量子时代前移动，说明中本聪还在；如果不移动，最好锁定地址。这是一个值得社区讨论的治理问题。

4. 根本信念：加密 vs 解密

“加密总是比解密容易”——这是密码学的基本原理。更多的计算能力对加密网络总是好事，因为防御方总是比攻击方有优势。

🎯给投资者的建议

📌 持有 BTC/加密资产

继续持有。CZ 已经明确表态：”无需恐慌，加密将存续”。基本面没有变化。

📌 观望中

FUD 是入场机会。每次恐慌性下跌都是长期投资者的买入时机。

📌 长期持有者

关注社区的抗量子升级讨论，但不必过度担心。升级会在威胁真正来临前完成。

✨ CZ 的最终结论

“加密总是比解密容易。更多的计算能力总是好的。加密将存续，后量子时代也是如此。”

🔚结语

“无需恐慌。加密将存续，后量子时代也是如此。”

从 2013 年的 Mt.Gox，到 2017 年的分叉危机，到 2021 年的中国禁令，到 2022 年的 FTX 暴雷，再到 2026 年的量子计算 FUD…

比特币经历过无数次”死亡宣判”。每一次，它都证明了自己比质疑者想象的更强大。

这一次，也不例外。

📍 追踪热点 · 理性分析 · 独立见解

#

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：web3边角料 黑漆漆撸毛 黑漆漆撸毛《CZ 回应量子计算恐慌：无需惊慌，加密将存续》