文章总结: 微软披露经济动机威胁组织Storm-2755针对加拿大员工的薪资劫持攻击。该组织通过恶意广告和SEO投毒获取初始访问,利用中间人技术绕过MFA保护,劫持会话后搜索薪资相关关键词,通过社工邮件或直接操作HR平台篡改工资收款账户。攻击采用收件箱规则隐藏通知、凌晨续期会话等规避手段。微软建议部署防钓鱼MFA、ConditionalAccess策略并提供了检测KQL查询和IoC情报。 综合评分: 87 文章分类: 威胁情报,漏洞分析,应急响应,安全意识,解决方案
微软揭秘Storm-2755:薪资劫持攻击如何绕过MFA窃取加拿大员工工资
bitbot bitbot
Desync InfoSec
2026年4月10日 18:40 北京
在小说阅读器读本章
去阅读
Storm-2755 攻击流程示意图
微软事件响应团队(DART)近期发现一个新兴的经济动机威胁组织——Storm-2755,正针对加拿大员工发动”薪资劫持”(Payroll Pirate)攻击。该组织通过入侵用户账户,未经授权访问员工个人资料,将工资直接转入攻击者控制的银行账户,给受害者和组织造成直接经济损失。
与此前针对美国高校的类似攻击不同,Storm-2755 的活动具有独特的投递和定向方式。该组织不聚焦于特定行业或组织,而是纯粹依赖加拿大用户的地理位置定向,通过恶意广告(Malvertising)和 SEO 投毒来锁定受害者。攻击全程使用中间人(AiTM)技术劫持已认证会话,从而绕过多因素认证(MFA),将恶意行为隐藏在合法用户活动之中。
────────────────
攻击链路深度拆解
Storm-2755 的活动是一套围绕会话劫持和企业合法工作流滥用构建的经济动机攻击链。该组织将初始凭据/令牌窃取与会话持久化、定向侦察相结合,识别受影响加拿大组织中的薪资和人力资源(HR)流程。通过已认证用户会话进行操作并融入正常业务活动,攻击者在实施财务窃取的同时最大限度降低被检测的风险。
01 初始访问
在观测到的活动中,Storm-2755 很可能通过SEO 投毒或恶意广告获得初始访问权限。攻击者控制的域名 bluegraintours[.]com 被置于”Office 365″等常见搜索词或”Office 265″等拼写错误的搜索结果顶部。点击这些链接的用户被引导至仿冒 Microsoft 365 登录页面的恶意网站,输入凭据后即导致令牌和凭据窃取。
当用户在恶意页面输入凭据后,登录日志显示受害账户先触发了 50199 登录中断错误,紧接着 Storm-2755 成功入侵账户。更关键的是,会话的 User-Agent 切换为 Axios(通常为 1.7.9 版本),但会话 ID 保持不变——这表明令牌已被重放(Token Replay)。
AiTM 攻击原理:与传统凭据钓鱼不同,AiTM 框架在受害者与合法认证服务之间插入恶意基础设施,实时代理整个认证流程。攻击者不仅能获取用户名和密码,还能捕获认证成功后颁发的会话 Cookie 和 OAuth 访问令牌。这些令牌代表完整的已认证会话,攻击者可直接重用以访问 Microsoft 服务,无需再次输入凭据或 MFA,从而有效绕过非防钓鱼 MFA 保护。值得注意的是,该攻击路径还利用了 Axios 开源软件的已知漏洞 CVE-2025-27152,可导致服务端请求伪造(SSRF)。
02 持久化
Storm-2755 利用 axios/1.7.9 客户端中继认证令牌到客户基础设施,有效绕过非防钓鱼 MFA 并在无需重复登录的情况下保持访问权限。微软一致观测到每约 30 分钟一次的非交互式登录(针对 OfficeHome 应用),直到修复操作吊销活动令牌。
在约 30 天后,被盗令牌会因刷新令牌过期、轮换或策略执行而失效。在此期间,受损会话主要记录了对 OfficeHome 的非交互式登录,以及对 Outlook、My Sign-Ins 和 My Profile 的登录。对于部分身份,还观测到密码和 MFA 变更操作,以在令牌过期后维持更持久的访问。
Storm-2755 直接存款变更钓鱼邮件示例
03 侦察与社工
账户成功入侵后,攻击者立即启动侦察活动,搜索与薪资和 HR 相关的内部流程和邮箱。在多个客户环境中,受损会话的内部搜索关键词包括:“payroll”、”HR”、”human resources”、”support”、”finance”、”account”、”admin” 等。
攻击者的钓鱼邮件主题在所有受损用户中保持一致:“Question about direct deposit”(关于直接存款的问题)。目的是对 HR 或财务人员进行社会工程,诱导其手动更改薪资指令,从而无需进一步的手动操作。
在无法通过用户冒充和 HR 人员社工成功更改薪资信息的情况下,攻击者会转向直接操作 HR SaaS 平台(如 Workday),手动登录受害者账户更新银行信息。
04 防御规避
侦察活动之后、邮件冒充之前,Storm-2755 创建了邮箱收件箱规则,将包含 “direct deposit” 或 “bank” 关键词的邮件移至受损用户的会话历史中,并阻止进一步的规则处理。这一技术极为有效——受害者根本看不到 HR 团队关于银行账户变更的回复邮件,因为邮件被立即转入隐藏文件夹。
时间窗口规避:为降低受害者正常重新认证导致访问失效的风险,Storm-2755 将被盗会话的续期时间安排在受害者所在时区的凌晨 5:00,即正常工作时间之外。
05 影响
在一个案例中,攻击者成功入侵用户账户后:创建收件箱规则抑制 HR 发来的”direct deposit”和”bank”相关通知 → 使用被盗会话冒充受害者给 HR 发邮件请求更改直接存款信息 → HR 回复更改流程 → 攻击者手动登录 Workday 更新银行信息 → 受害者的工资支票被转入攻击者控制的银行账户,造成直接经济损失。
────────────────
检测与猎杀指南(KQL 查询)
微软提供了多项 KQL 猎杀查询,帮助安全团队检测此类攻击:
1. 审查针对 Workday 的隐藏收件箱规则:
CloudAppEvents | where Timestamp >= ago(1d) | where Application == “Microsoft Exchange Online” and ActionType in (“New-InboxRule”, “Set-InboxRule”) | where Parameters has “From” and Parameters has “@myworkday.com” | where Parameters has “DeleteMessage” or Parameters has “MoveToFolder”
2. 审查 Workday 支付信息变更:
CloudAppEvents | where Timestamp >= ago(1d) | where Application == “Workday” | where ActionType == “Change My Account” or ActionType == “Manage Payment Elections”
────────────────
IoC 情报
| | | | | — | — | — | | 类型 | 值 | 说明 | | 恶意 URL | bluegraintours[.]com | 用于窃取用户令牌的恶意网站 | | User-Agent | axios/1.7.9 | AiTM 攻击中使用的 User-Agent 字符串 | | CVE | CVE-2025-27152 | Axios SSRF 漏洞,攻击链利用点 | | Entra 错误码 | 50199 | 登录中断错误,AiTM 活动的标志性特征 |
────────────────
缓解建议
微软建议组织采取以下防御措施:
1. 实施防钓鱼 MFA(FIDO2/WebAuthN),替代短信验证码和推送通知等传统 MFA 方式
2. 使用 Conditional Access 策略配置自适应会话生命周期策略,限制长期会话
3. 启用持续访问评估(CAE),确保在风险条件变化时近实时吊销访问令牌
4. 创建可疑收件箱规则告警,快速识别和分类商业邮件入侵(BEC)和钓鱼活动迹象
5. 通过 Microsoft Intune 合规策略强化资源访问控制,确保只有合规设备才能访问企业资源
6. 对受损令牌和会话立即执行撤销,移除恶意收件箱规则,并重置受影响账户的凭据和 MFA 方法
────────────────
来源:Microsoft Threat Intelligence Blog 原文链接:Investigating Storm-2755: “Payroll pirate” attacks targeting Canadian employees 发布日期:2026-04-09
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:Desync InfoSec bitbot bitbot《微软揭秘Storm-2755:薪资劫持攻击如何绕过MFA窃取加拿大员工工资》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论