文章总结: 本文详细解析了WindowsDefender本地权限提升漏洞CVE-2026-33825,其核心是利用Defender高权限文件I/O操作中的TOCTOU竞争条件与路径混淆。BlueHammerPOC通过威胁修复引擎,结合NTFSjunction与oplock制造竞争窗口,以SYSTEM权限向system32写入恶意文件;RedSunPOC则利用云文件回滚机制,通过重定向原始位置实现同样效果。文档还揭示了攻击链及与微软的披露纠纷,提供了具体的技术细节与利用流程。 综合评分: 85 文章分类: 漏洞分析,恶意软件,应急响应,红队,内网渗透
四、攻击链
研究员在 13 天内连续披露了 3 个相关工具,可串联使用:
UnDefend(破坏更新机制)
↓ 逐渐削弱 Defender 防护
BlueHammer / RedSun(LPE 提权)
↓ 获取 SYSTEM 权限
横向移动 / 数据窃取 / 持久化部署
| 工具 | 功能 | 补丁 | | — | — | — | | BlueHammer | LPE → SYSTEM | 已修补 | | UnDefend | 阻断 Defender 更新 | 未修补 | | RedSun | 替代 LPE 路径 | 未修补 |
五、与微软的纠纷
2026年4月2日,他老老实实把漏洞报告提交给了微软安全响应中心,结果对方直接驳回,说这不在他们受理范围内。研究员觉得微软这是在“故意砸他饭碗”“玩弄披露流程”,一怒之下,4月7日就跳过了正常的协调期,直接把 BlueHammer 的 PoC 甩了出来。后来微软倒是赶在补丁日把 BlueHammer 修了,但官方声明里的说法让研究员更加不满,于是4月15日他又把 RedSun 给公开了,这个漏洞到现在也没人管。
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:船山信安 晚风 晚风《CVE-2026-33825 解析》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。










评论