文章总结： 本文系统梳理了针对汽车MCU的攻击手段，分为软件攻击和硬件攻击两大类。软件攻击包括漏洞利用、逆向分析和中间人攻击等低成本手段；硬件攻击细分为非侵入式（侧信道分析、故障注入）和侵入式（逆向工程、微探测）等高技术门槛方式。文章强调需根据攻击成本与收益比来制定针对性防护措施，提升汽车信息安全防护能力。 综合评分： 85 文章分类： 车联网安全,IoT安全,漏洞分析,渗透测试,安全建设

汽车信息安全 — 针对MCU的攻击手段汇总

谈思实验室

2026年3月31日 17:43 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

以下文章来源于汽车MCU软件设计 ，作者快乐的肌肉

汽车MCU软件设计 .

不想拿CFA的码农不是好咖啡师，分享汽车标定、汽车网络安全和AutoSAR，偶尔杂文、长期技术

01

MCU中哪些对象要受保护

在探讨攻击之前，必须明确MCU内哪些是需要被严密保护的对象，整理下来无非就是代码、数据MCU运行状态三大类，如下：

保护这些对象，旨在确保各种资产的机密性、完整性、真实性与可用性。

02

攻击手段分类

攻击手段主要分为软件攻击和硬件攻击两大类，而硬件攻击又可细分为侵入式与非侵入式。

（一）软件攻击

软件攻击是通过是利用CPU执行一段“恶意软件”的代码来对系统进行控制，从而获取系统的任何资源，或者修改其功能。这段代码可以是通过通信接口、调试接口进行注入，也可以是固件本身未经验证或者是固件漏洞。

常见手段如下：

漏洞利用：利用固件或协议栈中的缓冲区溢出、格式化字符串、整型溢出、逻辑缺陷等漏洞，执行任意代码、获取敏感数据、提升权限等等，例如利用公开漏洞（如CWE）和开源工具即可发起攻击，无需专用设备。

Buffer Overflow

逆向工程与分析：通过未关闭的调试接口（如JTAG/SWD）读取固件，使用反汇编、反编译工具进行分析，寻找漏洞或窃取算法。

中间人攻击：在固件更新、指令传输过程中拦截并篡改数据包，植入恶意代码。

软件攻击，成本是比较低的，一台电脑、通信\调试工具即可完成，甚至各个黑客还可以共享自己的知识情报，成功率会大大增加，这是最经济的攻击方式。

（二）硬件攻击

当软件接口被加固后，攻击者可能转向物理层面。

硬件攻击技术门槛和成本激增，通常针对高价值目标。硬件攻击分为非侵入式攻击和侵入式攻击

1） 非侵入式攻击

在不破坏芯片封装、不直接接触硅片的情况下进行，此类常见的攻击手段

侧信道攻击

时序分析：分析算法执行时间差异来推断密钥信息（例如，早期未做防护的RSA算法）。

电磁分析：通过探测芯片运行时泄漏的电磁辐射，其原理与功耗分析类似，有时信号更清晰。

功耗分析：精确测量MCU运行加密算法（如AES、RSA）时的瞬时功耗，功耗的微小差异与处理的数据位、操作相关，通过统计方法可破解密钥。

故障注入攻击：

时钟/电压毛刺攻击：在芯片运算关键瞬间，向其时钟信号或供电电压注入短暂的异常脉冲，导致其计算错误或跳过某些安全指令（如跳转验证），这是绕过安全启动、权限检查的常见手段。

电磁故障注入：使用强电磁脉冲局部干扰电路，引发位翻转或指令执行错误。

激光故障注入：通过芯片背面去层或利用红外激光穿透硅衬底，用高能激光束精确轰击特定晶体管，注入故障。精度极高，但设备昂贵。

这类攻击方式需要一定的电子测量知识、专用设备（如高采样率示波器、电磁探头、简单的故障注入工具）和数据分析能力，高度依赖目标芯片的具体实现和防护措施。对无防护或防护薄弱芯片的成功率很高，但针对特定防护设计的芯片成功率则会降低，不过虽然前期投入较大，但一次成功攻击的收益可能极为丰厚。

2） 侵入式攻击

侵入式攻击，通常就需要物理打开芯片封装，直接暴露硅片并进行探测或修改。这是最复杂、破坏性的攻击。

常见手段有：

逆向路提取：逐层去除芯片的金属互连层和钝化层，在每一层进行高精度成像，重构出整个电路的网表。

微探测：使用微米级的探针台和飞针，直接连接到芯片内部的总线或存储单元上，读取或修改数据。

电路修改：通过聚焦离子束设备，切断或重连特定的金属线，永久性修改电路功能（例如，永久性打开调试接口，禁用加密模块）。

这种攻击只要技术能力足够，理论上可以攻破任何未做特殊物理防护的芯片，目前我只见过几次，主要是copy竞品，获取芯片设计IP、剖析高端芯片。但该攻击成本同样也极高，需要超净间、高精度显微镜、探针台等的专用设备，以及顶级的微电子工程专家团队。过程耗时漫长，可能数周至数月。毫无以为，这种攻击手段收益也最高，直接克隆芯片设计、提取所有秘密、制造漏洞后门，属于战略性的收益。

总的来说，就像天下没有不透风的墙，攻击者总会有机会成功破解芯片。

从攻击者的角度来看，如果预期收益/攻击成本的比率尽可能高，那么攻击是最有利可图的。

而我们要做的就是理解这些攻击手段，来决策哪些防御措施是必须要实施的。

end

谈思汽车媒体门户

精品活动推荐

AutoSec系列沙龙

专业社群

部分入群专家来自：

新势力车企：

特斯拉、理想、极氪、小米、零跑汽车、阿维塔汽车、智己汽车、小鹏、岚图汽车、蔚来汽车、吉祥汽车、赛力斯……

外资传统主流车企代表:

大众中国、大众酷翼、奥迪汽车、宝马、福特、戴姆勒-奔驰、通用、保时捷、沃尔沃、现代汽车、日产汽车、捷豹路虎、斯堪尼亚……

内资传统主流车企：

吉利汽车、上汽乘用车、长城汽车、上汽大众、长安汽车、北京汽车、东风汽车、广汽、比亚迪、一汽集团、一汽解放、东风商用、上汽商用……

全球领先一级供应商：

博世、大陆集团、联合汽车电子、安波福、采埃孚、科世达、舍弗勒、霍尼韦尔、大疆、日立、哈曼、华为、百度、联想、联发科、普瑞均胜、德赛西威、蜂巢转向、均联智行、武汉光庭、星纪魅族、中车集团、潍柴集团、地平线、紫光同芯、字节跳动、……

二级供应商(500+以上)：

中科数测、ETAS、BlackDuck、NXP、上海软件中心、Deloitte、奇安信、为辰信安、云驰未来、信长城、泽鹿安全、纽创信安、复旦微电子、天融信、奇虎360、中汽中心、中国汽研、上海汽检、加特兰微电子、浙江大学……

人员占比

公司类型占比

文章

不要错过哦，这可能是汽车网络安全产业最大的专属社区！

关于涉嫌仿冒AutoSec会议品牌的律师声明

一文带你了解智能汽车车载网络通信安全架构

网络安全：TARA方法、工具与案例

汽车数据安全合规重点分析

浅析汽车芯片信息安全之安全启动

域集中式架构的汽车车载通信安全方案探究

系统安全架构之车辆网络安全架构

车联网中的隐私保护问题

智能网联汽车网络安全技术研究

AUTOSAR 信息安全框架和关键技术分析

AUTOSAR 信息安全机制有哪些？

信息安全的底层机制

汽车网络安全

Autosar硬件安全模块HSM的使用

首发!小米雷军两会上就汽车数据安全问题建言：关于构建完善汽车数据安全管理体系的建议

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：谈思实验室 《汽车信息安全 — 针对MCU的攻击手段汇总》