文章总结： 调查显示al-fassel与pishtaznews等看似本土的中东新闻网站实为美军信息战项目，由五角大楼资助运营，内容与美国政策口径高度一致，通过伪装成本地媒体传播亲美叙事，并正转向AI生成内容以扩大影响。 综合评分： 85 文章分类： 威胁情报,社会工程学,红队,其他

美军操盘“假媒体”：一场对外隐蔽信息战曝光

原创

Owllntel Owllntel

猫头鹰OSINT

2026年4月21日 21:00 四川

在小说阅读器读本章

去阅读

近年来，中东地区的信息战环境持续升温。一些看似“本土化”的新闻网站，实际上并非独立媒体。最新调查显示，Al-Fassel 与 Pishtaz News 这两个以中东受众为目标的新闻平台，背后存在明确的美方资金与运作痕迹，属于五角大楼信息战体系的一部分。

从外观上看，这两家网站与普通新闻媒体几乎没有差异。页面设计规范、栏目结构完整、更新频率稳定，同时配套运营多个社交媒体账号。内容语言以阿拉伯语、波斯语为主，并辅以英语版本，整体定位清晰。

以 Al-Fassel 为例，其官方介绍中宣称关注“被地方媒体忽视的重要事件”，在定位上刻意强调“补充性报道”和“独立视角”，具备典型的本地媒体叙事风格。

但只要多看几篇内容，很快就会发现问题：这些平台在叙事方向上高度一致，且与美国政府在中东问题上的政策口径高度重合。

例如，Al-Fassel 的视频内容中，多次出现对特朗普政府加沙政策的正面评价，同时反复强调哈马斯“受伊朗指挥”，并呼吁其释放以色列人质。

Pishtaz News 的网站互动设计同样具有明显倾向性，其首页曾设置关于伊朗最高领袖健康状况的投票选项，内容包括“健康但隐匿”“毁容”甚至“死亡”等带有明显引导性的表述。

此外，两家网站在报道中频繁突出沙特、阿联酋等美国盟友的“积极表现”，而这两国正是美国在中东地区的重要军事与安全合作伙伴。

深挖下去，这类站点能直接追溯到美军的信息战老项目。

2008年，美国特种作战司令部曾启动“跨区域网络倡议”（TRWI），通过构建伪装成地方媒体的网站，在中东及南亚地区传播符合美国战略目标的信息。

当时该项目由通用动力信息技术公司承包，雇“本地撰稿人”生产支持“全球反恐战争”的文章。后来因为效果有限被叫停，但又以更隐蔽的方式复活了。

2022年，斯坦福互联网观察站与分析公司 Graphika 发布报告，披露了一个推动“亲西方叙事”的虚假账号网络。该网络所推广的多个新闻网站，被认为是TRWI项目的延续版本，其中部分仍与美国中央司令部（CENTCOM）存在关联。

在该报告发布后，部分网站关闭或调整运营策略，但保留下来的站点在披露方式上进行了统一修改——不再直接提及美国中央司令部，而是采用“由美国政府预算公开资助”的统一表述。这一点，与 Al-Fassel 和 Pishtaz News 的措辞完全一致。

从内容来源来看，Al-Fassel 与 Pishtaz News 这些网站频繁引用或改写美国中央司令部发布的新闻稿，这一做法与早期TRWI项目中的内容生产机制高度一致。

社交媒体侧的操作也很有意思。以 Pishtaz News 为例，其在 X 平台仅关注三个账号，其中两个为美国中央司令部的阿拉伯语与波斯语官方账号；其 Instagram 账号则只关注“US CENTCOM FARSI”。

Al-Fassel 的部分社交媒体帖子曾被标记为来自美国佛罗里达州 Lutz 地区，而该地区毗邻美国中央司令部及特种作战司令部总部，同时也是多家军事承包商的聚集地。

在网站设计层面，这些站点之间也存在高度一致性。例如，每篇文章末尾均附带相同样式的“是否喜欢本文”投票模块，使用统一的图标与交互逻辑；URL结构、404页面设计、法律声明文本等，也与另一个已知的美国中央司令部关联网站以及早期TRWI项目遗留站点高度相似。

另一个细节是，这些网站的英文版本URL普遍标注为“en_GB”，即英国地区。据以前研究，这是美军故意避免让内容显得针对美国本土受众，规避法律和舆论风险。

另外，研究人员发现 Al-Fassel 网站服务器中托管一张高分辨率的美国中央司令部徽章图片，但前端页面根本没显示。

发文方面，Al-Fassel 与 Pishtaz News 主打一个猛夸美国、以色列和海湾盟友，死命黑伊朗。在当前局势下，它们反复说伊朗军队快不行了、正规军和革命卫队矛盾很大，甚至直接发威胁帖“你会被系统性消灭”。不少文章靠匿名来源或者沙特资助的Iran International，事实还经常出错。比如刚说胡塞武装“已经瘫痪”，没几天胡塞就朝以色列发射巡航导弹了。视频里的“新闻主播”也被专家指出大概率是AI生成的，如几乎不眨眼，皮肤、牙齿、手都有问题。

加沙那边，它们把所有问题都推给哈马斯和伊朗，说特朗普的“和平委员会”能让加沙迎来大繁荣，还用AI画的科幻未来城市图配“几十亿外资注入”来吸流量。联合国报告明明说“黄线”缓冲区附近还有枪击风险，回去很危险，它们却硬说那是保护老百姓的“生命线”。

有些文章引用的“专家”甚至本人不知道。一位能源分析师后来澄清，他从来没接受过Al-Fassel的采访，所谓引用只是从他以前公开讲话里扒的。

Al-Fassel 与 Pishtaz News 这两个账号粉丝不算多，Al-Fassel X上大概2400，Instagram上7700多，Pishtaz News更少，很多互动看着像垃圾账号。但它们的内容偶尔会流到美国保守论坛、学术论文，甚至联合国文件和Grokipedia里，被当来源引用。

有前五角大楼网络政策顾问Emerson Brooking说，这些网站大概率就是美国中央司令部在管，虽然影响力一般，但预算只是国防开支里的零头，上面领导想在“信息空间”对付伊朗的时候，能拿出来说自己有动作，所以就一直这么惯性运行着。特朗普那边砍了美国之音这类传统工具，这类小网站反而没受影响。

说到底，美国一边在国际上大肆指责别国搞“信息战”和“认知操控”，一边却自己长期经营这些伪装成本土媒体的平台，系统性地向中东受众推送符合自身利益的叙事。这种双标早已不是秘密。

麻烦的是，这套做法还在不断升级。2025年8月就有报道指出，五角大楼和特种作战司令部正在找承包商，开发AI代理系统，准备用人工智能大规模生产内容、分析舆情、生成针对性消息，甚至模拟整个舆论环境来测试效果。过去靠人工拼凑的模板，现在可能很快就要被AI接管，效率和规模都会上一个台阶。

从当年的TRWI项目，到如今这些披着本地外衣的网站，再到AI信息战工具，美国在信息空间的逻辑始终如一：用技术优势和隐蔽手段，抢占叙事主导权，为自己的地缘政治目标服务。

需要警惕的是，这套模式已经进入“规模化复制”阶段。中东只是实验场之一，相关手法完全具备向其他地区外溢的条件，包括亚太乃至国内的信息空间。一旦AI生成内容、自动化舆情操控与本地化叙事大规模深度结合，其影响将不再局限于舆论层面，而是可能进一步渗透至社会认知结构与决策环境。

如果我们仍停留在被动防御或简单揭露的层面，就很容易在未来的认知战场上陷入被动。更现实的应对路径，是在强化对境外信息操作识别、溯源与反制能力的同时，加快构建自主可控、具有国际影响力的信息传播体系，提升对复杂舆论环境的主动塑造能力。同时，应重点加强对AI生成内容、跨平台传播链条以及异常叙事模式的系统性监测，提前识别潜在的信息操纵威胁。

参考信息：theintercept.com

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：猫头鹰OSINT Owllntel Owllntel《美军操盘“假媒体”：一场对外隐蔽信息战曝光》