文章总结: 文章分析Claude代码安全功能对网络安全行业的影响,指出AI不会终结网络安全市场反而会推动其规模扩大,但会冲击静态应用安全测试等细分领域。作者认为AI将降低攻击成本促使企业加强防御,并类比云计算发展历史预测安全需求将向新维度拓展。关键发现包括Claude功能主要解决代码漏洞扫描问题,而身份管理、云配置等核心安全工作仍需专业解决方案。 综合评分: 85 文章分类: AI安全,漏洞分析,安全建设,解决方案,威胁情报
Claude代码安全功能,究竟会拖垮哪些安全公司?
管窥蠡测 管窥蠡测
安在
2026年4月23日 18:34 上海
在小说阅读器读本章
去阅读
过去几周,“网络安全已死”的论调在科技圈和社交媒体上疯狂发酵,几乎成为了一种无需论证的共识。这场舆论风暴的导火索,正是Anthropic重磅推出的Claude代码安全功能。消息一出,网络安全板块应声暴跌,多家上市公司市值单日蒸发超过20%,恐慌情绪迅速蔓延至整个行业。跟风喊出“安全行业终结”的口号确实容易,毕竟当一家顶级AI公司宣布能自动扫描代码漏洞并生成可直接使用的补丁时,任何人都会下意识地思考:传统安全公司还有存在的必要吗?
但Ross明确表示,与这种一边倒的悲观情绪相反,现在就为网络安全行业写讣告还为时过早。“人工智能非但不会扼杀网络安全市场,反而正在从根本上扩大其整体规模;当然,不可否认的是,某些特定的细分领域确实会迎来颠覆性的冲击。”
Claude代码安全功能的边界
“我们先来快速厘清Claude代码安全功能能做什么、不能做什么。如果你还没看过Anthropic的官方公告,建议先去了解一下。”Ross解释道,本质上,Claude代码安全功能可以“扫描代码库中的安全漏洞,并提供针对性的软件补丁供人工审核,帮助团队发现和修复传统方法经常遗漏的安全问题”。简单来说,Anthropic声称它能够真正理解代码库的逻辑和上下文,并提供人们可以放心采纳的补丁。
这一点至关重要。Ross指出,目前已有很多安全初创公司专注于补丁建议领域,而Anthropic押注自己能将这项能力无缝融入其整体产品体验——这显然合情合理,并且能比任何第三方插件做得更好。Ross也坦言,他看不出Anthropic做不到这一点的理由。
“如果你了解安全行业,也明白我们这里讨论的是何种能力,你可能已经意识到,从最根本的层面来看,Anthropic只是推出了一种潜在解决方案,用于解决目前通过静态应用安全测试(SAST)等手段发现的应用漏洞问题。”Ross认为,这毫无疑问是一大进步,它能帮助应用和产品安全工程师在代码上线前发现并修复漏洞,无需再追着开发人员反复说服他们重视安全问题。
“除非你是一家专注于优化代码扫描以发现漏洞、帮助安全团队修复问题的公司创始人——换句话说,除非Claude代码安全功能要来抢你的饭碗,否则Anthropic的这一公告其实是个好消息。”然而,从全局来看,它解决的只是安全领域中非常非常小的一部分问题——尽管这部分问题确实至关重要。
安全远不止于发现代码中的漏洞。Ross列举了代码仓库之外的大量核心安全工作:
-
管理身份扩散和权限风险(处理过度授权用户、过期账户、未受管理的服务身份等问题)
-
实时检测正在发生的攻击尝试(识别可疑登录模式、异常设备活动、非正常流量流向等)
-
实施网络分段和出口控制(解决扁平网络、暴露的服务、不受控的出站访问等问题)
-
防范云配置错误(标记公开存储桶、权限过宽的IAM策略、禁用的日志记录等——这是云安全态势管理(CSPM)工具一直在做的事)
-
保护密钥和机器凭证(硬编码令牌、共享API密钥、长期有效证书等,这是非人类身份(NHI)初创公司一直在攻克的领域)
-
维护基础设施完整性(处理配置漂移、未授权变更、未受管理的影子基础设施等问题)
-
监控第三方和供应链访问(供应商VPN接入、SaaS集成、未受管理的OAuth应用、自带云服务等)
-
自动化合规流程并为审计做准备(证据收集、风险接受跟踪等)
-
跨环境响应安全事件(采取措施遏制威胁、撤销访问权限、跨系统调查以及事件响应的其他环节)
-
事件或故障后恢复系统和运营(所有可归入”网络弹性”范畴的工作,如环境回滚、数据恢复、服务重新部署等)
Ross强调,即便Claude代码安全功能运行得完美无缺,也无法解决上述所有问题。这就引出了他的核心观点:网络安全的绝大多数领域都将长期存在,而人工智能只会让这个行业比以往发展得更快、规模更大。
绝大多数网络安全领域将长期存在,
AI只会推动其加速发展
Ross指出,如果我们认同网络安全的绝大部分工作与代码安全无关,那么很明显,Claude代码安全功能根本不会威胁到Palo Alto Networks、CrowdStrike、Zscaler、Okta、Cloudflare等在公告发布后股价下跌的公司。更进一步说,对于大多数网络安全公司而言,人工智能不是威胁,而是真正的机遇。
几十年来,限制攻击者大规模攻击企业的最大因素之一是资源不足。换句话说,他们根本没有足够的时间、人才或能力同时排查所有目标。众所周知,深入观察就会发现,每家公司的内部系统都一团糟,但由于环境的复杂性以及攻击者进行侦察需要大量时间,很多时候真正让企业免遭入侵的,其实是攻击者自身的资源匮乏。
Ross认为,随着人工智能的出现,这种情况很快就会改变。攻击者不受企业治理或可接受使用政策的约束,无需决定哪些模型可以部署、哪些不能。他们会利用所有可用的模型、所有自主智能体、所有形式的自动化工具,以前所未有的规模枚举基础设施、映射依赖关系、生成漏洞利用程序并测试攻击假设。大语言模型越便宜,攻击成本就越低,攻击数量也就越多。
这种转变将从根本上改变防御的经济学逻辑。Ross警告道,当攻击者获得近乎无限的侦察和实验能力时,企业将无法再依赖被动式安全防护。很快,指望漏洞和配置错误不被发现将不再是一种可行的策略——说实话,这正是如今大多数企业正在依赖的策略,而且目前还勉强奏效。
Ross预测,随着人工智能模型变得更强大、更便宜,企业将被迫开始解决许多以前可以藏着掖着的问题。当这种情况发生时,我们将看到暴露面管理、身份安全、基础设施安全以及其他许多企业安全基础领域出现大规模增长。
此外,Ross还提到,人工智能还会通过大幅增加需要保护的攻击面来扩大网络安全市场。无论企业最终是自行部署AI智能体,还是购买现成工具来满足不同使用场景,所有的副驾驶工具、自动化工作流和模型集成,都在显著扩大攻击面。无论这些问题是由现有解决方案解决,还是会出现新的供应商,总有人需要保护AI部署的安全。这反过来又会创造更多的网络安全需求。
历史早已写下相似的剧本
“如果你仍对网络安全行业能否穿越这波AI冲击心存疑虑,不妨回头看看,我们早已见证过几乎一模一样的行业剧本。”回想云计算普及初期,当时几乎所有人都笃定,超大规模云服务商终将“一劳永逸地解决安全问题”。标准化的基础设施、托管式补丁更新、集中化的管控体系,看似理应大幅降低风险、简化运维流程。
但现实却走向了完全相反的方向:云计算彻底消除了软件构建与部署的摩擦,这种前所未有的加速重构了整个技术生态。开发周期从数月压缩至数天甚至数小时,基础设施变得转瞬即逝,任何团队都能绕过集中审批一键创建资源。这种速度本身就催生了一系列全新的安全难题:CI/CD流水线打开了软件供应链攻击的缺口,基础设施即代码(IaC)引发了大规模配置漂移,容器化部署带来了运行时可见性盲区,身份边界更是在人员、工作负载与API之间呈指数级扩张。
云计算不仅凭空创造了云安全态势管理(CSPM)这一全新赛道,更带动了云基础设施权限管理(CIEM)、容器运行时安全、密钥与凭证管理、SaaS应用安全、零信任网络等一系列周边市场的井喷式增长。仅由云计算推动的SaaS普及浪潮,就将企业核心数据分散到了数百家第三方供应商手中,迫使整个行业彻底重构访问控制、数据治理与第三方风险管理体系。
Ross坚信,人工智能将复刻完全相同的发展轨迹,而且速度会更快、影响会更深远。如今,人工智能已经将软件开发与流程自动化的成本压到了历史最低点,这意味着未来企业会部署更多系统、集成更多工具、自动化更多核心工作流。但硬币总有两面:每一个AI助手都会成为拥有系统权限的新身份,每一次模型集成都会开辟一条潜在的数据泄露通道,每一个自动化工作流都会成为攻击者可利用的新入口。
正如云计算催生了一整套围绕可见性、安全态势与身份扩散的产品体系,人工智能也将引爆两大维度的安全需求:一类是我们如今已经能清晰预见的——比如模型治理、智能体身份安全、数据血缘保护等当下热议的新兴领域;另一类则是我们此刻完全无法想象的、由技术演进带来的全新挑战。
在Ross看来,云计算留给行业最深刻的启示是:技术创新带来的速度提升,从来不会减少安全需求,反而会通过二阶、三阶连锁反应,将这些需求成倍放大。人工智能不会杀死网络安全,它只会将安全的边界,拓展到我们如今才刚刚开始触及的全新维度。而当这一切成为现实时,整个网络安全市场必将迎来新一轮的爆发式增长。
“随性编码”也无法取代专业安全能力
除了“AI终结安全行业”的论调,Ross还注意到行业内流传着另一个普遍误区:未来企业可以借助AI的强大能力“随性编码”,自行搭建所有安全工具,从而彻底淘汰专业安全厂商。在此,Ross不想重复此前已经论证过的逻辑,只想分享他不久前在领英上发布的一段观点。
来源:Ross的领英账号
时至今日,Ross依然完全认同这段话的每一个字:人工智能的革命性,在于它极大提升了我们构建和发布产品的效率,但效率提升绝不等于可以取代企业赖以生存的核心底层系统。大型企业采购的从来不是“功能清单”,而是“确定性结果”。在购买软件产品的同时,他们更是在购买一系列不可或缺的无形资产:经过市场验证的可靠性、内置的纵深安全防护、跨司法管辖区通过复杂审计的合规性、大规模场景下的运营弹性,以及在最危急时刻能够兜底的专业合作伙伴。
如果这些无形资产无足轻重,绝大多数企业早就全面转向开源了——毕竟如今几乎每一家市值十亿美元级的商业软件公司,市面上都能找到功能相近的开源替代品。
这些无形资产的价值,绝不会因为代码生成速度的提升而贬值;恰恰相反,Ross认为其重要性会迎来指数级提升。当所有人都能以同样的速度发布软件时,客户对合作伙伴的信任度,就成了最核心的竞争壁垒。
安全的本质,永远是一场不断抬高攻击者门槛的持久战。每当我们的防御能力前进一步,攻击者就会转向寻找新的突破口。即便我们彻底根除了某一类已知漏洞——事实上,过去几十年我们一直在做这件事——整个技术生态也会持续演进,攻击者总能像过去一样,发现新的可利用弱点。
人工智能带给安全行业的真正机遇,不在于幻想它能让现有底层基础设施彻底过时——这显然不现实,也不在于指望靠“随性编码”就能搞定所有安全工具——在大规模企业场景下,这只会被无穷无尽的复杂性和边缘情况拖垮。真正的机遇在于,用人工智能去驯服那些一直以来让安全团队苦不堪言的运营复杂性。
Claude代码安全功能仍将造成附带损害
Ross在本文中已多次强调,网络安全行业的整体基本面依然稳固。但即便如此,Claude代码安全功能的横空出世,也必然会给行业带来不可避免的附带损害。如果一家顶尖人工智能实验室,能够在开发者编写代码的同一原生环境中,深度理解整个代码库的逻辑、精准检测潜在漏洞并直接生成可落地的补丁方案,那么“我们帮你扫描代码并提供修复建议”这种独立的商业价值主张,将瞬间变得岌岌可危。
Ross指出,静态应用安全测试(SAST)本就是人工智能实验室最顺理成章的业务延伸方向。道理再简单不过:谁能生成代码,谁就天然具备承接代码测试、代码安全等下游工作的能力。这对安全团队和开发工程师而言无疑是重大利好——安全团队再也不用追着开发人员反复催促漏洞修复,工程师也无需分心钻研复杂的安全规范,直接采纳AI生成的自动修复方案即可。
一旦漏洞检测与自动修复能力深度嵌入开发工作流,应用安全市场将迅速进入商品化阶段——Ross坦言,这一趋势其实已经初现端倪。当编写代码的平台本身就能分析、推理并修复代码问题时,许多传统应用安全工具赖以生存的差异化优势,比如更精准的检测引擎、更智能的风险优先级排序、更美观清晰的报告,都将迅速失去吸引力。
Ross观察到,最近几家以代码扫描工具为核心业务的应用安全公司纷纷发声,声称“Claude代码安全功能对整个行业是件好事”。对此他直言不讳:这些公司内部恐怕没有一个人会真的相信这对他们自身的业务有利。但他同时也承认,这些公司说得没错,这对整个网络安全行业的长远发展而言,确实是一件好事。
结语
最后,Ross明确表示,他并不认为Claude代码安全功能会让应用安全这个领域彻底消失,只是其存在形态将发生根本性转变。如果代码的基础质量得到普遍提升,绝大多数常见类型的漏洞都能在拉取请求合并前被预防或自动修复,那么那些单纯围绕“代码漏洞识别与自动修复”创立的应用安全公司,就必须在董事会层面展开严肃的战略复盘与转型讨论了。
Ross坦言自己并非应用安全领域的专家,但他已经清晰地看到,尽管传统SAST扫描工具将逐渐式微,两类新型应用安全产品正在迎来快速发展期。一类是近年来崭露头角的新一代产品安全工具,比如Prime Security、Clover Security、Seezo等公司,Claude代码安全功能并不会对这类企业构成实质性威胁。另一类备受资本和市场关注的是运行时安全解决方案,比如Miggo、Oligo Security、Raven等。
“归根结底,Claude代码安全功能带来的不是应用安全领域的消亡,而是行业的迭代升级——淘汰的是单一化、同质化的传统工具,催生的是更具针对性、更贴合企业实际需求的新型安全解决方案,而这也正是AI技术赋能网络安全行业的核心价值所在。”
原文地址:
https://ventureinsecurity.net/p/anthropic-wont-kill-cyber-but-it
作者:
Ross Haleliuk 网络安全领域撰写者
安在企业(用户)会员服务
助力全生命周期安全意识提升
“安在企业(用户)会员服务”,为所有企业提供一站式的网络安全支援服务,包括意识宣传、培训教育、效果检验、专业圈子、知识社区、专业培训、参选评奖等多个板块,助力网安从业者高效履职,实现个人与企业安全能力同步升级。
小投入大防护!安在推出企业(用户)会员服务,点击标题阅读详情。
深度贴合企业不同规模、安全水平投入以及员工安全意识的不同发展阶段,特设5级安全意识培训服务体系,为企业用户量身匹配适配的安全意识解决方案。
本文展示所有类型素材,均包含在企业(用户)会员服务中,如有意向,欢迎垂询。
加入诸子云知识星球
获取更多“安全意识资料”和“网络安全报告”
<
滑动查看下一张图片
>
**END
点击这里阅读原文**
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:安在 管窥蠡测 管窥蠡测《Claude代码安全功能,究竟会拖垮哪些安全公司?》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论