文章总结： 该文档介绍了一款受MBTI测试启发的AI模型适配互动游戏AI-MBTI，通过30道选择题分析用户的任务偏好和工作风格，生成个性化AI使用档案并推荐适配模型（如写作型、代码型、长文档处理型等）。作者强调此为娱乐向工具而非技术评测，旨在帮助用户以游戏化方式理解不同AI模型的适用场景，同时透露后续将开发网络安全、CTF等技术主题互动内容。测试地址与开源项目链接已提供。 综合评分： 62 文章分类： 娱乐吃瓜,AI安全,安全培训,其他

娱乐一下|MBTI测试|当 MBTI 遇到 AI：你的“模型搭子”会是谁？

原创

玄道 玄道

玄道夜谈

2026年4月29日 00:33 中国香港

在小说阅读器读本章

去阅读

这两年，AI 模型越来越多。

有人习惯用 ChatGPT 写方案，有人喜欢用 Claude 读长文，有人拿 DeepSeek 写代码、做推理，也有人更偏向通义千问、Kimi、Gemini、Grok、豆包、Llama、Mistral 等不同模型。

但问题也随之出现：

这么多 AI 模型，到底哪一个更适合我？

不是从参数表里找答案，也不是看一堆技术评测，而是换一种更轻松的方式——像做 MBTI 一样，做一次 AI 模型适配测试。

于是，我做了一个小网页游戏：

AI-MBTI：AI 模型适配测试局

它不是严肃测评，也不是模型排行榜，而是一个受 MBTI 式趣味测试启发的小型互动游戏。你只需要回答 30 道选择题，系统就会根据你的任务偏好、工作节奏、信息处理方式、风险敏感度和使用场景，生成一份属于你的“AI 使用人格档案”。

你可能会解锁一个主力模型，也会得到一个备选模型。

它会告诉你：

你更适合用哪类 AI； 你适合把它用在什么场景； 你的使用风格更偏写作、代码、搜索、长文档、多模态，还是企业知识库； 以及你的模型适配度排行。

比如，有的人更适合把 AI 当成“全能工作台”，用来写方案、做总结、改代码、整理材料；有的人更适合长文档型模型，用来读论文、看合同、拆政策；有的人则更适合推理和代码能力强的模型，用来做技术分析、脚本开发和问题排查。

这就是这个小测试的核心思路：

不问你“像不像某个模型”，而是问你“更适合怎么使用 AI”。

相比传统 AI 工具推荐，它更像一个轻量化的游戏入口。你不用看复杂参数，也不用先懂上下文窗口、MoE、RAG、多模态、推理模型这些术语，只需要根据自己的直觉选择答案。

最后得到的结果，也不是冷冰冰的技术报告，而是一张更接近“模型搭子卡”的娱乐向结果页。

当然，这个测试本身并不代表任何模型的真实性能，也不构成学术评价、商业推荐或官方排名。题目选项和结果描述都是游戏化表达，更多是帮助大家用一种轻松的方式理解：不同 AI 模型，确实适合不同的任务场景。

我希望这个小项目有两个价值。

第一，让更多普通用户意识到，AI 不是只有一个答案。不同模型有不同风格，也适合不同工作流。选模型，不一定非要追求“最强”，很多时候是找到“最适合当前任务”的工具。

第二，把技术内容做得更好玩一点。AI、网络安全、计算机这些东西，本来可以很严肃，但也可以通过网页小游戏、互动测试、剧情关卡的方式变得更容易传播、更容易被理解。

所以，AI-MBTI 更像一个开始。

后续我还会继续尝试做更多技术主题的网页小游戏，比如 AI 主题测试、网络安全互动题、CTF 剧情关卡、计算机知识小游戏等，把一些原本偏硬的技术内容，用更游戏化、更轻量化的方式呈现出来。

如果你也好奇：

你更适合用哪一个 AI 模型？ 你的 AI 使用风格是什么？ 你的“模型搭子”会是谁？

可以打开这个测试玩一下。

30 道题，几分钟，解锁你的 AI 模型适配档案。

测试地址：

https://aimbti.adysec.com/

项目地址： https://github.com/xuandaoren/-AI-MBTI

声明：本测试仅供娱乐和创作展示使用，不代表任何模型真实能力、官方立场、学术评价、商业推荐或权威排名。

感谢adysec提供赞助让我把页面挂起来啦

点击原文 进行测试

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：玄道夜谈 玄道 玄道《娱乐一下|MBTI测试|当 MBTI 遇到 AI：你的“模型搭子”会是谁？》