文章总结： 杭州中院判决企业以AI替代为由辞退35岁质检主管属违法解除劳动合同，判赔26万余元。法院认定企业主动引入AI属经营决策而非客观情况重大变化，且现有AI无法实质性替代人类业务判断。判决明确AI不能作为裁员合法理由，建议劳动者遭遇不合理调岗降薪时保留证据并申请劳动仲裁维权。 综合评分： 70 文章分类： 政策法规,其他

公司用AI了35岁主管被裁！起诉公司获赔26万

原创

hacking hacking

Hacking黑白红

2026年5月3日 18:02 安徽

在小说阅读器读本章

去阅读

判了！AI替岗裁人违法，打工人要懂得维权了！

“公司用AI了35岁主管被裁”冲上热搜，

更重要是，被裁员工起诉公司后，获赔26万元。

事情经过，杭州中院一则判例引爆全网，35岁AI质检主管遭公司以“AI可替代工作”为由调岗降薪、违法辞退，历经仲裁、一审、二审，法院全程支持员工，判令企业支付26万余元赔偿金，给所有职场人狠狠撑腰！

01 赤裸裸的变相裁员，法院直接驳回

35岁周先生是金融科技公司AI质检主管，月薪2.5万，负责审核AI交互答案。公司突然将其调至普通运营岗，月薪砍至1.5万，遭拒后直接辞退，直言其工作可被AI替代。

但法院明确判定：

企业主动引入AI属于自主经营选择，并非法律规定的“客观情况重大变化”，且现有AI无法实质性替代该岗位，公司属于违法解除劳动合同。

这一判决直接打破“AI=裁员免死金牌”的谬论！

02 打工人必知！AI替岗裁员全是违法套路

企业借AI裁员的把戏，法律根本不认可。主动引进AI是企业降本决策，不属于不可抗的客观变故；

当下AI技术远无法替代人的业务判断、场景理解能力，所谓替岗只是辞退老员工的借口；大幅降薪调岗，本质是逼迫员工主动离职，属于违法软裁员，劳动者有权直接拒绝。

03 硬核启示！30+职场人收好这份维权底气

这场胜诉给所有打工人提了醒：

35岁从不是职场淘汰线，职场人的经验、阅历与业务能力，是AI永远无法复刻的核心价值。

遭遇不合理调岗降薪，千万别主动辞职，拒绝签字、保留好所有证据，直接申请劳动仲裁，法律会保障2N赔偿金的合法权益。

网友评论：

“ AI的目的不应该是让更多人失业，而应该是让更多人生活得更好、更幸福。这个初心要走偏了，世界将会很可怕。”

“科技发展的结果不就是更多人失业”。

04 科技再进步，劳动者权益不容侵犯

技术迭代从不是牺牲员工权益的理由，AI只是辅助工具，而非裁员利器。科技进步的红利，不该由打工人买单，企业借AI肆意裁员、漠视劳动者权益，终究会寒了人心、自食恶果。

网友：

“资本家说了算”。

正如央视评论所言，世界的主角永远是人。这起判例，是法律对劳动者的硬核守护，也给所有企业敲响警钟：

无视员工权益的降本增效，注定走不长远！

作者：hacking。前北漂程序员，现在做安全。

文章数据来自网络，大模型优化，侵权删。

往期相关回顾

突发！意大利批准：美国引渡中国工程师徐泽伟

DeepSeek现在我是你爹了

苹果突发“社死”现场！一个文件忘删，4万亿AI家底全曝光

体制内vs大厂：当初选“稳”的人，现在后悔了吗？

炸场！2026年4月GitHub爆火11个开源项目，第3个Hermes封神

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Hacking黑白红 hacking hacking《公司用AI了35岁主管被裁！起诉公司获赔26万》