文章总结： 本文详细解析ISO/IEC42001人工智能管理体系的管理评审流程，指出其目的是评价体系的适宜性、充分性和有效性。内容涵盖管理评审准备阶段的计划制定与材料收集，以及会议召开时的汇报流程和报告输出要求，并提供了包含14项输入材料的管理评审计划模板和包含改进项的管理评审报告示例。 综合评分： 82 文章分类： 安全建设,技术标准,政策法规,安全培训,AI安全

（60）管理评审 — 企业信息安全负责人必读系列丛书书稿《ISO/IEC 42001: 2023人工智能管理体系的标准谬误辨析与实施详解》

原创

27001.CN 27001.CN

Sky的安全观

2026年5月6日 09:09 广东

在小说阅读器读本章

去阅读

点击上方蓝色字“Sky的安全观”关注我们

资料交流，请私“加群”

>>ISO系列标准解读合集<<

ISO/IEC 27001: 2022 标准详解与实施合集（共42篇）

ISO/IEC 27001: 2013 标准详解与实施合集（共47篇）

ISO/IEC 20000-1: 2018 标准详解与实施合集（共48篇）

ISO 22301: 2019 标准详解与实施合集（共38篇）

ISO 9001: 2015 标准详解与实施合集（共45篇）new!

ISO 14001: 2015 标准详解与实施合集（共26篇）new!

ISO 45001: 2018 标准详解与实施合集（共30篇）new!

>>更多精彩合集，敬请期待<<

ISO/IEC 27001: 2022 换版不求人

ISO/IEC 27001: 2022 咨询辅导服务内容

华为供应链信息安全审核应对方案

华为供应链网络安全审核应对方案

独家：ISO/IEC 27001: 2022全新文件提供和指导

【直播预告】企业信息安全负责人必修系列课程（第一季）

第四章 ISO/IEC 42001人工智能管理体系导入实施案例

第十七节 管理评审

管理评审的目的，是要评价ISO管理体系的适宜性，充分性和有效性。管理评审通常是在ISO管理体系外部认证或监督审核之前需要进行实施的，一般也是每年至少要实施一次管理评审的。但是今天对于ISO 9001质量管理体系还会有企业真正去实施管理评审的，像ISO/IEC 42001这类管理体系，几乎很少有企业会真正去实施管理评审的，基本上都是由体系管理部门做做资料，然后应付认证审核和客户审核的。

人工智能管理体系实施管理评审，主要分为两个阶段：即管理评审的准备和管理评审会议的召开。

管理评审的准备：首先，需要最高管理者安排人员（一般是体系管理部门负责人或体系管理者代表）编制管理评审计划，并向各部门发出实施管理评审的通知。其次，各责任部门和责任人按照管理评审计划要求，准备输入材料，包含需要向体系管理部门提交的材料和各部门自己需要在管理评审会议上汇报的材料（如过往一年部门目标达成状况，部门相关人工智能系统影响分析和人工智能风险评估状况等）。第三，体系管理部门负责人或体系管理者代表收到各部门提交的材料后，应编制过往一年人工智能管理体系运行状况的报告，在管理评审会议上，需要向最高管理者进行汇报。

管理评审计划通常包含了管理评审的目的和范围，管理评审会议召开的时间和地点，管理评审会议出席人员，以及管理评审输入材料等。（如表三十八）。

管理评审会议的召开：按照管理评审计划的时间，由组织的最高管理者主持召开管理评审会议。会议的主要流程：（1）各部部门汇报人工智能管理体系相关的工作；（2）体系管理部门负责人或体系管理者代表汇报人工智能管理体系整体运行情况；（3）最高管理者发表讲话，涉及资源需求的支持和持续改进要求的提出等内容。

管理评审会议结束之后，需要输出管理评审报告。管理评审报告的主要内容有：管理评审的目的和范围，管理评审会议召开的时间和地点，管理评审会议出席人员，管理评审输入材料，管理评审结论（包含资源需求和持续改进项目）等（如表三十九）。

表三十八 管理评审计划 示例

| | | | | | | — | — | — | — | — | | 年度 | 2025 | 体系标准 | ISO/IEC   42001: 2023 | | | 管理评审目的 | 根据公司ISO/IEC 42001人工智能管理体系过往一年运行情况，评价公司人工智能管理体系的适宜性，充分性和有效性 | | | | | 管理评审范围 | 公司人工智能管理体系覆盖的所有范围 | | | | | 管理评审时间 | 2026.2.25   9:00至11:00 | | | | | 管理评审地点 | 第一会议室 | | | | | 会议主持 | CEO | | | | | 出席人员 | | | | | | 管理评审输入资料 | | | | | | 序号 | 输入材料 | 责任部门 | 责任人 | 提交时间 | | 1 | 上次管理评审改善情况追踪 | | | | | 2 | 人工智能相关内外因素变化情况 | | | | | 3 | 人工智能目标达成情况 | | | | | 4 | 不符合改善情况 | | | | | 5 | 内部和外部审核情况 | | | | | 6 | 相关方反馈情况 | | | | | 7 | 方针和目标变更情况 | | | | | 8 | 提升人工智能管理相关的方法和资源情况 | | | | | 9 | 人工智能系统影响分析和人工智能风险评估结果 | | | | | 10 | 人工智能策略评审结果 | | | | | 11 | 残余风险持续应对情况 | | | | | 12 | 人工智能事件以及后续改善和学习情况 | | | | | 13 | 持续改进情况 | | | | | 14 | 各部门人工智能管理工作情况 | | | | | 编制 | ***   2026.2.15 | 批准 | ***   2026.2.15 | |

表三十九 管理评审报告 示例

| | | | | | | — | — | — | — | — | | 年度 | 2025 | 体系标准 | ISO/IEC   42001: 2023 | | | 管理评审目的 | 根据公司ISO/IEC 42001人工智能管理体系过往一年运行情况，评价公司人工智能管理体系的适宜性，充分性和有效性 | | | | | 管理评审范围 | 公司人工智能管理体系覆盖的所有范围 | | | | | 管理评审时间 | 2026.2.25   9:00至11:00 | | | | | 管理评审地点 | 第一会议室 | | | | | 会议主持 | CEO | | | | | 出席人员 | | | | | | 管理评审输入资料 | | | | | | 见管理评审计划。 | | | | | | 管理评审结论 | | | | | | 通过本次管理评审对以上输入材料的讨论和评价，公司人工智能管理体系是适宜，充分和有效的，并输出了以下1个改进项，没有提出更多的资源需求。 | | | | | | 改进项 | | | | | | 序号 | 提出部门 | 改进项 | 责任部门 | 预计完成日期 | | 1 | 安全部 | 各部门风险处置计划中所选用的风险应对措施，其中部分没有有效落实，需要加强策略，制度和规范的培训，推动风险应对措施持续的有效落地 | 各部门 | 2026.6.30 | | 2 | | | | | | 3 | | | | | | 4 | | | | | | 5 | | | | | | 6 | | | | | | 编制 | ***   2026.2.25 | 批准 | ***   2026.2.25 | |

※※※原创文章，未经许可，严禁转载，侵权必究※※※

>>ISO标准过程和文件清单<<

ISO 9001: 2015 过程和文件清单

IATF 16949：2016 过程和文件清单

GB/T 23001: 2017 两化融合管理体系过程和文件清单

ISO/IEC 27701: 2019 过程和文件清单

ISO/IEC 27001: 2022 过程和文件清单

ISO 22301: 2019 过程和文件清单

ISO 14001 和ISO 45001 过程和文件清单

ISO/IEC 42001: 2023 过程和文件清单

ISO 50001: 2018 过程和文件清单

ISO/IEC 20000-1: 2018 过程和文件清单

ISO/SAE 21434: 2021过程和文件清单

ISO 22000: 2018 过程和文件清单

ISO 13485: 2016 过程和文件清单

ISO 37301: 2021 过程和文件清单 new!

GB/T  29490 — 2023 过程和文件清单 new!

>>更多精彩清单，敬请期待<<

ISO42001, #人工智能管理, #人工智能管理体系, #信息安全负责人

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Sky的安全观 27001.CN 27001.CN《（60）管理评审 — 企业信息安全负责人必读系列丛书书稿《ISO/IEC 42001: 2023人工智能管理体系的标准谬误辨析与实施详解》》