网安|渗透|电子取证实战700+个CybersecuritySkills精选推荐|适配常见Agent

admin 2026-05-12 05:25:02 网络安全文章 来源:ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结: 该文档整理了700多个网络安全技能模块,涵盖移动端取证、终端介质取证、网络行为分析、云平台调查、恶意样本分析等六大方向。重点推荐了Cellebrite、Volatility3、Wireshark等实战工具的使用方法,并强调结合ClaudeCode等AI工具可自动化脚本生成和日志分析。文档针对电子取证和渗透测试场景提供了可操作的技术路径,包括Android/iOS取证、内存分析、勒索软件逆向等具体技能模块。 综合评分: 78 文章分类: 应急响应,电子取证,渗透测试,恶意软件,安全工具


cover_image

网安|渗透|电子取证实战 700+ 个 Cybersecurity Skills 精选推荐|适配常见Agent

原创

0xSec笔记本 0xSec笔记本

0xSec笔记本

2026年5月11日 17:40 浙江

在小说阅读器读本章

去阅读

电子取证实战工具清单|700+ 个 Cybersecurity Skills 精选整理

最近收藏了 GitHub 上一个开源项目 Anthropic-Cybersecurity-Skills[1],里面收录了 700+ 个网络安全技能模块,涵盖取证、溯源、渗透、情报等方向。

这份清单原本是按功能和对象两个维度分类的,但用起来还是感觉不够顺手——更像是技术词汇表,而不是办案工具箱。所以按照实际工作场景重新梳理了一遍,挑出了真正用得上的部分,分享给做电子取证和网络攻防的朋友。

结合 Claude Code、Hermes、Codex 这几个Agent工具,很多原本要手写的脚本和查询语句现在可以快速生成,效率提升比较明显。


一、移动端取证

手机是案件里出现频率最高的证据载体,Android 和 iOS 各有一套取证路径,下面这些 Skills 基本覆盖了从采集到分析的完整流程。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | performing-mobile-device-forensics-with-cellebrite | Cellebrite 采集与分析 | | performing-android-app-static-analysis-with-mobsf | Android APK 静态分析 | | performing-dynamic-analysis-of-android-app | Android 动态行为分析 | | analyzing-android-malware-with-apktool | APKTool 恶意样本逆向 | | reverse-engineering-android-malware-with-jadx | JADX 反编译分析 | | analyzing-ios-app-security-with-objection | iOS 运行时注入分析 | | reverse-engineering-ios-app-with-frida | Frida Hook iOS 应用 | | performing-mobile-app-certificate-pinning-bypass | 证书绑定绕过 | | intercepting-mobile-traffic-with-burpsuite | BurpSuite 抓包分析 | | testing-android-intents-for-vulnerabilities | Android Intent 漏洞测试 | | conducting-mobile-app-penetration-test | 移动端渗透测试 |

APK 解包这块可以用 Claude Code 写自动化脚本,把解包、字符串提取、URL 筛查串起来,省掉不少重复操作。


二、终端与介质取证

Windows 痕迹分析

注册表、事件日志、Amcache 是 Windows 取证的基本功,Sysmon 配合 Sigma 规则能覆盖大部分常见攻击手法。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-windows-event-logs-in-splunk | Windows 事件日志关联分析 | | analyzing-windows-registry-for-artifacts | 注册表取证 | | analyzing-windows-amcache-artifacts | Amcache 程序执行痕迹 | | detecting-mimikatz-execution-patterns | Mimikatz 执行痕迹检测 | | detecting-t1055-process-injection-with-sysmon | Sysmon 进程注入检测 | | performing-active-directory-compromise-investigation | AD 域渗透调查 |

Linux 痕迹分析

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-linux-audit-logs-for-intrusion | Linux 审计日志分析 | | analyzing-linux-system-artifacts | Linux 系统痕迹提取 | | analyzing-persistence-mechanisms-in-linux | 持久化机制分析 | | performing-linux-log-forensics-investigation | Linux 日志取证调查 |

内存与磁盘取证

内存取证这块 Volatility3 已经是主流,Rekall 用的人越来越少,但部分老镜像还是需要。时间线重建推荐 Plaso,配合 Timesketch 做可视化效果不错。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | conducting-memory-forensics-with-volatility | Volatility 内存取证 | | performing-memory-forensics-with-volatility3 | Volatility3 内存分析 | | extracting-memory-artifacts-with-rekall | Rekall 内存提取 | | extracting-credentials-from-memory-dump | 内存中凭证提取 | | acquiring-disk-image-with-dd-and-dcfldd | 磁盘镜像采集 | | performing-disk-forensics-investigation | 磁盘取证调查 | | recovering-deleted-files-with-photorec | PhotoRec 文件恢复 | | performing-timeline-reconstruction-with-plaso | Plaso 时间线重建 | | extracting-browser-history-artifacts | 浏览器历史记录提取 | | performing-sqlite-database-forensics | SQLite 数据库取证 |

Volatility3 的自动化脚本用 Codex 生成很方便,pslist、netscan、cmdline 这几个插件串起来跑,结果整理成报告格式,基本不用自己动手写。


三、网站与网络行为分析

Web / API 安全分析

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-api-gateway-access-logs | API 访问日志分析 | | exploiting-idor-vulnerabilities | IDOR 漏洞验证 | | exploiting-jwt-algorithm-confusion-attack | JWT 算法混淆攻击 | | exploiting-server-side-request-forgery | SSRF 漏洞利用 | | testing-for-xss-vulnerabilities | XSS 测试 | | testing-for-xxe-injection-vulnerabilities | XXE 注入测试 | | testing-cors-misconfiguration | CORS 配置错误测试 | | testing-websocket-api-security | WebSocket 安全测试 | | performing-api-fuzzing-with-restler | RESTler API 模糊测试 |

域名 / 证书 / 基础设施溯源

证书透明度日志(CT Log)在基础设施溯源里很好用,配合 URLScan 和被动 DNS 能还原不少攻击者的历史资产。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-tls-certificate-transparency-logs | CT 日志证书透明度分析 | | performing-dns-enumeration-and-zone-transfer | DNS 枚举与区域传输 | | tracking-threat-actor-infrastructure | 威胁行为者基础设施追踪 | | analyzing-malicious-url-with-urlscan | URLScan 恶意 URL 分析 | | detecting-typosquatting-packages-in-npm-pypi | 域名抢注 / 包仿冒检测 |

流量与协议分析

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-network-traffic-with-wireshark | Wireshark 流量分析 | | analyzing-network-packets-with-scapy | Scapy 数据包解析 | | performing-network-traffic-analysis-with-zeek | Zeek 流量分析 | | detecting-command-and-control-over-dns | DNS C2 通信检测 | | detecting-beaconing-patterns-with-zeek | Zeek 检测 Beacon 心跳 | | hunting-for-dns-tunneling-with-zeek | DNS 隧道狩猎 | | analyzing-dns-logs-for-exfiltration | DNS 数据外传分析 |


四、云平台与日志调查

云上取证和传统取证差别不小,权限模型、日志格式、保留策略都不一样。CloudTrail 和 Azure Activity Log 是最常见的两个入口,Office365 的审计日志在 BEC 案件里基本是必查项。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-azure-activity-logs-for-threats | Azure 活动日志威胁分析 | | analyzing-office365-audit-logs-for-compromise | Office365 审计日志调查 | | detecting-aws-cloudtrail-anomalies | AWS CloudTrail 异常检测 | | performing-cloud-forensics-investigation | 云环境取证调查 | | performing-cloud-native-threat-hunting-with-aws-detective | AWS Detective 云上威胁狩猎 | | analyzing-kubernetes-audit-logs | K8s 审计日志分析 | | remediating-s3-bucket-misconfiguration | S3 配置错误处置 |

CloudTrail 原始 JSON 丢给 Hermes,让它按 MITRE ATT&CK 标注可疑调用,比自己逐条看省时间很多。


五、恶意样本与攻击链分析

样本分析与逆向

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-cobalt-strike-beacon-configuration | CS Beacon 配置分析 | | analyzing-malware-behavior-with-cuckoo-sandbox | Cuckoo 沙箱行为分析 | | performing-malware-triage-with-yara | YARA 规则分类筛查 | | extracting-config-from-agent-tesla-rat | AgentTesla RAT 配置提取 | | extracting-iocs-from-malware-samples | 恶意样本 IOC 提取 | | deobfuscating-powershell-obfuscated-malware | PowerShell 混淆代码还原 | | deobfuscating-javascript-malware | JavaScript 恶意代码去混淆 | | reverse-engineering-malware-with-ghidra | Ghidra 逆向分析 | | reverse-engineering-rust-malware | Rust 恶意软件逆向 |

勒索软件专题

勒索软件案件量这两年持续上涨,加密机制分析和密钥恢复是核心难点,下面几个 Skills 针对性比较强。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-ransomware-encryption-mechanisms | 勒索软件加密机制分析 | | reverse-engineering-ransomware-encryption-routine | 勒索加密算法逆向 | | recovering-from-ransomware-attack | 勒索软件攻击恢复 | | hunting-for-cobalt-strike-beacons | CS Beacon 狩猎 |

根据样本特征生成 YARA 规则这块,Claude Code 写起来很快,给出字节序列或行为描述,直接出规则,调整一下就能用。


六、邮件与社会工程取证

邮件取证在 BEC、钓鱼、内部泄密案件里都是基础工作,邮件头解读是入口,DMARC/DKIM/SPF 验证是判断伪造发件人的关键。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | analyzing-email-headers-for-phishing-investigation | 邮件头钓鱼调查 | | detecting-business-email-compromise | BEC 商业邮件欺诈检测 | | detecting-email-account-compromise | 邮件账号入侵检测 | | investigating-phishing-email-incident | 钓鱼邮件事件调查 | | implementing-dmarc-dkim-spf-email-security | DMARC/DKIM/SPF 邮件安全配置 | | detecting-qr-code-phishing-with-email-security | 二维码钓鱼检测 | | performing-phishing-simulation-with-gophish | GoPhish 钓鱼模拟演练 | | testing-for-email-header-injection | 邮件头注入测试 | | building-phishing-reporting-button-workflow | 钓鱼举报一键工作流 |

邮件原始头(Raw Header)直接粘给 Hermes,让它按发件 IP、验证结果、伪造发件人特征这几个维度逐项分析,比手动解读快不少,批量处理时候特别有用。


七、情报收集与威胁归因

OSINT 和 IOC 富化是溯源的两条腿,MISP 做情报共享、OpenCTI 做关联分析,这套组合在有一定规模的团队里比较成熟。

| 技能名称 | 功能说明 | | — | — | | building-threat-actor-profile-from-osint | OSINT 威胁行为者画像 | | analyzing-apt-group-with-mitre-navigator | MITRE Navigator APT 分析 | | analyzing-threat-actor-ttps-with-mitre-attack | ATT&CK TTP 关联分析 | | tracking-threat-actor-infrastructure | 基础设施追踪 | | building-ioc-enrichment-pipeline-with-opencti | OpenCTI IOC 富化流水线 | | building-threat-feed-aggregation-with-misp | MISP 情报聚合 | | processing-stix-taxii-feeds | STIX/TAXII 情报处理 | | automating-ioc-enrichment | IOC 自动富化 | | generating-threat-intelligence-reports | 威胁情报报告生成 | | performing-brand-monitoring-for-impersonation | 品牌仿冒监控 | | monitoring-darkweb-sources | 暗网情报监控 | | correlating-threat-campaigns | 威胁活动关联分析 |


八、工具搭配说明

这几个工具各有侧重,按场景选对了用起来顺很多:

| 使用场景 | 推荐工具 | | — | — | | 脚本 / 代码编写 | Claude Code、Codex | | 长日志关联分析 | Hermes | | 样本行为报告、TTP 标注 | Hermes | | YARA / Sigma 规则生成 | Claude Code | | OSINT 信息汇总 | Claude(联网搜索) | | 移动 App 逆向辅助 | Claude Code + Codex | | 云日志查询语句(KQL/SPL) | Claude Code |


参考资源

  • • 项目地址:github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills[1]
  • • MITRE ATT&CK:attack.mitre.org[2]
  • • Volatility3 文档:volatility3.readthedocs.io[3]
  • • MobSF:github.com/MobSF/Mobile-Security-Framework-MobSF[4]

本文所列技能均来自开源社区,仅适用于合法授权的安全研究与取证工作,请在授权范围内使用。

引用链接

[1] Anthropic-Cybersecurity-Skills: https://github.com/mukul975/Anthropic-Cybersecurity-Skills [2] attack.mitre.org: https://attack.mitre.org [3] volatility3.readthedocs.io: https://volatility3.readthedocs.io [4] github.com/MobSF/Mobile-Security-Framework-MobSF: https://github.com/MobSF/Mobile-Security-Framework-MobSF


免责声明:

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我

本文转载自:0xSec笔记本 0xSec笔记本 0xSec笔记本《网安|渗透|电子取证实战 700+ 个 Cybersecurity Skills 精选推荐|适配常见Agent》

一次异常艰难的渗透测试 网络安全文章

一次异常艰难的渗透测试

文章总结: 本文详细记录了一次完整的渗透测试过程,从弱口令爆破进入系统,通过文件上传功能发现路径规律,利用SQL注入点实现堆叠注入读取文件,结合源码审计发现数据
评论:0   参与:  0