文章总结: 本文详细分析了约束性委派在域攻防中的利用原理与攻击方法,指出约束性委派通过S4U2Self和S4U2Proxy协议提升安全性,但攻击者仍可通过获取服务账户密码或哈希、伪造S4U2Proxy请求等方式获取域管理员权限,并提供了防御建议。 综合评分: 85 文章分类: 内网渗透,红队
【域攻防】约束性委派的利用
原创
平凡在修行 平凡在修行
平凡在修行
2026年5月10日 20:01 北京
在小说阅读器读本章
去阅读
「别混日子了,小心让日子把你们给混了」
「免责声明」
本公众号分享的所有文章仅用于信息防御技术研究,切勿用于其他用途。由于传播或利用此文所提供的信息、技术或方法而造成的任何直接或间接的后果及损失,均由使用者本人负责, 文章作者不为此承担任何责任。
「约束性委派的利用」
「原理」
非约束性委派被委派的机器会直接得到发布委派的用户的TGT,是十分不安全的,因此微软推出了约束性委派,还扩充kerberos协议,添加了s4u2self与s4u2proxy协议,以增加安全性。这两个协议的具体细节可以查看:windows中关于委派(delegation)的理解这篇文章。下面我简述一下约束性委派的过程,假设有这么一种情况,用户A委派service1去访问service2,那么大概的访问过程如下:
用户A访问service1。
`
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:平凡在修行 平凡在修行 平凡在修行《【域攻防】约束性委派的利用》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。








评论