文章总结： 美国智库‘科学与国际安全研究所’发布报告，评估了第二阶段伊朗战争中核相关设施的毁伤情况。报告指出，此次打击重点转向削弱伊朗的‘核武器化’能力，而非仅破坏铀浓缩设施。多个核研发、试验及生产设施遭到袭击，包括明扎达伊综合体、帕尔钦塔勒甘2号设施等，并首次披露了沙希德·查姆兰集团相关综合体等新目标。打击范围还延伸至关键科研人员和多所高校体系。报告总体评估认为，两阶段打击显著延长了伊朗完成核武器的时间，但伊朗剩余的高丰度浓缩铀库存仍是决定其核突破能力的关键变量。 综合评分： 80 文章分类： 其他

30余组卫星影像，39页报告，美智库公开第二阶段伊朗核设施毁伤全纪录

原创

mapxiaotu mapxiaotu

空天感知

2026年5月9日 10:44 新加坡

在小说阅读器读本章

去阅读

美智库评估第二阶段伊朗战争中核相关设施毁伤情况

美国涉核领域智库“科学与国际安全研究所”（ISIS）5月7日发布《第二阶段伊朗战争中遭打击核设施综合分析》报告，对2026年2月28日至4月7/8日停火前后美以空袭伊朗核相关设施的毁伤效果进行评估。 

本文是对报告内容的一个简要陈述，为方便读者查看，也将相关的卫星影像的标注翻译为中文。

完整智库报告，请添加文末管理员微信免费获取

第二阶段打击并未显著增加对铀浓缩设施本体的破坏，因为相关设施在2025年6月第一阶段打击中已遭严重毁伤，且未发现伊朗恢复浓缩活动或大规模重建迹象；本轮行动重点转向削弱伊朗“核武器化”能力，即核武器本体、关键部件、试验体系、材料加工和相关科研组织能力。

第二阶段中至少6处核相关设施遭打击，另有3处遭袭地点可能与核活动有关但公开证据不足，合计6至9处核相关地点被攻击。其中，以色列国防军确认至少4处目标与核武器化有关，研究所另识别3处可能相关地点。

若加上2025年6月被打击的5处核武器化相关地点，美以两阶段行动累计涉及9至12处参与核武器研发、试验或制造支撑的场所。

图1 明扎达伊综合体遭打击前后卫星影像对比。来源：ISIS报告原图

一、明扎达伊综合体

报告将位于德黑兰以东的明扎达伊综合体列为第二阶段最重要的新披露目标之一。

以色列国防军3月3日宣布打击该地点，称其为部分位于地下的秘密“核总部”，有核科学家在此秘密从事核武器系统关键部件研发。报告指出，该地点此前未被外界广泛识别，可能承担2025年6月打击后恢复伊朗部分核武器化能力的任务。

卫星影像显示，3月4日空袭后，综合体内3座大型地面建筑被摧毁，山坡掩体入口附近出现1个大型弹坑，附近混凝土表面出现5至6个小型穿透弹坑。报告判断，该混凝土表面并非普通停车场或院落，更可能是半地下设施的顶部结构，并与山体掩体及地面建筑相连。

若相关判断成立，说明打击不仅针对可见建筑，也试图摧毁地下或半地下工作空间。

图2 明扎达伊综合体山坡弹坑及混凝土表面穿透点。来源：ISIS报告原图

报告援引公开信息称，该地点可能与铀金属化或裂变核芯制造相关能力恢复有关。铀金属化涉及将含铀化合物转化为金属、熔融、铸造和后续加工，是核爆装置核心制造的关键环节。

报告同时提示，公开证据尚不足以完整确认该地具体生产任务，但其安全围墙、检查点、警戒设施及山体掩蔽布局均显示出敏感军工设施特征。

二、帕尔钦塔勒甘2号设施

帕尔钦军事综合体内的塔勒甘2号设施在伊朗“阿马德计划”中曾被用于核武器相关高爆试验。

该地点早期设有特殊圆柱形高爆试验室，并配套闪光X射线设备，用于观察高爆实验中对高密度物体的压缩过程。2024年10月，该地原有建筑曾遭以色列打击摧毁；2025年4月开始重建，2025年6月战争期间未遭直接打击。

图3 塔勒甘2号设施遭打击后的卫星影像。来源：ISIS报告原图

2026年3月11日卫星影像显示，重建设施顶部出现3个由钻地武器形成的大型弹坑，打击点直接穿透主要内部建筑区域。这可能摧毁了用于高分安全壳或相关试验的核心部分。以色列国防军将此次打击描述为“剥夺伊朗获得核武器所需核心部件”的持续行动之一，表明其目标并非单纯破坏建筑，而是压制核武器化试验链条。

三、莫杰德周边及马莱克·阿什塔尔大学设施

报告称，2026年3月，德黑兰莫杰德地区及马莱克·阿什塔尔大学周边至少两座建筑遭空袭。其中一座为大型工程实验室式建筑，位于此前被摧毁的莫杰德遗址附近，并通过步道与马莱克·阿什塔尔大学相连。该建筑自2016年开工，2025年初才完工，可能用于补充莫杰德遗址或大学内相关科研活动。

图4 莫杰德周边工程实验室建筑遭打击前后对比。来源：ISIS报告原图

同月，马莱克·阿什塔尔大学校园内一座大型车间类建筑也遭以色列空袭。3月18日影像显示，其局部结构严重受损。以方称该建筑是用于核武器生产部件研发的战略研究场所。

报告认为，高校和军工科研单位在伊朗核武器化体系中可能承担设备、材料、测试和人员培养等辅助功能，但对部分目标仍缺乏公开可验证的任务说明。

图5 马莱克·阿什塔尔大学大型车间设施遭打击前后对比。来源：ISIS报告原图

四、沙希德·查姆兰集团相关综合体

报告还识别出德黑兰以东一处大型综合体遭以色列或美国打击，该地点被认为可能与沙希德·查姆兰集团有关。

该综合体2012年开始建设，2023年中期以后大规模扩建，2025年初部分建筑刚完工或仍在建设中。设施包括行政总部、实验室办公楼、疑似测试设施、多座工程大厅及辅助建筑等。

图6 沙希德·查姆兰集团相关大型综合体首次遭打击后影像。来源：ISIS报告原图

影像显示，该综合体在3月6日至19日期间首次遭袭，多座建筑严重受损或被毁；4月5日至11日期间再次遭袭，一座蓝色屋顶高大工程大厅被摧毁。

报告指出，目前尚无以方公开确认该综合体为核相关目标，但其建设节奏、工程大厅布局和与SPND下属实体的关联线索，使其成为疑似核武器化支撑设施。

五、核开发人员与高校体系

冲突第一天，以色列宣布打死伊朗国防委员会多名成员，其中包括伊朗国防创新与研究组织（SPND）负责人侯赛因·贾巴尔·阿梅利安及前负责人雷扎·莫扎法里·尼亚，前跨机构高级技术委员会成员阿里·沙姆哈尼也在袭击中死亡。

与2025年6月战争不同，以方在第二阶段并未公布完整核科学家名单、所属单位及专业方向。

图7 伊朗国防委员会相关人员阵亡示意图。来源：ISIS报告原图

人员打击意在削弱伊朗核武器项目的“know-how”，即在高度保密、跨学科项目中组织设备、材料、试验和工程实现的实践能力。知识本身难以被摧毁，但关键人员形成的工程经验和组织记忆更难快速替代。

因此，人员损失对核武器化项目的影响可能不体现在短期库存数字上，而体现在试验失败风险、重组成本和项目保密协调能力下降上。

多所高校也被纳入打击范围。

报告提到，伊玛目侯赛因大学的地下建筑群、武器研发设施和相关技术中心先后遭袭；以方还将一座建筑标注为服务于伊朗核计划发展的“物理中心”。

此外，沙希德·贝赫什蒂大学北部一栋多层建筑也在4月影像中显示被毁。报告对高校目标的判断较为谨慎，认为其可能与阿马德计划后续组织、核武器化相关研究或设备资源存在关联，但部分目标缺少公开确认。

图8 伊玛目侯赛因大学“物理中心”遭打击前后对比。来源：ISIS报告原图

六、燃料循环设施

在燃料循环设施方面，阿拉克重水生产厂和阿尔达坎黄饼生产厂是第二阶段打击的重点目标。3月27日，以色列宣布再次打击阿拉克重水生产厂。

3月29日影像显示，毗邻阿拉克IR-40重水反应堆的重水生产厂已被摧毁。报告称，此次打击覆盖重水生产3个阶段及多处支撑设施，较2025年6月仅打击一个阶段更彻底，使该厂完全无法运行。

图9 阿拉克重水生产厂遭打击后卫星影像。来源：ISIS报告原图

阿尔达坎黄饼生产厂则在3月27日遭以色列打击。3月28日影像显示，其主加工楼和辅助加工楼被摧毁，周边建筑也受到附带损伤。该设施是伊朗从铀矿石制备天然铀氧化物的重要来源，其被摧毁将削弱伊朗从铀矿、黄饼到后续转化和浓缩环节的国内供应能力。

图10 阿尔达坎黄饼生产厂遭打击前后对比。来源：ISIS报告原图

七、纳坦兹与伊斯法罕地下设施

纳坦兹核设施在2026年战争中多次成为目标。3月1日，纳坦兹地下浓缩大厅的人员和车辆入口遭空袭摧毁；3月17日影像显示，两个地面安全检查站和主入口被毁。此类打击主要目的并非进一步摧毁地下浓缩大厅，而是阻断地下设施通道、限制场内行动自由，并使未来恢复通行的工程活动更容易被外界发现。

图11 纳坦兹地下设施人员和车辆入口遭打击后影像。来源：ISIS报告原图

纳坦兹以南的“镐山”区域由两个独立隧道群组成，在两阶段战争中均未遭直接打击。伊朗在第二阶段前后对出入口采取封堵措施：较小旧隧道群入口被掩埋并混凝土加固；较大的新隧道群东侧两个入口在3月8日仍畅通，后续影像显示到3月下旬已被土石部分封堵，足以阻碍车辆快速进出。

伊斯法罕核设施方面，报告称其地下隧道群未遭新一轮直接打击。该隧道群被认为存放伊朗大部分高丰度浓缩铀，包括大量60%丰度浓缩铀。

伊朗在新一轮轰炸前已重新以土石封闭3个隧道入口，并在3月8日后增设临时路障。报告援引国际原子能机构总干事格罗西相关说法称，伊朗约一半60%丰度铀此前存放在伊斯法罕隧道群，可能仍在那里。

图12 伊斯法罕核设施隧道群及新增路障卫星影像。来源：ISIS报告原图

八、总体评估

报告最后认为，2025年6月和2026年2月至4月两阶段打击均显著延长了伊朗完成核武器所需时间，并增加其尝试失败的风险。

第一阶段重点破坏离心机项目、铀浓缩能力及部分核武器生产相关场所；第二阶段则更集中针对核武器化研发、试验设施、关键科研人员、燃料循环源头和地下设施出入口控制。

但报告同时指出，美国情报界有关“第二阶段战争并未根本改变伊朗制造核武器时间线”的评估需要进一步解释和审视。

公开毁伤影像显示，多个核武器化相关设施确实遭到破坏；不过，伊朗剩余高丰度浓缩铀库存仍是决定核突破能力的关键变量。若相关库存未被移除、稀释或置于更强核查之下，伊朗理论上的核材料基础仍然存在。

分析认为，美以对伊朗核体系的打击已从传统铀浓缩设施扩展到核武器化研发、关键科研人员、燃料循环源头、高校实验体系、军工科研综合体和地下设施出入口控制等环节。

其核心目标不再只是摧毁单一生产设施，而是通过压缩材料、设备、人员、试验和隐蔽恢复空间，系统削弱伊朗把核材料转化为可用核武器的工程能力。

然而，军事打击能否转化为长期核约束，仍取决于后续对高丰度浓缩铀库存、地下隧道群和重建活动的持续监测与处置。

完整报告，请添加文末管理员微信免费获取

往期推荐：

让AI“读懂”12000+景SAR影像：开源SAR平台重大更新，接入大模型你也可以实现以文搜图

也说遥感共性产品，行业需要什么样的遥感产品？

看水利部水利遥感星座战略布局，机遇与挑战并存

Umbra开源雷达影像下载工具开发实践

NASA与微软联合推出“Earth Copilot”，“智能助手“或成为行业产品标配

欢迎交流

笔者长期从事人工智能、遥感、大模型等业务

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：空天感知 mapxiaotu mapxiaotu《30余组卫星影像，39页报告，美智库公开第二阶段伊朗核设施毁伤全纪录》