文章总结： 俄罗斯鲍曼大学被曝通过未公开的’第4系’军事训练中心与GRU情报机构合作，系统化培养网络攻击人才。该模式将工程教育、军事训练与情报任务结合，形成稳定的人才输送链，涉及APT28等多个知名攻击单位。文档警示这种国家化网络人才培养机制对全球网络安全生态构成结构性外溢威胁，建议关注高校-军队-情报体系接口风险。 综合评分： 75 文章分类： 威胁情报,恶意软件,渗透测试,红队,安全建设

【深度研判】俄罗斯鲍曼大学秘密培养GRU黑客与情报人员，国家化网络人才培养模式对我网络安全生态的外溢威胁

FF FF

情报分析师

2026年5月19日 13:15 辽宁

在小说阅读器读本章

去阅读

一所大学如果只是培养工程师，并不令人意外；真正需要警惕的是，当工程教育、军事训练、情报机关和持续行动体系被缝合在一起，大学就不再只是大学，而可能成为国家网络力量的前置孵化器。

俄罗斯鲍曼莫斯科国立技术大学长期以工程技术见长，近期由 The Insider、Le Monde、Der Spiegel、The Guardian、Delfi、VSquare 等媒体联合披露的材料显示，该校军事训练中心存在一个不对外公开的“第4系”，其课程、人员流向和机构接口，指向俄罗斯军事情报体系对网络行动人才的定向培养。

这不是几名学生的兴趣小组，而是一条有组织的人才输送链。

公开报道披露，鲍曼大学军事训练中心“第4系”并未出现在学校官网公开介绍中，却承担面向特定学生的“特殊训练”任务，相关课程被描述为覆盖技术侦察反制、网络攻防、信息作业等内容。

这类安排的关键，不在于某一门课程是否具有攻击性，而在于它把筛选、训练、军方监督和毕业去向放进同一条链路之中。

相关人员与俄军事情报机构多个单位存在交叉关联，其中包括外界长期追踪的 Unit 26165、Unit 74455、Unit 29155 等体系。

Unit 26165常被网络安全界称为 APT28、Fancy Bear、Forest Blizzard 或 BlueDelta，NSA在2025年联合通报中称，该单位自至少2022年2月以来针对西方政府、物流、运输和技术企业开展网络侦察行动。

这种链条的危险性，恰恰在于它不是临时征召。它更像一种“预备干部制度”：大学阶段完成技术塑形，军事训练中心完成身份过滤，情报体系再接收可用人员。

如果相关披露最终被更多材料印证，鲍曼模式将提供一个观察俄罗斯网络力量生成机制的重要切口：网络行动不只是键盘上的技术较量，更是教育制度、军队体制、情报机关和国家战略之间的结构性协同。

鲍曼模式的核心价值，不在培养天才，而在稳定生产可用人员。

从已披露材料看，鲍曼大学“第4系”的课程并非单纯的通识网络安全教育，而是带有明显的任务导向，涉及渗透测试、恶意代码理解、服务器入侵方式、技术侦察对抗等内容。

这些内容如果放在普通课堂中，可能被包装为安全研究；如果放进军事训练中心、由情报体系人员监督、并与特定单位用人需求衔接，其性质就完全不同。

该模式的核心并不是培养“单点高手”，而是形成一套可复制的人才管道：从高校遴选理工科学生，经过军事化课程和任务化训练，再进入情报或军事网络单位，最终投入长期行动体系。

这也解释了为什么俄罗斯相关网络行动能够呈现出较强连续性。

人员不是行动开始时才寻找的，能力也不是战时临时生成的。它在和平时期就已经被纳入教育、训练和编制安排。

真正应关注的，是高校、军队与情报体系的接口。

鲍曼大学案例之所以有研究价值，是因为它把一个长期存在却经常被低估的问题推到台前：高等教育体系如何成为国家网络能力的后备池。

观察此类模式并不是为了制造恐慌，而是为了完善自身风险识别框架。一方面，要警惕境外高校、实验室、竞赛平台、开源社区、技术论坛和商业安全公司之间可能存在的隐性任务接口。

另一方面，也要看清网络人才培养本身的双重属性：同样一套技术，可以服务于漏洞修复、系统加固和安全评估，也可能被嵌入情报搜集、破坏行动和影响作业。

边界在哪里，不只取决于技术内容，更取决于组织目的、指挥链条和人员去向。

鲍曼案例提示我们，未来网络安全竞争的主战场之一，将不只是攻防工具，也包括人才制度、课程体系、科研转化和组织吸纳机制。

谁能更早识别这种链条，谁就能更早判断潜在风险。

这份材料的价值，在于把零散线索连成一张图

单看某个名字、某个单位、某次行动，信息可能是碎片化的。

把鲍曼大学“第4系”、GRU多个单位、APT28、Sandworm、Unit 29155、俄乌战场网络行动、西方联合通报和我网络安全生态放在一起，图像就清晰了许多。

这不是一篇关于“神秘组织”的猎奇材料，而是一份关于国家网络能力如何生成、如何部署、如何外溢的结构性观察。

它提醒我们，现代网络威胁已经越过传统边界：大学可能是入口，军方可能是中枢，企业可能是目标，第三国基础设施可能是跳板，最终风险可能落在完全不同的地区和行业。

对决策者、研究人员、安全从业者而言，真正有价值的不是记住几个代号，而是理解代号背后的制度逻辑。

鲍曼模式的警示就在这里：一个国家的网络力量，往往不是在行动当天出现的，而是在多年教育、筛选、训练和编组中慢慢长成。

完整版报告已对“鲍曼大学—GRU—APT行动体系—对我外溢风险”进行了更细致拆解，包括人员输送链、单位分工、典型行动、外溢路径、风险指标和防护建议。

欢迎加入“情报读书会”知识星球，下载完整版深度评估报告。

【深度研判】俄罗斯鲍曼大学秘密培养GRU黑客与情报人员，国家化网络人才培养模式对我网络安全生态的外溢威胁（资料编码260519653，25页，9820字）

美国DHS扩展大型无人机，国土执法正在被改造成空中情报基础设施

【深度研判】伊朗警方称Starlink住所被用于间谍活动，低轨卫星互联网成为隐蔽通信工具

这不是美日一纸备忘录，而是美国自主无人系统工业链向第一岛链前沿嵌入的信号

美国情报圈正在换血！9个NIO岗位背后，是那个人在重排“美国怎么看世界”

刚果矿山多出一支“准军事警卫队”！美国要护住的，真不只是钴和铜

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：情报分析师 FF FF《【深度研判】俄罗斯鲍曼大学秘密培养GRU黑客与情报人员，国家化网络人才培养模式对我网络安全生态的外溢威胁》