文章总结： 文章探讨AI教育从工具使用转向能力培养的转型趋势，指出高校AI人才培养需补足从需求拆解到成果交付的完整能力链。通过ISC.AI2026大赛案例，说明智能体时代需培养AI指挥能力，即定义流程、调度工具、控制结果的综合工程思维。建议高校通过实战项目训练学生将AI转化为可交付系统，并提及ADE认证体系对产教融合的推动作用。 综合评分： 78 文章分类： 安全培训,AI安全,安全建设,其他

ISC.AI 2026观察｜被AI冲击最早的一批人，反而先学会了指挥AI

ISC平台

2026年6月16日 18:00 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

AI进入高校的方式，正在发生一次不易察觉的转向。

过去两年，高校AI教育主要围绕两个关键词展开：一是”开课”——有多少学校开设了AI相关课程；二是”工具”——学生是否掌握了主流AI工具的使用方法。这两个指标构成了多数院校衡量AI教育进展的基本坐标。

但随着AI从聊天工具走向智能体应用，一个更现实的问题正在浮现：会用AI工具的学生越来越多，会生成图片、文字、视频的学生也并不少见，但真正能把一个真实问题拆解出来，设计成产品流程，并借助AI完成一次完整交付的学生，仍然稀缺。

“使用”和“交付”之间的断层，正在成为高校AI人才培养中最容易被低估的缺口。

在正在进行的ISC.AI 2026 创新独角兽沙盒大赛高校创新新星赛中，一批学生正在跨过这个缺口。来自北京信息职业技术学院“考古小分队”的刘雨欣，是其中一个有代表性的样本。她的团队基于纳米AI智能体提交的《古代妆造一体化智能体》，没有停留在调用AI生成一张古风图片，而是把AI组织成一套能持续服务国风人像创作的智能体系统。

这也让”被AI冲击最早的人，反而先学会了指挥AI”，有了一个具体的注脚。

AI先降低的，是创作者的基本门槛

在很多人的想象里，AI首先冲击的是文案、设计、客服、运营等岗位。但真正最早感受到变化的，还有大量内容创作者、摄影从业者、设计初学者，以及想进入创作领域的普通用户。

AI正在快速接管图片生成、风格迁移、提示词优化、场景渲染、视觉后期等大量基础创作工作。过去需要会摄影、会修图、懂妆造、懂服饰、懂构图，才能完成的古风人像创作，现在可以通过自然语言描述和智能体协作快速生成；过去需要反复试错、调软件、找素材的过程，现在被智能体进一步压缩。

这意味着，创作者原本最稳固的能力门槛，正在被重新定义。

会修图、会拍摄、会设计仍然重要，但它不再天然等于领先。因为越来越多过去必须靠专业工具和人工经验完成的任务，现在可以通过指挥AI、调用智能体、组合工具链来完成。真正拉开差距的，不再是谁先掌握某个软件、某个滤镜、某种修图技巧，而是谁能把一个真实创作需求拆开，变成AI可以执行的任务，再把执行结果通过指挥智能体组织成一个完整作品。

刘雨欣的参赛作品，正是从这个变化里长出来的。

一张图背后，是一套智能体流水线

《古代妆造一体化智能体》的核心，不是一个简单的AI绘图工具。

在刘雨欣的设计中，系统首先通过人物分析模块，识别人物脸型、肤色、五官分布与个人气质，生成标准化人物特征数据。随后，古风妆造模块会根据人物特点和用户需求，匹配发型、妆容、服饰与配饰，尽量避免唐风、宋制、明制等不同朝代元素混搭错乱，保障整体造型协调。

如果用户希望生成明艳唐风，系统可以匹配红墙宫苑、牡丹晚霞等场景；如果用户偏好清雅宋制，系统可以适配庭院荷塘、假山流水等背景；如果是飘逸魏晋风格，则可以选择山林竹涧、云雾溪流等意境化场景。

最后，AI绘图生成模块会整合前期人物、妆造、服饰、场景等数据，生成专业提示词，调用纳米生图工具完成高清渲染。若生成效果不理想，系统还支持多次重绘、细节修改和迭代优化。

这背后的关键，不是AI“会生成”，而是人“会指挥”。

刘雨欣需要决定，哪些人物特征必须先识别，哪些朝代风格不能混用；哪些妆容适合人物气质，哪些服饰和场景能够统一画面氛围；怎样让AI既能快速出图，又不变成元素堆砌；怎样让最终成果不只是漂亮图片，而是有风格、有逻辑、有审美一致性的完整作品。

这个判断层，才是大多数学生用AI时缺失的东西——他们能让AI跑起来，但跑出来的对不对、稳不稳、能不能用，他们不知道。而刘雨欣的系统设计，正是在替用户守这道关。

创作门槛降了，指挥权开始涨价

360集团创始人周鸿祎曾用一个比方描述AI时代的能力结构：大模型是大脑，负责规划推理；智能体是手脚，负责调用工具。但在”大脑”和”手脚”之间，还缺一个下指令、做判断、扛结果的人。

这个人，就是AI指挥官。

刘雨欣的作品已经不是传统意义上的”会用AI生图”，而是一种新的AI工程能力：定义需求、拆解流程、调度工具、控制结果、完成交付。这已经更接近产品经理、创意导演和系统架构师的综合思维方式，而不只是执行层的工具能力。

智能体正在摊平很多执行门槛。一个不会完整修图的人，可能通过AI生成古风人像；一个不了解复杂后期流程的人，能让AI完成场景渲染；一个没有专业妆造经验的新手，也可以借助智能体获得唐风、宋制、明制等不同风格的创作方案。但这并不意味着人不重要了。

恰恰相反，当执行越来越容易，人的判断反而更重要。AI可以生成图片，但它不知道什么内容真正有用；AI可以调用工具，但它不知道流程是否合理；AI可以给出结果，但它不能天然对最终审美和文化表达负责。

高校AI教育，正在补最关键的一环

刘雨欣的案例不是孤例。

ISC.AI 2026创新独角兽沙盒大赛高校创新新星赛开赛以来，越来越多学生开始把AI从“作业辅助工具”变成“作品生产系统”。他们不再只是问AI一个问题、生成一段文字或一张图片，而是围绕真实场景，把需求分析、功能设计、智能体搭建、工具调用、成果输出串成完整闭环。

这对高校AI人才培养提出了新的要求。

如果AI教育只停留在“教学生使用工具”，学生很容易停留在浅层应用；如果只停留在“教学生生成内容”，又可能跟不上智能体带来的能力迁移。真正面向产业的AI人才培养，必须训练学生完成从想法到作品、从作品到交付的全过程。

这也是ADE认证体系试图解决的问题。

据了解，ADE认证由ISC.AI联合360共同打造，并已纳入工信部NITE国家级信息技术紧缺人才培养体系认证标准。它要回应的，是AI智能体人才需求快速增长之后，高校“教什么、怎么评、如何与真实岗位对接”的问题。

换句话说，AI人才培养不能只看学生掌握了多少知识点，而要看他能不能真正上场。

大赛就是一次压力测试。

谁能把AI组织起来，谁能把作品跑通，谁就先拿到了AI时代的入场券。

AI人才，正在换一种上场方式

创作者和设计类学生，是AI浪潮中最早感受到变化的一批人。

他们既可能被AI替代掉一部分重复性工作，也可能最先学会用AI放大自己的能力。区别不在于是否会使用AI，而在于能不能从“生成者”升级为“指挥者”。

刘雨欣的作品指向的，正是这种升级。

她不是简单证明一个学生会用AI生成图片，而是证明学生可以把AI从工具变成系统，把审美问题变成流程，把流程变成作品，把作品变成一次可展示、可复盘、可迭代的交付。

AI没有消灭专业，而是重排了专业能力的价值结构。过去靠单项技能上岗，现在需要把专业判断、场景理解和AI调度能力拧在一起。

正如周鸿祎所言：”未来只有两种人，一种是无视AI、不懂AI、不会管理智能体的人，注定被淘汰；另一种是善用AI的人，他们将成为’超级个体’。”

刘雨欣已经上场。

ISC.AI 2026创新独角兽沙盒大赛高校创新新星赛全国总决赛将于6月23日在北京举行，届时将有25支入围队伍进行现场答辩与作品展示。从课堂里跑出来的这些作品，将接受专家、投资人和媒体检验。

下一个上场的人是谁？答案可能就在你身边那间教室里。

往期推荐

一图尽览高光时刻！ISC.AI 2025 第十三届互联网安全大会战绩盘点

洞见未来，智汇全球，ISC.AI 2025观潮·国际人工智能发展高峰论坛闭幕

ISC.AI 2025 人工智能安全治理与创新实践论坛圆满召开

激活跨域协同新动能，ISC.AI 2025 “共筑智能新生态，共创AI新未来”论坛召开

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：ISC平台 《ISC.AI 2026观察｜被AI冲击最早的一批人，反而先学会了指挥AI》