文章总结： 本文编译自美军战争学院文章，系统分析多域作战中认知效能提升的战略价值。指出美军虽重视认知优势但实践不足，对比中俄在神经科技领域的突破性进展。提出通过人才管理、生理干预、技术增强等多元化策略建立认知优势文化，强调需摒弃多任务处理等过时模式以应对信息过载挑战。 综合评分： 78 文章分类： 威胁情报,解决方案,安全建设,政策法规,其他

认知战：多域作战中的认知效能提升

止戈为武 止戈为武

蓝军开源情报

2026年6月22日 08:47 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

深度复盘经典战例，捍卫大国▲认知高地▲

【摘要】

2022年1月1日，Parameters美军战争学院季刊发布文章《认知战：多域作战中的认知效能提升》，文章指出，尽管陆军渴望在多领域作战中实现认知优势地位，但迄今为止它尚未充分发展并采纳认知性能提升的理念。

本文对陆军在这一领域的努力进行了全面评估，探讨了士兵认知能力所面临的日益增长的需求，并对比了陆军当前的对策与其对手之间的差异。其结论将有助于美国军事及政策实践者建立起能够促进认知优势并在多个领域取得成功的文化与行为模式。

加入认知高地知识星球会员，免费下载本文原文。如需要购买其它精译报告、自研报告及情报数据库，请加微信：19918899590。

关键词：认知表现、韧性、神经伦理学、人类表现、信息过载

这是 认知高地 的第 65期分享 作者 | 止戈为武     来源 | 编译 排版 | 014        图片 | 来源于网络

认知能力是支持所有士兵在体能、心理和情感方面表现的至关重要的变量。美国陆军学说认识到认知优势的重要性，即相对于敌人获取智力上的优势。这一理念甚至在近期的多篇出版物中得到了突出强调，其中包括《2019年陆军现代化战略》(AMS)以及《美国陆军在多域作战中的2028年构想》(MDO 2028)等文件。然而，尽管认知科学领域取得了进展，且人们逐渐认识到多域作战中认知优势的至关重要性，但美国陆军尚未完全接纳认知性能优化这一概念。美国国家卫生研究院在过去十年中对脑部研究投入了超过 535 亿美元的资金，但士兵和领导者所接受的训练与工作环境却植根于一种“始终在线”的多任务处理与互联文化之中，而这种习惯最终会对认知表现造成负面影响。无论是在国内基地还是执行任务时，领导者们都试图过滤数十条信息流并迅速做出决策，同时还要应对睡眠不足以及对认知表现优化原则理解有限的情况。

与此同时，中国和俄罗斯一直在探索生物技术、神经科学和人工智能(AI)角解决方案，以增强人类认知能力，获得相对于美国及其盟友的不对称作战优势。中国和俄罗斯不受西方社会伦理规范的约束，积极利用军民两用研究来实现这一目标。两国都认为思维是未来战争的主要战场，并正采取措施占据这一领域。

为应对这一挑战，美国陆军必须继续与国防部在认知性能研究与发展方面保持协同一致。然而，单凭科学手段是不够的。陆军还必须逐步转变其文化观念，认识到采用符合伦理、基于科学的方法对于确保认知优势的重要性，从而推动整个部队的竞争与创新。需要采取一种基于教育、培训与技术手段的有意行为修正策略，以取代那些最终通过多任务处理、睡眠剥夺与信息过载等方式导致认知功能退化的过时认知性能迷思。除此之外，我们的对手可能就会找到他们所需要的那种不对称优势，从而得以主导美军的联合力量。

一、多域作战与认知领域

认知能力是指观察、定位、决策和采取行动以产生最佳可能结果的能力。认知技能在战场上的成功中始终扮演着重要角色，并在决定战役和行动方面发挥着关键作用。未来将会提供类似的机遇，但随着战场延伸至太空和网络空间，复杂性、迷雾和摩擦也会随之增加。2019年AMS 针对这一不断演变的环境进行了探讨，并引入了多域作战的概念。2019 年AMS概述了MDO概念与以往作战概念的不同之处，并强调了对其执行人员提出更高层次认知能力要求的重要性。

二、最佳唤醒水平

情绪激奋的程度直接影响到认知表现。耶基斯-多德森定律于 1908年首次被提出，它为这一现象提供了一个基本模型，并描述了与最佳表现相关的认知激奋的“甜蜜点”。恰如其分的激奋程度或压力会使大脑释放出恰到好处的神经化学物质组合，从而产生所需的警觉性和专注力，以实现最佳表现。优秀的教练能够认识到激奋程度对表现的影响并且能够在比赛过程中适时地安抚或激励团队。过少则会导致士气低落，而过多则会引发反作用的紧张、焦虑或疏离情绪。军队领导者或许对作战情境中这种现象并不陌生-一身体上的威胁会引发强烈的反应。但在工作压力和信息过载的环境下，类似的状况也可能出现。

三、多任务处理

军事领导者应具备同时处理多项任务的能力–能够立即对文本聊天信息和电子邮件作出回应，并在快速变化的环境中解决问题的同时保持对局势的洞察。遗憾的是，军队领导者所使用的工具及其使用方法不仅加深了战场上的“战争迷雾”，也加剧了驻防环境中的这种状况。尽管社会日益互联的需求日益增加，但科学表明大脑在任何给定时间内能够处理的行动数量和复杂性都存在局限性集中注意力需要在前额叶皮层内分配神经资源，这会导致大脑无法有效地同时专注于两件事情。当进行多任务处理时，我们的脑部反而被迫迅速地从一项主题切换到另一项主题。在任务间切换需要大量代谢资源，如含氧葡萄糖;一旦这些资源耗尽，认知和身体表现都会随之下降。 多任务处理还会产生应激激素皮质醇，并影响肾上腺素和多巴胺的水平，从而扰乱我们的思维。多任务处理的影响之深已使一些研究人员相信，持续不断的干扰–来自文本、电子邮件、无线电通讯和聊天窗口–可能产生类似暂时降低智商的效果。

四、认知耐力

军队中的脑科学教育还有助于领导者理解决策制定和注意力过滤对认知表现造成的累积影响。大脑可用于数据处理的资源是有限的，而做出决策、抵制冲动或忽略干扰等行动会随着时间的推移消耗我们的认知能量。充斥着琐碎选择和分散注意力的环境会令我们的大脑精疲力竭，并削弱我们的认知能力，因为大脑无法根据重要程度对决策进行区分或优先处理。换言之，我们的决策能力受制于认知耐力的局限，且会随着时间的推移而逐渐退化。

五、决策质量

即便考虑到认知承受力的极限，我们的头脑也常常被大量信息所淹没，这些信息必须经过综合整理后才能付诸行动。关于最优复杂度理论的研究表明，在做出决策时存在一个最优需考虑因素的数目，而数量过少或过多都会降低决策质量。正如对计算机的研究一样，这些研究揭示了人类工作记忆的局限性。我们很难在脑海中同时保持超过三到五块知识信息并进行综合理解。此外，试图考虑超过 10个因素会显著降低决策质量。 理解这一现象有助于促进做出更优的决策，尤其是在时间紧迫的情况下。

六、对手

尽管美国军方正逐渐将认知性能提升融入其文化之中，但中国和俄罗斯在认知领域却取得了令人担忧的进展。中国强调以研发为导向，旨在在神经科学、人工智能和生物技术领域创造作战优势，这是其持续进行的军事与民用融合努力的一部分。 有影响力的中国人民解放军(PLA)领导人，包括PLA军事科学院副院长何福初少将，均强调为应对未来延伸至虚拟领域的作战环境做好军事准备。据何表示，这些领域包括信息领域和“意识领域”，且成功实施需要“心理/认知优势。 新美国安全中心高级研究员、中国问题专家埃尔莎·B·卡尼亚指出，这些概念如今经常出现在解放军的相关文献中，同时被提及的还有人类与人工智能融合的概念。

七、美国陆军的机会

随着俄罗斯和中国持续无视与人类表现相关的道德界限领先科技以及神经科学领域进展的吸引力也吸引了国内媒体大量关注于与认知表现相关的一系列举措。尽管这些努力十分重要且应当持续下去，但美国军方必须抓住切实可行的近期机遇，以尽快实现认知领域的主导地位。

八、人才管理

在《从优秀到卓越》》(Harper Business，2001年)一书中，詹姆斯·C·柯林斯通过“让合适的人上车、让不合适的人下车、让合适的人坐在合适的座位上”这一比喻，描述了构建一个成功组织的首要步骤。同样地，陆军提升部队整体认知操作能力的最佳机会或许在于识别、招募、评估并留住合适的人才。

九、生理干预措施

多项研究表明，体能训练、合理营养和睡眠管理显然与认知能力密切相关。军队长期以来一直倡导体育锻炼在心理和生理方面的益处，而相关研究也证实，耐力训练过程中产生的神经化学物质具有神经保护作用，并能改善学习与记忆能力。 睡眠管理与营养指南也体现在美国陆军的“整体健康与体能”(H2F)理论及其“绩效三重策略”中，但这些理念并未在部队中得到广泛接受。尽管军队认识到合理营养对于支持“最佳体能和认知功能”的重要性，但士兵们往往将陆军的营养理念与体能、体脂量和能量水平联系起来，而非与精神功能或情绪挂钩。”例如，领导者们熟知脱水对身体造成的物理影响。然而，脱水对认知能力的影响在医疗界及研究界以外却鲜为人知。

十、药理学干预

与生理干预类似，药理干预也为提升认知能力提供了机会。兴奋剂的使用便是此类干预手段之一，这在军队中已相当普遍。在高强度情况下，医疗人员会为飞行员开具左旋安非他命等药物，以维持其在长途任务中的认知表现和警觉性。更为常见的情况是士兵会通过摄入咖啡因来辅助个人表现。虽然对于使用莫达非尼、哌甲酯等各类增强认知功能的药物(如安非他命混合物 Adderall)存在进一步研究和伦理探讨的机遇，但咖啡因的使用在西方国家中基本未引起争议。然而，过量摄入咖啡因会产生各种不良副作用，包括失眠、焦虑、血压升高和心悸等。 为了可靠地提升能力认知表现方面，必须采取有意识的方式使用兴奋剂，以在不产生负面影响的情况下达到最佳的唤醒水平。

十一、技术增强

国防部的多方努力正致力于探索基于技术的认知增强手段。这些技术在开发、应用方法以及成本方面存在显著差异，但都应被视为整体认知优势策略的一部分。例如，经颅电刺激(TES)可增强脑信号，以模拟深度恢复性睡眠期间出现的脑电波，从而改善睡眠质量。因此，在睡眠不足的环境中运用TES 技术，可使士兵们能够从短暂的睡眠中获得更大的恢复效果，进而提升认知能力。沃尔特·里德陆军研究所睡眠研究中心正在开展的研究工作与国防高级研究计划局(DARPA)和泰乐迪科学公司展开合作旨在评估一种可投入使用的 TES 设备的有效性，以充分利用有限的睡眠时间并改善疲劳管理。

十二、认知软件升级–一种直接方法

回顾我们关于计算机的类比有助于说明，经过增强的认知软件一即我们如何利用自己的思维–为提升认知表现提供了一种直接的方法。虽然间接措施能够改善认知硬件的性能，但单凭更好的硬件本身或许并不能提升表现。新型硬件往往需要配套升级后的软件以及用户更高的熟练度才能充分发挥其潜力。因此，直接和间接的方法–即升级硬件和软件–都是实现最高层次认知表现的必要手段。脑科学教育、基于认知科学的学习技巧以及应对信息过载的方法为软件升级提供了切实可行的解决方案，且所需投入成本较低。

十三、大脑教育与自我意识

许多认知心理学家和神经学家一致认为，优化个体认知表现的第一步是理解大脑。对大脑功能的基本了解为元认知-一即思考自己在思考的过程”军队学说重视元–奠定了基础。穿认知在复杂问题解决和适应性思维中的价值，但却很少涉及如何发展和提升元认知过程的相关内容。此外，关于元认知在军队学说中鲜有论述，且这些论述完全聚焦于复杂问题解决情境下的领导者，未能考虑到其在部队中的广泛适用性。他在2011年的一篇论文中探讨了将神经科学应用于提升军队认知表现的方法安德鲁·斯蒂德曼指出，元认知尚未[已]降至战术层面，作为理想的领导者特质和训练概念。

十四、基于认知科学的学习

训练在军队中无处不在，但近期的认知科学研究表明，军队的许多训练方法可能无法产生长期的理解力。认知科学显示，重复性训练、死记硬背和重读并不像许多人认为的那样有效。在学术情境下以及针对试图掌握运动技能(如击打棒球)的运动员进行的研究表明，改变教学及训练方式会对学习的质量和持久性产生重大影响。采用基于认知科学的学习方法，如间隔练习、交错学习及适应性辅导，可以为军队提供低成本的机会，以最大限度地提高教育和训练的有效性，从而提升认知表现。

十五、管理信息过载

尽管基于认知科学的学习方法与技术能够有助于优化学习过程，但提升士兵短期工作记忆能力则需要采用不同的方法。军队训令对此有所认识，并在《FM7-22:整体健康与体能》中明确指出，那些能够优化自身短期工作记忆的士兵能够更有效地处理并完成复杂任务。手册中还进一步提出通过任务简化、学习提示和记忆提示等手段来提升表现，但并未触及更为全面的策略，也错失了在这一关键领域影响军队文化的机会。

十六、结论

认知能力是所有领域个体和集体表现的基础。随着美国陆军为开展多领域行动做准备，建立能够促进认知优势的文化和行为式对于成功与寻求在多个领域获取不对称优势的近邻对手展开竞争至关重要。为了取得成功，陆军必须摒弃其“始终在线”的多任务处理和互联互通文化，转而建立一种旨在优化和提升认知表现的文化，从而在信息时代占据主导地位并赢得胜利。只有通过-种根植于教育、培训、技术以及辛勤工作之上的审慎方法，美国陆军才能建立起一种持久的认知优势文化。

尽管单纯寄望于依靠科技进步来实现认知优势的做法颇具诱惑力，但在预算与运营环境充满不确定性的时期，采用涵盖理论、组织、训练、物资、领导与教育、人员、设施及政策(DOTMLPF-P)框架的多元化策略是必要的，这有助于降低风险陆军必须同时纳入间接和直接两种方法来提升认知表现，同时应对与这些方法相关的伦理争议。美国的未来对手将继续在认知领域寻求不对称优势。我们必须迫使他们努力克服美国军人的决心、创造力和坚韧不拔的精神，以实现这一目标。

作者 | 止戈为武

来源 | 编译

排版 | 014

图片 | 来源于网络

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 止戈为武 止戈为武《认知战：多域作战中的认知效能提升》