文章总结： 本周电子取证领域聚焦AI换脸黑产链条曝光与美国联邦法院首次裁定ChatGPT聊天记录可作为刑事证据两大突破。关键事件包括新华社调查揭示AI伪造视频诈骗产业链、杭州黄金换U案通过虚拟币链路实现零口供定罪、北京互联网法院首例适用《反不正当竞争法》数据专款案件。行业层面，MagnetForensics与Cellebrite密集推出手机/云取证培训，新规下电子证据程序合法性审查成为实务焦点。 综合评分： 82 文章分类： 漏洞分析,威胁情报,政策法规,安全建设,解决方案

电子取证大事记（2026年6月22日 — 6月28日）

老皮的碎碎念念

2026年6月28日 20:09 安徽

在小说阅读器读本章

去阅读

#

本期主题

本周电子取证领域围绕两条主线展开：AI换脸黑产深度曝光与AI证据法律地位的突破性裁定。新华社发布重磅调查揭开AI换脸诈骗完整链条；美国联邦法官历史性裁定ChatGPT聊天记录可作为刑事证据，AI对话正式进入数字证据范畴。与此同时，《反不正当竞争法》数据专款迎来首例司法适用、Cellebrite与Magnet Forensics密集推出专业培训，行业生态持续深化。

6月22日（周一）

新华社曝光AI换脸诈骗黑色产业链

新华社发布深度调查《揭秘”AI换脸”诈骗黑色产业链》。胶州警方破获大案：查获AI合成动态人脸视频5万余个、贩卖账号8万余个、抓获14人。山东大学法学院教授胡常龙明确建议公安机关”配备先进的AI伪造内容检测工具”。

产业链运作模式曝光：

• 上游：利用开源AI模型批量生成动态人脸视频
• 中游：账户贩子注册/收购实名账号打包转卖
• 下游：诈骗团伙利用AI换脸视频绕过平台人脸识别认证，实施精准诈骗

此案暴露出电子取证行业在AI伪造内容检测方面的重大需求缺口。同日，电子数据取证行业龙头国投智能（市占率约55%）股价盘中创60日新低9.96元，形成”30天9大催化、股价反向新低”的异常局面。

来源：新华社、东方财富

杭州”黄金换U”杀猪盘案：电子数据撬开”零口供”

杭州市上城区检察院披露一起”黄金换U”跨境杀猪盘案的电子取证实践。犯罪团伙诱导被害人购买黄金后派”马仔”上门取走，再将黄金变现兑换成USDT转移出境面对嫌疑人全程”零口供”，检察机关从海量电子数据中深挖证据：

• 调取虚拟币交易链路中的钱包地址、转账记录
• 分析下游销赃各环节的手机通信记录与定位轨迹
• 通过电子数据交叉比对锁定犯罪分工与资金流向

杭州中院已作出终审裁定驳回上诉维持原判，9人均以诈骗罪定罪。办案亮点：联合公安机关追踪下游销赃和虚拟币流向，成功为被害人追回部分损失。

来源：澎湃新闻

衢江：上百政企官网被劫持跳转黄网案——电子证据全链条攻坚

衢江区检察院披露一起重大计算机网络犯罪案。嫌疑人周某非法控制157家单位电脑150余台，向政企官网注入恶意代码强制跳转至色情网站，再利用流量牟利。

电子证据难点与突破：

• 嫌疑人将赃款核心线索藏入加密网盘，办案组引导公安机关提取出虚拟币钱包助记词、登录密码等”核心密钥”
• 对6.5万余条有效访问链接进行逐一比对碰撞，服务器日志与证人陈述异常跳转时段一致
• 赃款已全部兑换为虚拟货币分散存入多个匿名钱包，追踪虚拟货币链路成为最难啃的”硬骨头”

来源：腾讯新闻

新规深度解读：查手机不只是”解锁”

搜狐发布长篇解读《查手机，不只是”解锁”，新版电子取证规则重塑技术取证全流程》。文章梳理了新规下手机数据面临的完整技术审核链路：

| 技术关卡 | 规范要求 | | — | — |

| | | | — | — | | 现场保护 | 设备状态记录、网络隔离、防数据覆盖 | | 密码获取 | 先由持有人提供→拒不配合→县级以上审批强制提取 | | 数据提取 | 两名以上具备网络取证资质人员、全程同步录像 | | 完整性校验 | 提取前后计算哈希值，流转各环节哈希值保持一致 | | 移交封存 | 原始存储介质封存，全链条操作日志 | | 过程重现 | 整个过程可复核、可重现 |

来源：搜狐

山东警方跨境联动捣毁跨国制毒网络

山东省公安厅通报”2024-403″特大跨国制贩毒案：联合泰国、越南及国内多地警方，捣毁境内外制毒加工厂7处，抓获71人，缴获各类毒品600余公斤、制毒原料5吨。该案电子烟销售公司以医药中间体研发名义研制制毒工艺，隐蔽性极强，境内外同步收网和电子证据固定是关键难点。

来源：中国新闻网

6月23日（周二）

Magnet Forensics多门取证培训密集开课

Magnet Forensics本周推出三门专业取证培训：

| 课程代码 | 课程名称 | 日期 | 级别 | 形式 | | — | — | — | — | — |

| | | | | | | — | — | — | — | — | | AX300 | Axiom高级手机取证 | 6/23-26 | 专家级 | 线上直播 | | DV200 | Magnet Witness数字视频取证 | 6/23-25 | 入门级 | 线上直播 | | AX320 | Axiom互联网与云取证 | 6/23-26 | 中级 | 美国弗吉尼亚面授 |

AX300针对已熟悉数字取证原理、希望提升移动设备调查能力的从业者；DV200面向DVR数字视频文件的恢复与分析初学者；AX320聚焦云端和社交媒体取证。

来源：dfir.training

AI安全+电子取证赛道30天事件密度分析

东方财富发布分析文章，梳理过去一个月AI安全与电子取证赛道的9大催化事件（详见6/22-6/27各日条目），指出55%市占率的龙头国投智能股价与事件密度形成背离，引发市场对电子取证行业估值逻辑的讨论。

6月24日（周三）

Cellebrite：数字身份消失系列第4期——网络篇

Cellebrite举办”The Day Your Identity Disappeared – Episode 4: The Network”线上研讨会（14:00 BST），聚焦网络层数字身份追踪技术，面向EMEA地区执法和情报专业人员。

保康公安捣毁电信网络诈骗引流窝点

保康县公安局在夏季治安打击整治”百日行动”中，成功捣毁藏匿于城关镇云溪沟村的电信网络诈骗引流窝点，抓获涉案人员10名，扣押违法所得50万元及涉案手机15部、电话卡38张。该团伙累计拨打诈骗电话1万余个，串并全国诈骗案件6起，涉案金额300余万元，非法获利60余万元。

电子取证亮点：警方通过多张涉案电话卡在同一部手机上交替使用的特征，锁定设备活动范围并比对关联人员信息，最终以有诈骗前科的李某为突破口，实现精准抓捕。

来源：光明网

6月25日（周四）★ 里程碑裁决

美国联邦法官裁定：ChatGPT聊天记录可作为刑事证据

美国联邦地区法院法官Lorna Schofield驳回辩护方屏蔽聊天记录的申请，裁定检察官可要求OpenAI提交加密货币初创公司Zero Edge前CEO Richard Kim的ChatGPT账户记录。这是AI聊天记录首次被明确确立为第三方数字证据受搜查令约束的法律原则。

案件背景：

• Kim被控将Zero Edge共计430万美元融资中的约380万美元挪用于加密货币交易和网络赌博
• 被捕后Kim使用ChatGPT研究自身案情，包括制定出庭策略
• 搜查令覆盖2023年10月至2026年5月的提示词内容、AI回复及账户基本信息
• Kim律师试图以”包含特权信息及辩护策略”为由阻止，但未获支持

法官核心观点：与AI聊天机器人的对话内容与电子邮件、短信及搜索历史等数字记录同等对待。使用聊天机器人进行法律研究，并不会自动赋予相关对话保密或受法律保护的地位。

来源：腾讯新闻

Cellebrite双轨专题研讨会

Cellebrite举办两场重要线上研讨会：

• “The Digital Trail Doesn’t Lie”

  （10:00 GMT）：聚焦CSAM（儿童性虐待材料）调查和人贩追踪两条技术路线，展示AI辅助分级系统和数字痕迹重构技术。英国互联网观察基金会（IWF）热线负责人Ngaire Alexander参与分享

• “WhatsApp Evidence Beyond Standard Support”

  ：当自动化工具无法解码时，WhatsApp取证的高级技术——标准工具并非总能提取WhatsApp提供的所有信息

来源：cellebrite.com

6月26日（周五）

北京楹庭律所：行政诉讼中电子数据证据效力认定体系

北京楹庭律师事务所发布专业分析文章，系统梳理电子数据在行政诉讼中的效力认定规则。

电子数据”三性”审查体系：

| 审查维度 | 核心要求 | 法律效果 | | — | — | — |

| | | | | — | — | — | | 合法性 | 收集、提取、保存程序符合法律规定，不得非法窃取篡改 | 不合法则不可采纳 | | 真实性 | 内容真实完整，未经剪辑、拼接、篡改；可通过哈希值、存证记录、鉴定意见佐证 | 不真实则无证明力 | | 关联性 | 与案件事实具有关联性，能够证明待证事实 | 无关联则无证明价值 |

证明力层级确立：

• 经公证、区块链存证的电子数据 → 证明力高于普通电子数据
• 经哈希校验、鉴定确认的电子数据 → 具有较高证明力
• 孤证电子数据 → 需结合其他证据佐证

参考判例：最高法(2024)行申6287号确认未经篡改的微信聊天记录可作为有效证据；(2023)京行初597号确认区块链存证电子数据推定真实合法。

来源：今日头条

6月27日（周六）

首例！北京互联网法院适用《反不正当竞争法》数据专款审结案件

北京互联网法院审结首例依据《反不正当竞争法》新增数据专款规定裁判的案件，具有里程碑意义。

案情：被告王某利用多个手机号注册职场社交平台账号充值会员，通过爬虫自动抓取”仅会员可见数据”，将数据导入自建网站按1-15元不等的查看权限转卖，运营至少8个月。

裁判结果：判令被告赔偿经济损失20万元，支付合理开支3万余元。法院认定：

• 被告行为构成不正当竞争
• 数据专款为平台合法持有的数据提供了明确法律保护
• 爬虫抓取会员数据转卖，实质性替代了原告服务

案件延伸思考：当AI智能体成为数据抓取的新工具，现行规则是否仍能有效规制？本案为AI时代数据竞争纠纷的司法规制提供了”第一个样本”。

来源：21世纪经济报道、东方财富

赵飞全：新规背景下电子数据取证程序违法专项质证实务

专业刑辩律师赵飞全发布实务文章，阐述新《电子数据取证规则》框架下电子证据排除的三大核心路径：

1. 核查提取全套手续：侦查人员资质、原始介质封存照片、全程录像
2. 审查完整性校验链：提取前后哈希值是否一致、流转各环节哈希值是否留存
3. 追踪证据保管链：任何人接触、移交、检查过数据的完整记录

文章指出，实务中办案机关常简化电子取证流程、未记录哈希值、单人提取数据，这些程序瑕疵在新规框架下将成为刑事辩护中电子证据排除的法定理由。

来源：找法网

6月28日（周日）

本周进入尾声，无重大独立事件。Cellebrite预告下周6月30日两场重要活动：

• “From Seizure to Intelligence: Practical Digital Evidence Workflows for Drug Investigations”

  （15:30 SGT/CDT）

• “The New Crime Scene: Intelligence, Data, and the Cloud Advantage”

  （9:30 BST/CET）

本期关键主题汇总

| 主题 | 涉及日期 | 核心事件 | | — | — | — |

| | | | | — | — | — | | AI换脸黑产与检测 | 6/22 | 新华社曝光黑产链条，查获5万+合成视频，专家呼吁配备AI检测工具 | | AI证据法律地位 | 6/25 | 美国联邦法官裁定ChatGPT聊天记录可作为刑事证据 | | 新规落地实务 | 6/22、6/27 | 手机取证全流程解读、电子证据程序违法质证实务 | | 实战案例·电子证据破局 | 6/22 | 杭州”黄金换U”零口供案、衢江政企官网劫持案 | | 数据专款司法首秀 | 6/27 | 北京互联网法院首例反不正当竞争法数据专款案件 | | 行业培训 | 6/23-26 | Magnet Forensics三课齐开：手机、视频、云取证 | | Cellebrite研讨会 | 6/24-25 | 数字身份追踪、WhatsApp高级取证、CSAM调查双轨 | | 证据效力认定 | 6/26 | 行政诉讼电子数据三性审查体系、证明力层级 | | 行业估值反思 | 6/22-23 | 国投智能股价与新规催化背离，行业估值逻辑讨论 | | 打击诈骗实战 | 6/24 | 保康捣毁引流窝点，话单分析锁定核心嫌疑人 |

本大事记基于公开信息来源整理，仅供参考。 （内容由AI生成，仅供参考）

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：老皮的碎碎念念 《电子取证大事记（2026年6月22日 — 6月28日）》