文章总结: 该文档探讨了社会现象首次豁免权,即首次犯错往往不受处罚或处罚轻微的现象。作者批评这种不公平性,指出在不同场景如职场、群聊、景区中普遍存在,并建议读者主动利用该权利。
综合评分: 35
文章分类: 其他
首次豁免权=惯毛病
原创
禹司凤 禹司凤
星辰之雪
2026年6月29日 22:02 北京
在小说阅读器读本章
去阅读
很久之前就观察到一个社会现象,很多事情,很多人,貌似只要是第一次犯错,无论什么错,都会不处罚或者大幅减轻处罚。以后再发布公告,或者冠冕堂皇的说,以后不许XXX;
或者因为第一次XXX,所以就不XXX,以后再XXX就XXX了。给我的感觉是这个人,好像能力,经验非常的差劲,之前居然没有设想到这个场景,导致最后的不予处理。又感觉这个人很厉害,马上就可以想到应对之策,二次犯的人,有了合理的处罚,那为什么早不这么做,又或者,第一次不这么做,非得等第二次呢
无论是学校,现实工作,又或者互联网群聊等任何地方,好像都是这样病态的,甚至每种类型的犯错,都拥有一次豁免权
例如,XXX今天迟到了,因为是第一次,就不扣工资了,以后谁再迟到,就扣50;
例如,XXX昨天早退了,如果下次再早走,就扣50
例如,群公告:禁止打广告,禁止骂人。现实却是,这次警告,下次踢人
例如,某景区,明令禁止,投喂动物与乱扔垃圾,现实总是不管,不处罚
并且包括但不限于以上的场景,是可以反复叠加的,只要在一个新环境,大多数情况下,都会刷新首次豁免权,也就是说,第一个犯错,做错的人,基本无论任何事(够不上犯法的事),都是没事的。
举例子,A在技术交流群,偶然骂了一次人,得到管理的警告,二次再犯就踢人,这个群就不能再有骂人没事的了,因为首次豁免权被人用了,无论你认不认识,关系好不好,这个权利都被用了
依旧是A,在另外一个聊天吹水群打广告,群主进行呵斥,要求撤回信息,并且以后谁再发就踢
综合上两条来看,A一个人,在两个群用掉了不同的“首次豁免权”,对于其他人是不是非常的不公平,其他人做错什么,就会收到相应的处罚,扣钱,禁言,踢出等,但是首个犯错的人却没事。
诸如此类还有,XXX是第一次犯,以后不再犯了,大家谅解一下,按照这个逻辑,是不是每个人拥有了首次豁免权,都可以犯错一次呢,如果不行,那么为什么第一个出问题的不处理,反而养成首次豁免的潜意识
现代社会,大家可以好好地观察一下,任何空间,任何地方,任何时间,任何地点,都拥有“首次豁免权”,迟到,早退,打广告,骂人,发送恐怖图片,乱扔垃圾,坑人,作弊等行为。
个人感觉这个非常恶心+恶劣+不公平的。
如果现世一直保持这样,那么我觉得,我们可以主动去使用“首次豁免权”,使用场景包括但不限于我所说的,大家也可以开阔思维,在任何的地方,任何的时间,以任何的方式,去用掉“首次豁免权”
并且根据观察,在同一个地方,同一个场景,同一个人就拥有多个豁免权,当然啦,这个空间,也会因为XXX多次犯不同的错,从而叠加,最后得到一次合理的处罚,从结果和成本来看,完全是血赚。
因为没主动用过,所以还不知道是什么感觉和结果。是劫后余生,还是沾沾自喜,又或者是别的什么呢
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:星辰之雪 禹司凤 禹司凤《首次豁免权=惯毛病》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论