文章总结： 2026年6月25日，14名消费者与电脑零售商向加州法院提起集体反垄断诉讼，指控三星、SK海力士、美光三大DRAM厂商协同削减通用内存产能，集中投产高毛利HBM算力内存，人为制造短缺导致四年间消费级DRAM价格暴涨约700%。诉讼援引《谢尔曼反托拉斯法》，但胜诉关键在于能否提供三家企业私下串通的实质证据，历史判例显示厂商可能以市场化经营选择进行合规抗辩。 综合评分： 78 文章分类： 供应链安全,政策法规,解决方案,其他

三大存：三星、SK海力士、美光，全被告上美国法庭

原创

hacking hacking

Hacking黑白红

2026年6月30日 22:32 安徽

在小说阅读器读本章

去阅读

01

三大存储寡头被告上美国法庭

6月25日，14名消费者与多家电脑零售商向加州北区联邦法院提起集体反垄断诉讼，直指三星、SK海力士、美光三大DRAM厂商，案号5:2026cv06345，援引美国《谢尔曼反托拉斯法》申请陪审团审理。

被告覆盖三家企业美国子公司，维权群体辐射PC、服务器、消费电子全链条买家，矛头直指AI热潮下持续走高的内存成本。

02、核心指控：借HBM转型人为制造DRAM短缺

诉状核心观点清晰：三家企业手握全球超95%DRAM产能，自2022年起协同削减DDR4、DDR5通用内存产能，集中资源投产高毛利HBM算力内存，刻意收紧传统内存供给，制造“RAMpocalypse”涨价危机。

数据显示四年间消费级DRAM价格暴涨约700%，苹果Mac、iPad等终端产品同步涨价，下游厂商与消费者承担全部成本压力。原告认为，美光关停消费级DRAM业务、三家扎堆签订英伟达等企业百亿级HBM长单，是协同控产抬价的直接证据。

03、

行业变局：AI重塑存储商业逻辑

过往DRAM是周期性大宗商品，价格随消费电子需求起落；如今AI数据中心持续吞噬高端存储产能，HBM成为兵家必争之地。

厂商纷纷放弃低价通用内存，优先锁定AI客户长期订单，美光已手握220亿美元供货协议，存储芯片从普通配件升级为算力战略资源，市场定价逻辑彻底改写。

04

胜诉存疑，历史判例埋下变数

本次诉讼想要成立，关键在于拿出三家企业私下沟通、达成控价协议的实质证据。仅同步调整产能、同步涨价，不足以认定合谋垄断。 2022年美国法院曾驳回同类诉讼，判定原告无法证明厂商存在串通行为；早年三家虽有价格操纵被罚前科，但如今厂商可辩称倾斜HBM是市场化经营选择，具备合规抗辩空间。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：Hacking黑白红 hacking hacking《三大存：三星、SK海力士、美光，全被告上美国法庭》