文章总结： 文章分析了俄乌战争和美伊战争中混合火力战术（无人机、巡航导弹、弹道导弹）的威胁，指出朝鲜可能采用类似战术。提出韩国应构建基于人工智能的一体化反无人机防空系统，整合国家防空与区域反无人机系统，应用AI和量子计算技术，并建议改进现有武器、与交战国合作以加速部署。文章末尾有广告推广。 综合评分： 65 文章分类： 其他

构建人工智能一体化反无人机防空系统

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年7月8日 08:32 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年6月29日，朝鲜日报发表文章《构建人工智能一体化反无人机防空系统》，文章指出，在近期的战争和冲突中，“反无人机”一词被频繁提及。这表明无人机威胁已经变得多么复杂且致命。

事实上，诸如波浪式攻击、无人机集群和混合火力攻击等新型无人机攻击战术正在持续的“俄乌战争”和近期进入最后阶段的美伊战争中涌现。

尤其是在俄乌冲突期间，俄罗斯军队的混合火力战术——结合自杀式无人机、巡航导弹和战术弹道导弹——持续摧毁乌克兰的主要城市和关键国家基础设施。

此外，近期与美国发生决定性冲突的伊朗也使用了与俄罗斯类似的混合火力战术，对以色列及其邻国的主要城市以及美国在中东的军事基地进行了精确打击。因此，混合火力战术能够突破主要军事强国的防空系统，由于其高效性和成本效益，正逐渐成为专制国家的主要作战策略。

报告《构建人工智能一体化反无人机防空系统》韩文原文19页。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文及4500字完整译文。需要报告请联系：19118805880（微信同号）。

关键词：人工智能；反无人机；防空系统

这是蓝军开源情报的第 644期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）

俄罗斯混合火力战术是指从不同发射基地同时分波次发射大量“沙赫德-136”无人机，瘫痪乌克兰军队的防空系统，随后部署先进导弹。因此，构建一个重叠、复杂且多层次的防御体系至关重要。目前，乌克兰军队正基于此理念，在联合军事层面整合防空和反无人机系统，构建“反无人机墙”来应对俄罗斯的这种混合火力战术。

<图2>乌克兰军队的“反无人机墙”将防空和反无人机系统整合到联合部队层面。

上述混合火力打击战略极有可能在朝鲜半岛实施。这是因为据推测，朝鲜近期已从俄罗斯获得与“沙赫德-136”导弹相关的技术，以换取其向俄罗斯派遣军队。此外，朝鲜已装备“箭”系列巡航导弹和“KN”系列战术弹道导弹。

<图3>朝鲜先进导弹，可携带战术核弹头

如果朝鲜同时使用远程自杀式无人机和先进导弹，其混合火力打击范围可达400至2000公里。这将使整个韩国以及驻日美军基地的部分区域处于其打击范围之内。此外，由于“箭”式和KN系列导弹可以搭载战术核弹头，朝鲜的混合火力打击可能比之前提到的俄罗斯或伊朗的混合火力打击更具杀伤力。

那么，韩国军队将如何应对朝鲜军队的混合火力攻击？

首先，国家防空系统与区域反无人机系统的整合至关重要。通过整合这两个系统，韩国军方可以确保多次拦截“沙赫德-136”无人机中队的机会。同时，通过以叠加方式运行这两个高度互联的系统，韩国军方可以加快“传感器到射击器”的转换速度，提高对“沙赫德-136”无人机和先进导弹的拦截率。

其次，必须在联合军事层面协同运用现有兵力。如果韩国军队像前文提到的乌克兰军队的“反无人机墙”那样，分别运用空军战斗机和海军宙斯盾驱逐舰进行远程防御，陆军攻击直升机和空军防空系统进行中程防御，陆军防空系统和反无人机系统进行近程防御，就能在联合军事层面建立防空网络。通过这种方式，韩国军队可以分别在远程、中程和近程部署不同军种的拦截力量，从而提高对集群式“沙赫德-136”导弹及后续先进导弹的拦截率。

第三，必须在主要城市周边建立区域反无人机系统，通过整合物理和非物理探测、识别/跟踪和拦截模块，实现多层次防御。无论韩国军方运营的联合防空网络多么强大，都不可能拦截朝鲜发射的所有“沙赫德-136”无人机、巡航导弹和战术弹道导弹。上述韩俄战争以及美意战争已经无数次证明了这一点。

分析上述俄俄战争以及美伊战争，可知俄伊两国均部署了数百枚低成本的“沙赫德-136”反无人机、数十枚中等成本的巡航导弹以及数枚高成本的战术弹道导弹。朝鲜极有可能也会使用类似的武器组合进行混合发射。因此，这意味着未被联合部队拦截的“沙赫德-136”反无人机系统和巡航导弹极有可能对区域反无人机系统构成威胁。

为了克服此类联合防空网络的局限性，区域反无人机系统必须进行创新，以实现多层次防御。为此，必须应用尖端科技提升现有的探测、识别/跟踪和拦截系统，并将各个系统高度互联，形成一个集成系统，从而实现实时数据传输和接收。此外，集成系统的指挥控制系统必须配备人工智能技术，以便根据威胁优先级快速、准确地探测和拦截目标。

从这个角度来看，建立区域反无人机系统所需的模块及其所需的运行能力如下。

首先，探测、识别和跟踪系统需要一种多功能雷达，能够远距离同时捕获“沙赫德-136”无人机和巡航导弹的雷达反射截面积（RCS）和热成像图，并清晰地呈现其二维或三维运动轨迹。其次，对于拦截系统而言，重要的是将不同射程的硬杀伤武器集成到单个单元中，以实现从远到近的多层次拦截。这旨在实现远、中、近距离的实时同步拦截，而这正是区域反无人机系统可能面临的最严峻挑战。

此类综合防御系统所需的远程拦截武器包括反无人机拦截导弹。其目的是密集拦截巡航导弹和“沙赫德-238”无人机，后者配备喷气发动机，飞行速度可达600公里/小时。为了快速部署此类反无人机拦截导弹，需要对已投入使用或正在服役的类似功能武器系统进行改进，而不是进行新的研发。这样做既能确保快速投入使用，又能节省作战成本。

下一代所需的中程拦截武器是移动式反无人机系统和直接撞击式无人机。这两种武器旨在拦截低成本的“沙赫德-136”无人机以及已拆除弹头的诱饵无人机。如果能够研发并投入使用集成移动式反无人机系统和直接撞击式无人机的武器系统，则有望有效拦截“沙赫德-136”无人机。

这种一体化平台的有效性已在俄乌战争中得到验证。乌克兰军队重组了其国土防御部队，并组建了约300支反无人机小组。这些小组使用配备双联装机枪（带昼夜瞄准镜）、探照灯、激光指示器、便携式防空武器和直接撞击无人机的皮卡，拦截了超过40%袭击主要城市的“沙赫德-136”无人机。

换言之，通过将不同类型的拦截武器集成到单一移动平台上，乌克兰军队的反无人机小组能够根据瞬息万变的战场形势，实时选择合适的武器并迅速做出反应。

<图 4> 由乌克兰军方操作的反无人机小组

韩国军方也可以进行类似的创新。通过将能够发射直接撞击式无人机的平台集成到目前正在服役的K-30“飞虎”自行高射炮上，可以实现类似于前文提到的乌克兰军队反无人机小组的战场协同作战能力。这种移动式集成平台能够根据快速变化的威胁方向和强度实时调整反无人机系统的作战位置，从而显著提高对“沙赫德-136”无人机的拦截率。

最后一种近程拦截武器包括“青王”激光武器系统、高功率微波防空武器和无人防空炮。为了制造混合火力攻击的条件，朝鲜军方可能会使用光纤无人机或人工智能无人机攻击配备区域反无人机系统的主要城市，这些无人机无法被现有的干扰设备拦截；此外，朝鲜军方还可能通过集群操控小型无人机，造成物理和心理上的双重打击。

“青王”激光武器和高功率微波防空武器能够有效拦截此类无人机攻击，而无人防空炮则可以应对所有类型的空中威胁——从突破韩国军方所有拦截系统接近主要城市的小型朝鲜无人机，到“沙赫德-136”导弹和巡航导弹。

<图5>乌克兰军方操作的“天空哨兵”自主无人打击系统

有人认为，青王导弹或高功率电磁防空武器还需要进一步研发。然而，乌克兰军队已经在战场上同时使用这两种武器系统。在战场上使用的武器系统中，即使是技术成熟度较低的武器系统，有时也会被部署到实战或进行实战试验中。

事实上，乌克兰军方在2025年初就使用“三叉戟”激光武器在约2公里外拦截了一架无人机，此后一直将其用于首都基辅的防御。此外，自2026年初以来，他们一直在进行由美国“伊庇鲁斯”公司研发的高功率电磁防空武器的实战试验，该武器用于防御无人机集群攻击。因此，如果韩国军方加强与乌克兰（乌克兰拥有激光武器系统和高功率电磁防空武器）的合作，将有助于加快这两种武器的研发和进步。

如果韩国军方的激光武器“青王”也能像前述的移动式反无人机系统一样实现机动化，并与其他拦截武器整合，其作战效能将大幅提升。近期，在美伊潜在战争期间，部署在中东的美军基地曾发现C-RAM（反火箭炮、炮弹和迫击炮）系统以高速发射20毫米自动炮弹。如果将这种C-RAM系统整合到机动式“青王”系统中并投入使用（称为“激光C-RAM”），其近程拦截率将显著提高。

<图 6> 乌克兰军方使用的“Tryzub”激光武器系统； 美国“伊庇鲁斯”高功率微波武器正在进行实战测试

<图7>美国伊庇鲁斯高功率电磁防空武器正在进行实战测试，以应对乌克兰军队的无人机集群攻击。

此前，我们介绍了构成区域反无人机系统的各种探测、识别/跟踪和拦截模块。关键在于将所有这些模块集成到一个单一系统中，以便实时应对朝鲜的混合火力攻击，这些攻击涉及来自内陆地区、海岸线以及东西海的同步攻击。换言之，目标是缩短“传感器-指挥控制-射击”周期，从而高效、有效地拦截朝鲜军队从不同方向同时发起的波浪式攻击。

<图 8> “基于人工智能的反无人机一体化防空系统”作战概念图（草案）

如前所述，要构建这样一个集成系统，需要一个超互联网络和一个智能指挥控制系统。前者用于模块间的实时数据传输和接收。为了实现这一点，需要同时利用基于低轨道卫星星座（例如星链）的通信网络和能够抵御网络攻击和电磁攻击的量子密钥分发安全网络。

<图 9> 量子密钥分发安全网络

后者是一个指挥控制系统和交战控制中心，它能够优先处理接近区域反无人机系统的威胁，并根据目标的性质分配优化的拦截资源。如前所述，要实现这一点，必须集成人工智能技术；然而，问题在于如何应对突如其来的意外目标。事实上，在美俄战争和美意战争期间，美国在中东的军事基地、美国盟友以及以色列的主要城市都因这类意外目标而遭受了重大损失。

例如，为了应对战术飞行中突然出现在目标附近的FPV型自杀式无人机，或以密集队形飞行并部署在目标附近的“沙赫德-136”无人机中队，必须实时匹配拦截力量，而这需要量子计算技术。换言之，只有将人工智能和量子计算技术同时应用于指挥控制系统（交战控制中心），才能最大限度地抵消朝鲜混合火力攻击的威胁。

<图 10> QubeStack，一个用于构建量子计算即服务 (QCaaS) 环境的 平台

将上述探测、识别/跟踪和拦截模块、超互联网络以及基于人工智能的指挥控制系统整合为一个整体，即可构建“基于人工智能的一体化反无人机防空系统”。

朝鲜正在发展无人机能力，而朝鲜正向俄罗斯和伊朗之间可能发生的战争派遣军队，以换取先进军事科技的转让，这令人严重担忧。更重要的是，朝鲜与俄罗斯和伊朗一样，都受制于类似的威权体制，极有可能从俄罗斯和伊朗那里学习新研制的武器系统、作战方法和组织结构，并将其应用于朝鲜半岛的战场。

如果朝鲜在上述混合火力攻击的基础上，再增加威胁首都地区的远程火炮，韩国军方的快速反应将十分困难。特别是，如果朝鲜以波浪式编队调动“烈士-136”战斗机中队绕过东西海岸，同时向内陆发射远程火炮和战术弹道导弹，韩国军方的实际反应将受到极大限制。

这是因为，在这种情况下，韩国军方将不得不使用远程火炮拦截系统和“青宫”导弹持续探测、识别、跟踪并摧毁来自北方的目标；因此，实际上将被迫放任“烈士-136”战斗机中队进行上述波浪式绕过攻击。

鉴于朝鲜半岛局势复杂，威胁重重，部署一套“基于人工智能技术的一体化反无人机防空系统”来保护后方重点城市和关键国家基础设施，并非可有可无，而是势在必行。

速度是实现这一目标的关键因素。因此，韩国军方需要运用智慧，例如改进现有武器系统、与交战国合作、整合军民资源等，尽可能缩短“基于人工智能技术的一体化反无人机防空系统”的战略部署时间。

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《构建人工智能一体化反无人机防空系统》