文章总结： CIA策反核心并非重金收买，而是精准填补目标生活中的具体缺口如医疗或教育需求。该心理工程正演变为利用暗网和定向视频的规模操作。对涉密人员的启示是，反情报重点并非防范直接塞钱，而应警惕并修补自身财务危机或人际困境等脆弱缺口，这是防范社会工程学策反的基础意识。 综合评分： 84 文章分类： 安全意识,社会工程学

CIA策反外国间谍，真正管用的，从来不是钻石

原创

独眼情报 独眼情报

独眼情报

2026年7月6日 13:30 湖北

在小说阅读器读本章

去阅读

2008年，一名CIA（美国中央情报局）官员在阿富汗见到一位六十多岁的部落长老。他没有掏出装满现金的信封，而是从包里拿出四片蓝色药片——万艾可，也就是俗称的「伟哥」。四天后，长老带着一整套塔利班动向和补给线的情报回访，还想要更多药片。

这个细节由《华盛顿邮报》在2008年底披露，此后成为情报圈内一个广为流传的案例。2026年7月，NBC新闻记者Dan De Luce采访了多位从事人力情报征募工作数十年的前CIA官员，试图回答一个更根本的问题：抛开这些猎奇细节，CIA到底靠什么让外国人愿意出卖自己的国家？

答案和大众想象的相去甚远。真正管用的不是电影里那种塞满现金或钻石的密码箱，而是一件更朴素、也更精细的事——搞清楚对方缺什么，再把这个缺口补上。钱当然会用到，但据受访官员说，钱几乎从来不是唯一、甚至不是主要的理由。

真正管用的，是读懂对方缺什么

CIA自己策反外国人靠的是什么？

詹姆斯·劳勒，一位从事HUMINT征募数十年的前CIA官员，提到情报圈内部常把动机粗略归纳成一个说法：金钱、意识形态、胁迫、自我（MICE，即Money、Ideology、Coercion、Ego四个英文单词首字母的缩写）。但他同时强调，据他本人的从业经验，钱几乎从来不会单独起作用——它更像一种手段，用来解决对方生活里某个具体的麻烦：供孩子上学、看病、还赌债。另一位前CIA隐蔽行动官员巴里·布罗曼持类似看法：真正拿到巨额报酬的间谍是极少数，大多数外国资产领的是一份固定月薪加奖金，数额通常比小说里写的朴素得多。

阿富汗的伟哥案例，恰好是这套逻辑最直白的注脚。据两名参与过相关行动的资深官员说，这类物品并不常用，只有面对特别在意此事的年长部落长老时才会派上用场，年轻人不吃这一套。现金和武器在当地反而不好用：枪支容易落到对方手里，成沓的现金或首饰这类扎眼的财物一旦露头，很容易招来怀疑——在部落社会里，这种怀疑有时是要命的。相比之下，一次牙科治疗、一件孩子上学要用的物品、一张探亲签证，甚至一台心脏搭桥手术，都悄无声息，又精准地打在对方的真实需求上——据报道，前CIA官员罗伯特·贝尔也提到过类似经历，认为医疗才是比珠宝更常见的「通货」。

这才是「征募是一门艺术」这句话的真实含义：不是演技有多好，而是有没有耐心把一个人的处境看透。

从暗网教程到定向视频

这套「读需求」的老手艺，眼下正在和一套规模化的新打法结合在一起。

俄乌战争爆发后，时任CIA局长威廉·伯恩斯称，俄罗斯国内由此产生的不满情绪，为策反创造了「一代人一遇」的机会。尝到甜头后，CIA把同一套操作复制到伊朗、朝鲜——这二个国家和俄罗斯一样，在美国情报界内部被称为「硬目标」，意思是政府防线极难穿透。

公开喊话是否真能奏效，业内看法并不一致。有学者对这类视频能在审查严密的国家渗透多深表示怀疑——多数朝鲜人根本上不了网，网络审查体系也不是几段社交媒体视频能轻易绕开的。CIA自己的说法则是：如果这招不管用，就不会一直拍下去。

这跟普通人有什么关系

策反从来不是靠一次性的重金收买，而是一套持续、耐心的心理工程——找到对方生活里那个没被满足的具体缺口，再把它填上。这个逻辑几十年没怎么变，变的只是执行工具，从几片药，到一段暗网教程，再到一支定向投放的短视频。

对大多数人来说，这套逻辑的现实意义或许在于：如果你身处能接触敏感信息的岗位——涉密机构、跨国公司或关键技术领域——真正该留意的往往不是「有没有人塞钱」，而是自己是否正处在某个具体的、容易被外部盯上的缺口里：一笔还不上的债，一次被忽视的晋升，一段想找人倾诉的婚姻危机。读懂这套逻辑，本身就是一种最基础的反情报意识。

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：独眼情报 独眼情报 独眼情报《CIA策反外国间谍，真正管用的，从来不是钻石》