文章总结： 本文回顾中共首部高级密码豪密原理，指出其底本加乱数机制提前触及一次一密理论，在战时构建了单向透明情报优势。文章强调豪密未被破译得益于算法与制度双重保障，启示当代：核心技术须自主可控，安全本质是体系而非单点，资源受限时应在关键环节做到极致。 综合评分： 82 文章分类： 安全建设,数据安全

无形战线上的不破之盾_豪密的历史战时价值与当代意义

彼德研究院

2026年7月11日 21:56 上海

在小说阅读器读本章

去阅读

无形战线上的不破之盾

—— 豪密的历史、战时价值与当代意义

彼德AISOS技术团队

出品单位：上海彼德数智人工智能科技有限公司

一、豪密的诞生：从“明码颠倒”到高级密码

上世纪二十年代末，中共的通信手段还停留在交通员徒步传信的时代，一份文件从上海送到江西苏区往往要走上数周。1928年中共六大前后，周恩来敏锐地意识到无线电通信对革命事业的战略价值，开始亲自筹建党的无线电通讯系统：一方面向共产国际申请选派毛齐华、涂作潮等留苏党员学习无线电技术，另一方面在国内指示李强研制收发报机、安排张沈川考入无线电学校学习报务。

1929年秋，党的第一部秘密地下电台在上海建成；1930年1月，上海与香港电台首次通报成功，这是党史上第一份无线电报。然而当时使用的加密方法极为原始——报务员张沈川自行编制的“汉字明码颠倒”和“英文字母替换”，本质上仍属于单表代替密码，安全强度很低，香港电台不久便遭破坏。周恩来在得知电报可能被破译后深感震惊，决心从根本上解决密码安全问题。

约在1930年末至1931年初，周恩来在上海亲自主持编制出党的第一部高级密码。因周恩来早年在觉悟社时期曾化名“伍豪”，这部密码在党内被称为“豪密”。

1931年3月，任弼时化装成牧师，将豪密夹藏于随身携带的《圣经》中，经香港、汕头、闽西辗转抵达江西苏区。同年5月，红军在第二次反“围剿”中缴获了一部100瓦大功率电台，两地通联的硬件条件方才具备。1931年9月15日深夜，苏区中央局电台首次叫通上海党中央，第一份用豪密加密的电报内容只有简单一句——报告任弼时安全抵达。这份电报在苏区由任弼时亲自译出，在上海由周恩来、邓颖超负责翻译。自此，豪密正式投入使用，并逐步推广到全党全军各级领导与指挥机关。

图1：豪密诞生大事记（1928—1931）

二、豪密为何不可破译：技术原理的超前性

豪密的技术核心，用今天密码学的语言来说，是二重作业密码体制，可以实现“同字不同码、同码不同字”。据罗青长、童小鹏等长期从事机要工作的当事人回忆，豪密“有数学在里边”，由数字与文字共同构成，且所用密码从不重复。

其大致机制可以理解为“底本 + 乱数”的叠加：底本类似普通的代码本，将汉字映射为数字；在此之上再叠加一层随机编排的乱数表，通过加减运算完成二次加密。由于乱数不重复使用，密文中不会出现统计规律——而“寻找重复、统计频率”恰恰是那个时代所有密码破译工作的基本方法。这一思路与现代密码学中的一次一密（One-Time Pad）原理高度吻合。1949年，香农（Claude Shannon）在《保密系统的通信理论》中从数学上证明：真正随机、不重复使用且与明文等长的密钥体制具有“完善保密性”，是理论上唯一不可破译的密码。而周恩来在1931年的上海亭子间里，凭借工程直觉和数学素养，实际上提前近二十年触及了这一密码学的理论边界。

图2：豪密加密机制示意（原理性简化）

当时试图攻破豪密的国民党破译专家黄季弼在报告中承认其变换方式复杂多变、无从下手。要知道，国民党的密码破译力量并不弱——他们曾成功破译过日军密电；解放战争时期更集中了包括日本专家、中美合作所美方专家在内的大量人力和先进设备，专门针对中共核心密码。但从1931年直到1949年国民党政权败退台湾，豪密始终没有被破译。这在世界现代战争史上都是罕见的记录。

三、战争期间的价值：一场“单向透明”的情报战

豪密的战时价值，需要放在整个隐蔽战线的攻防格局中来理解。

（一）构筑“我方不透明”的防御底线

土地革命战争、抗日战争、解放战争三个时期，中共中央与各根据地、各野战军之间的核心指挥电报均由豪密体系保护。中央机关多次在敌人重兵合围下转移（如转战陕北时期），电台信号被敌方大量截收测向，但电文内容始终是敌人无法读懂的“天书”。战略意图、兵力部署、领导人行踪这些最致命的机密，从未因密码被破而泄露。

（二）与破译工作形成“攻防双优”

在豪密保障己方通信安全的同时，以曾希圣领导的军委二局为代表的破译力量却不断攻破国民党军的密码。红军长征途中四渡赤水的神来之笔，很大程度上建立在“敌方对我单向透明”的情报优势之上。一边是敌人读不懂我们的电报，一边是我们读得懂敌人的电报——这种不对称，是弱势一方以弱胜强的关键杠杆。

（三）催生完整的机要制度

豪密的意义不仅是一套算法，更催生了党的机要工作体系：密码由最高层直接掌管、译电员经严格政审、密码本与电台分离保管、定期更换、人在密码在。周恩来培养的第一批译电员——邓颖超、陈琮英等——大多是核心领导人的家属，这种“制度 + 人”的双重保障思路，正是今天信息安全管理中“技术措施与管理措施并重”原则的历史雏形。

四、当代意义：从豪密到现代密码强国之路

（一）密码是国家安全的基础支撑，核心技术必须自主可控

豪密诞生于党的生死存亡关头，靠的是自己人、自己的智慧、自己的体系，而非引进或依赖外部。今天《中华人民共和国密码法》将密码分为核心密码、普通密码和商用密码三类管理，SM2/SM3/SM4/SM9等国产商用密码算法体系的建立与推广，本质上延续的正是“核心密码自主可控”这一豪密时代确立的战略传统。

（二）一次一密的思想在量子时代获得新生

豪密“不重复”的核心思想，是今天量子密钥分发（QKD）的理论归宿——量子通信之所以追求“无条件安全”，正是因为它能以物理手段源源不断地生成真随机、一次性使用的密钥，让香农意义上的完善保密从理论走向工程。“京沪干线”等量子保密通信网络，可以说是豪密精神在新技术条件下的延续。

（三）安全的本质是体系而非单点

豪密从未被破译，一半功劳在算法，一半功劳在制度：密钥管理、人员管控、最小知悉范围、通信纪律缺一不可。这对当代企业信息安全建设是最朴素也最深刻的提醒——再强的加密算法，也补不上管理上的漏洞。今天我们谈零信任架构、密钥生命周期管理、数据分类分级，其底层逻辑与九十年前那套“人在密码在”的机要纪律一脉相承。

（四）越是资源匮乏，越要在关键点上做到极致

1931年的中共既无实验室也无计算设备，却在密码这个“一招制胜”的关键环节上做出了超越时代的东西。对于今天在大国科技竞争中寻求突破的中国企业与科研机构而言，豪密的故事说明：技术代差并非不可逾越，在正确的方向上集中智慧，小体量同样可以铸就不破之盾。

图3：从豪密到现代密码的传承脉络

结语

豪密是一部密码，更是一种方法论——把最重要的东西，用最严谨的数学、最严密的制度、最可靠的人保护起来。从上海石库门里的乱数表，到今天的国密算法与量子密钥，这条“无形战线”从未中断。读懂豪密，就读懂了信息安全的第一性原理：保密的胜负，从来在开战之前就已决定。

主要史料来源：李质忠《周恩来对党的机要工作的贡献》（《党的文献》1991年第1期）、罗青长《任弼时与转战陕北中的电讯工作》（《党的文献》1994年第2期）、戴镜元与童小鹏相关口述实录、《通信兵回忆史料》（解放军出版社1995年版）等公开史料。文中示意图均为彼德AISOS技术团队原创绘制。

报告下载：无形战线上的不破之盾_豪密的历史战时价值与当代意义_20260711_V1.2.pdf

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：彼德研究院 《无形战线上的不破之盾_豪密的历史战时价值与当代意义》