文章总结: 李星教授在首届中关村网络空间安全学术年会上指出互联网安全架构演进是信任不断瓦解与重建的过程,从早期默认信任到密码学重建信任再到AI时代新挑战。核心观点包括互联网三角悖论和信任重新分配。建议关注AI智能体增多带来的信任体系构建问题。 综合评分: 81 文章分类: 网络安全,安全意识,AI安全,技术标准,安全建设
【安全圈】李星教授:互联网安全架构的演进与反思,信任如何被重建?
安全圈
2026年7月31日 18:51 江苏
在小说阅读器读本章
去阅读
关键词
互联网
🛡️ 互联网的安全问题,本质上是信任不断瓦解又持续重建的过程。从”阳光之下无罪恶”到密码学重新定义信任,再到AI时代的全新挑战——清华大学李星教授在首届中关村网络空间安全学术年会上,为我们描绘了一幅互联网安全架构的演进全景图。
━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 专家简介
👨🏫 演讲者:李星教授(CERNET网络中心副主任、清华大学教授)
📅 时间:2026年7月31日
🏛️ 场合:首届中关村网络空间安全学术年会”互联网基础设施安全”分论坛
🎯 主题:《互联网体系结构和基础设施安全》
━━━━━━━━━━━━━━━━━
⚡ 三个时代的信任变迁
🌅 第一阶段:阳光之下无罪恶
🌐 互联网设计哲学:主机不必信任网络,网络传输尽力而为
👥 默认一切参与者都是可信的(ARPANET是封闭学术网络)
⚠️ 2008年两记警钟:BGP虚假路由事件 + DNS缓存投毒漏洞
🔐 第二阶段:密码学重新定义信任
🔑 三重驱动力:信任消失、信任锚链引入、算力竞赛
📊 多种信任模型:SSH、Kerberos、PGP、区块链、TLS/HTTPS
🌳 TLS的”森林”模型:多根信任避免单点垄断
🤖 第三阶段:AI时代的新挑战
🧠 AI智能体将比人类多,都是服务器不是客户机
📡 AI加速向IPv6单栈落地
❓ 全球统一的命名空间 + 各自建立的信任体系
━━━━━━━━━━━━━━━━━
💡 核心观点
🔺 互联网”三角悖论”:抗毁性、可信性、可控性只能同时满足两个
🔐 信任没有终结,只是被重新分配了
🤖 AI的”幻觉”与人类创造力本质相同——关键不在模型,在人
🌐 互联网没有设计蓝图,有的是设计理念和技术模块
━━━━━━━━━━━━━━━━━
💬 编者按:李星教授的报告让我们看到,互联网安全架构的演进史就是一部信任的变迁史。从最初的”阳光下无罪恶”,到密码学重建信任,再到AI时代的新挑战——每一次变革都在重新定义”谁值得信任”。正如弗恩·帕克森所言:”预料之外才是真正的挑战。”在AI智能体越来越多的未来,我们如何构建新的信任体系?这是一个值得深思的问题。
END
阅读推荐
【安全圈】密码改了也没用!俄罗斯黑客用这招永久窃取邮箱
【安全圈】Cisco 防火墙惊现后门,黑客登录只需一个密码
【安全圈】30个水厂一夜瘫痪,美国供水系统遭毁灭性打击
【安全圈】Check Point 紧急修复!认证绕过漏洞 PoC 已公开,CVSS 9.3
安全圈
←扫码关注我们
网罗圈内热点 专注网络安全
实时资讯一手掌握!
好看你就分享 有用就点个赞
支持「安全圈」就点个三连吧!
免责声明:
本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景,旨在提升网络安全防护能力,具有明确的技术研究属性。
任何单位或个人未经授权,将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的,由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任,均由行为人独立承担,本站不承担任何连带责任。
本站内容均为技术交流与知识分享目的发布,若存在版权侵权或其他异议,请通过邮件联系处理,具体联系方式可点击页面上方的联系我。
本文转载自:安全圈 《【安全圈】李星教授:互联网安全架构的演进与反思,信任如何被重建?》
版权声明
本站仅做备份收录,仅供研究与教学参考之用。
读者将信息用于其他用途的,全部法律及连带责任由读者自行承担,本站不承担任何责任。









评论