文章总结： 该报告分析俄乌冲突对欧洲陆军的战术启示，重点探讨持续战场透明度、AI情报融合、人员因素与规模化精确打击四个关键领域。报告指出现代陆战呈现高透明度、低成本无人机饱和攻击等特征，建议欧洲陆军加强基层ISR能力、发展自主情报系统、优化人员管理机制并构建多层防御体系。 综合评分： 72 文章分类： 威胁情报,解决方案,安全建设,技术标准,其他

海牙战略研究中心简报《可借鉴的经验：俄乌战争对欧洲陆军的观察》

原创

所长007 所长007

蓝军开源情报

2026年6月27日 09:58 湖南

在小说阅读器读本章

去阅读

关注▲蓝军开源情报▲和10万+情报研究员，一起成长

【导读】

2026年6月，海牙战略研究中心（HCSS）发布简报《可借鉴的经验：从俄乌冲突中对欧洲陆军的观察》。文章指出，对于欧洲陆军而言，目前的部队建制设计和作战条令在很大程度上仍基于过去战争、北约演习以及在拥有绝对制空权下进行的远征作战假设 。

俄乌冲突是自1945年以来欧洲两支正规武装部队之间首次爆发的大规模、持续且高强度的陆战，这为重新评估那些陈旧的军事假设提供了当前可用的最佳实证案例 。

本报告重点探讨了俄乌冲突中的战术观察结果在未来北约假想陆地冲突中的适用性，以及对未来三到五年内欧洲陆军的具体启示 。报告沿着“观察-判断-决策-行动”（OODA）循环，深入剖析了四个尤为关键的战术演变：持续的战场透明度、人工智能赋能的情报融合、人的因素，以及规模化的大规模精确打击效果 。

本简报的结构如下，第二节简要概述了对乌克兰陆上作战性质的总体评估，并着重列举了已在欧洲地面部队中推进的适应性变革实例。第三节运用OODA循环对上述四项观察进行分析，逐一检验其是否符合三项评估标准，并在三至五年时间跨度内为欧洲地面部队推导相应启示与政策建议。第四节得出总体结论。

《可借鉴的经验：俄乌战争对欧洲陆军的观察》英文原文17页。扫码文末二维码，加入蓝军开源情报知识星球会员，免费下载本文原文。需要报告联系电话：19118805880（微信同号）。

关键词：俄乌战争；欧洲陆军；动态空中支配；反无人机；立体侦察；战术训练体系

这是蓝军开源情报的第 633期分享

编译 l 所长007

来源 l 蓝军开源情报（ID：Lanjunqingbao） 转载请联系授权（微信号：19118805880）

一、 引言

对于欧洲陆军而言，现有的部队设计和作战条令很大程度上依然建立在早期战争的经验之上 。俄乌冲突作为二战后欧洲首次出现的大规模高强度陆战，必然不能完全作为未来所有战争的唯一模板，但它迫使我们提出一个核心问题：在这场冲突中总结出的战术观察，有多少能在未来的北约陆地冲突中经受住考验？此外，这些经验对未来三到五年的欧洲陆军建设意味着什么？本报告建立在海牙战略研究中心的实地考察研究基础上，着重将这些战术层面的经验教训转化为国家级陆军的兵力设计和条令指南 。

欧洲陆军必须立足于他们已经拥有或计划在未来三到五年内采购的作战能力和人员配置来进行战斗准备 。具体而言，研究聚焦于四个关键的战术观察点：持续的战场透明度、人工智能赋能的情报融合、人的因素，以及规模化的精确打击效果 。这四个观察点与经典的约翰·博伊德“OODA循环”（即观察、判断、决策、行动）的四个阶段高度契合 。

针对每一个观察点，提出了三个灵魂拷问：这一现象在陆战中是否真正属于新生事物？它能否平移到未来的北约陆地冲突场景中？它对欧洲陆军的具体建设是否具有实质性意义？

二、陆战的特征与持续的适应性调整

军事分析人士对俄乌冲突战术层面的现状有着高度共识：战场已经演变成一个纵深达10至30公里的“杀伤区” 。这个区域具有极高的透明度和致命性，导致部队极难实现战术突袭和兵力集结；同时，廉价的消耗性无人机和巡飞弹正在战场上大规模重塑并取代传统的有人驾驶装甲平台 。然而，将这些在乌克兰发生的事情生搬硬套到未来欧洲战区是危险的 。

未来的北约与俄罗斯之间的潜在冲突将呈现出截然不同的面貌：空域的争夺将更加激烈；北约的作战旅将由运作良好的师级和军级指挥机构进行协调；核升级的潜在威胁也将迫使交战各方保持更大的战略克制 。更重要的是，北约面对的将是2026年、2030年或2035年经过战火洗礼和迭代的俄罗斯武装力量，而不是2022年时的俄军，因为俄罗斯已经展示了其在战争中同步调整部队建制和作战模式的强大能力 。如果不认清这些根本差异，得出的结论必然是错误的 。尽管进展缓慢，欧洲的北约成员国目前正着手对其部队进行适应性调整 。

例如，荷兰武装部队司令在2026年3月宣布将招募1000至1200名人员，专门组建无人机和反无人机部队，并将其有机整合到所有战斗编队中 。英国则在《2025年战略防务审查》中承诺陆军将转向“侦察-打击”模式，并更广泛地应用自主技术和人工智能 。在北约联盟层面，已决定将Palantir公司的人工智能情报融合与目标定位系统“Maven”整合到其战略和战役司令部中 。

三、围绕OODA循环对陆军的观察、启示与建议

3.1. 观察：持续的战场透明度

俄乌冲突使得交战双方都难以在不被察觉的情况下集结兵力，更不用说发起大规模攻势了 。这种近乎单向透明的战场态势源于多个维度：侦察无人机和电子战支援系统极大地提升了直接的视觉和电磁侦察能力；商业和军用卫星图像变得前所未有地普及；以乌克兰“DELTA”系统为代表的实时信息和战场管理系统，能够在多个指挥层级同步提供态势感知 。由于无人机等个体传感器系统造价低廉且极易补充，除了恶劣天气和特定季节条件外，这种战场透明度在很大程度上是持续不断的 。击落一架侦察无人机只能在极短的时间内恢复隐蔽性 。

因此，部队在白天的移动实际上已变得不可能，在夜间的移动也伴随着极高的风险，大规模的机动通常只能局限于无人机作战能力受限的恶劣天气中 。侦察无人机和电子战系统本身并不是新鲜事物，真正发生质变的是高密度的传感器网络、极低的单体成本以及这些设备下沉分配到了最基层的战术单位 。这一特征完全适用于未来的北约陆地战 。

在未来的冲突中，更先进的机载和天基情报侦察平台将与地面传感器网络互为补充 。由于系统廉价且不完全依赖绝对制空权，当前战场上的无人机和电子战设备的高密度部署状态将长期存在 。对于在建制内无人机和电子战能力方面落后于俄罗斯的欧洲陆军而言，这一观察具有极强的现实针对性 。持续的战场透明度天然有利于防守方，若进攻方无法在局部有效反制敌方的侦察体系，将处于绝对劣势 。

因此，部队的防护理念必须向两个方向转变：一是大力发展诱饵和虚假电磁发射等欺骗手段，误导敌方目标识别；二是严格执行电磁纪律，因为在持续的电磁监控下，任何无法有效管控自身信号辐射的单位或指挥所都会被迅速定位并遭到摧毁 。

3.2. 判断：人工智能赋能的情报融合

当前的冲突极大地加速了从传统的人工情报处理向软件辅助、乃至人工智能赋能的情报融合的范式转变 。乌克兰的“DELTA”平台及其扩展生态系统作为一个基于云架构的作战体系运行，它能够融合各种多源传感器数据，构建统一的作战图像，并在多层级实时共享态势感知，从而将目标直接与火力打击单元相连 。

在DELTA系统中运行的机器学习算法能够协助对目标进行自动分类并确定火力打击的优先级：例如，乌克兰的Avengers平台每周可利用自动分类技术探测并标记多达12000件俄军装备 。这种技术进步极大地压缩了“杀伤链”的闭环时间，例如将炮兵的火力响应时间从传统的20多分钟缩短至短短1分钟 。其结果是作战模式从线性的“传感器到射手”转变为分布式的“杀伤网”，在这个网络中，众多不同的传感器可以通过共享的作战图像，灵活引导大量不同的火力单元 。

虽然软件辅助作战并非新概念，但真正的新革命在于单一平台摄取海量异构传感器数据的规模、将目标链接到打击单元的极速响应，以及经过训练的AI模型目前能够执行的目标分类和提名等高级功能 。任何潜在的对等实力对手在未来都会部署同等甚至更先进的系统；例如，俄罗斯在其指挥与控制架构中已经实施了围绕杀伤链构建的特定任务软件 。然而，目前欧洲陆军普遍缺乏与DELTA相媲美的平台，北约计划引入美国的Maven系统虽然填补了这一空白，但也带来了对单一美国商业供应商的技术依赖风险 。

乌克兰此前在星链网络访问权受限时暴露出的脆弱性就是前车之鉴 。因此，欧洲陆军亟需开发主权的欧洲情报融合系统 。此外，人工智能极大地压缩了决策周期，在这个超高节奏下，计算能力、数据质量和底层架构的韧性，可能比司令部里参谋人员的数量更为重要 。依赖这些能力的数字基础设施（服务器、数据链路、终端）本身也是敌方电磁攻击和网络攻击的重点目标 。

3.3. 决策：人的因素

在战场上，一支部队能否比对手更高效地利用信息，不仅取决于其手中的武器装备，同样取决于该部队的管理层素质和日常训练水平 。在乌克兰战场上，即使面临相似的战术环境，不同旅级单位的表现也存在巨大差异 。

研究表明，在同一个军级建制内，部分部队的伤亡率控制在5%至10%，而其他一些部队的伤亡率竟高达50% 。这种差异的根源既包括遗留的战术微观管理弊端，也归因于乌克兰分散式的招募模式 。表现出色的精锐部队能够吸引更优质的兵员，并通过基于绩效的资源分配机制获取更多资源，从而形成了“强者愈强”的正向反馈循环 。相反，表现不佳的部队则面临人员流失和战斗力空心化的困境 。

乌克兰建立了一个将资源分配与战场绩效挂钩的数字化架构，并通过从前线非正式的“战场经验”到正式的战后审查等结构化的经验教训反馈流程，将前线的战术洞察迅速反哺到后方的训练和采购中 。这种竞争性的生态系统极大地压缩了创新反馈周期，这是目前欧洲国防官僚机构未能做到的 。

虽然由于欧洲的集权化招募体系和非绩效型的装备分配机制，乌克兰的这种特定运作模式无法在北约内部完全复制，但其背后的核心逻辑依然发人深省：必须通过引入适度的竞争压力和更快速的反馈循环来打破僵化的官僚体制，以适应现代战争快速演变的特性 。在长期的对等冲突中，如果无法为关键岗位补充足够的高素质人员，即使平台数量充足，部队依然会丧失战斗力 。欧洲陆军需要建立一种既能奖励战术创新和缩短反馈周期，又能维护集中化标准以确保整体部队高质量运转的机制 。

报告建议，必须将部队的人员素质和组织架构置于持续透明化和大规模精确打击的新型威胁环境下来重新审视，在决策链的下层释放空间，鼓励并赋能边缘作战单位进行战术实验和创新适应 。

3.4. 行动：规模化的精确打击效果

俄乌冲突向世界展示了当廉价的、可大规模量产的精确制导弹药下沉到旅级甚至更基层的战术单位时，会产生何等颠覆性的影响 。在以往的战争中，连级指挥官通常只能指挥直射武器或迫击炮排，管形火炮属于旅级资产，而真正的精确打击能力则保留在师级或军级以上，甚至是空军和海军的专属领域 。

如今，单价低至几百到几千美元的FPV（第一视角）无人机和巡飞弹彻底改变了这一格局，使最低级别的战术梯队也具备了建制内的精确打击能力 。近距离交战区域被这些低成本精确弹药所饱和，而纵深区域也因基层部队获得了远距离打击手段而大幅向后方延展 。任何装甲车辆、人员集结或后勤资产的集中都会在几分钟内被识别并遭到精确摧毁，迫使交战双方必须采取极度分散的阵型、极短的“打完就跑”战术，并尽量减少白天的机动 。如果欧洲陆军缺乏建制内的精确弹药和反无人机手段，将在面对能够全天候实施全域打击的对手时陷入被动挨打的境地 。

此外，深远的后方纵深区域正面临着第二类精确打击的严重威胁 。冲突双方越来越多地混合使用传统的弹道导弹、巡航导弹与中远程无人机，对后方的弹药库、维修中心和指挥所进行复合打击 。这种“低成本无人机与高成本导弹”混合编队的攻击模式，迫使防守方陷入极度被动的成本交换劣势：例如用造价数百万美元的“爱国者”防空拦截弹去击落造价仅数万美元的自杀式无人机 。

对于陆军而言，前沿作战部队将精确打击和反无人机能力纳入建制，是在当前“杀伤区”生存和行动的先决条件 。而在大后方，单纯依靠综合防空和导弹防御系统已无法解决这种成本消耗战，必须补充部署基于火炮和无人机拦截技术的低成本防御系统系统以实现拦截的可持续性 。同时，后方的后勤、维修、医疗和指挥基础设施必须从设计之初就贯彻“分散化部署”和“多节点隐蔽”的生存法则 。

四、结论

尽管俄乌冲突并非未来每一场武装冲突的绝对模板，但它无疑是当前关于现代化对等陆战如何进行的最重要的实证案例 。通过对新颖性、适用性以及相关性的三步过滤测试，报告提出了一系列对欧洲陆军建制设计、条令和训练具有直接影响的战术观察 。

持续的战场透明度天然对防守方有利，欧洲陆军必须在最基层连队部署有机的ISR（情报、监视与侦察）、反无人机和电子战能力，并将战术欺骗和电磁静默作为硬性的部队防护标准予以制度化 。人工智能赋能的情报融合技术以极快的速度压缩了杀伤链，欧洲部队亟需摆脱单一商业依赖，构建具有高韧性和分布式架构的欧洲主权系统 。

此外，欧洲陆军必须在刻板的体制内引入竞争压力，大幅缩短前线与后方之间的创新反馈循环 。规模化的低成本精确弹药赋予了基层单位前所未有的打击能力，这就要求部队在拥有自身精确打击手段的同时，构建多层反无人机拦截体系，以应对前线和纵深后方的复合打击 。

真正颠覆现代战场的新生事物在于：持续的透明度、AI情报融合的速度，以及廉价的规模化精确打击 。而亘古不变的制胜法则依然是：在优秀指挥下进行的体系化诸兵种协同作战 。欧洲国家的军方决不能等到下一场直接卷入的战争爆发时才去体会这些流血的教训，必须立刻将这些宝贵的战术启示融入当前的部队规划和军事演习中 。

《可借鉴的经验：俄乌战争对欧洲陆军的观察》

【目录】

一、引言 1

二、陆地战争的特征与持续演变 2

三、基于 OODA 循环的陆军观察、启示与建议 4

3.1 观察：战场全域持续透明化 4

3.2 判断：人工智能赋能情报融合 6

3.3 决策：人的关键因素 7

3.4 行动：规模化集群精确打击 9

四、结论 11

五、参考文献 12

获取资料目录：19118805880（微信同号）

👇👇

加入蓝军开源情报星球会员免费下载3000+资料**

👇👇

原价999元！ 星球试运营期间199元！ 试运营结束，恢复原价！

扫码了解、加入

👇👇

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：蓝军开源情报 所长007 所长007《海牙战略研究中心简报《可借鉴的经验：俄乌战争对欧洲陆军的观察》》