2026-09-19 05:15:13 网络安全文章来源：ZONE.CI 全球网 0 阅读模式

文章总结： 本文系统梳理重保期间红队八大类攻击场景，涵盖边界突破、社工钓鱼、供应链投毒、0day/Nday利用、内网横向移动、数据窃取、DDoS及关键基础设施攻击，逐一剖析攻击链与蓝队应对要点，强调建立攻击者视角防御思维，为安全运营人员提供实战化防护指导。 综合评分： 88 文章分类： 渗透测试,红队,内网渗透,应急响应,安全意识

重保期间常见红队攻击场景技术培训

原创

小安伴你行小安伴你行

小安伴你行

2026年9月16日 09:08 北京

在小说阅读器读本章

去阅读

在公众号小说中沉浸阅读

摘要

重大活动网络安全保障（简称重保）期间，攻击方依托红队思维对我方网络、系统、数据发起高强度、高隐蔽性攻击，这是对责任单位整体安全防护能力的集中检验。本培训依托20年攻防实战经验，系统梳理了重保期间红队最常用的攻击场景，涵盖网络边界突破、供应链投毒、社工钓鱼、0day/Nday利用、内网横向移动、数据窃取、DDoS攻击、关键基础设施定向打击共八大类，逐一剖析各攻击场景的战术意图、攻击链路、典型手法与蓝队应对要点，同时总结红队攻击的核心规律，帮助安全运营人员建立“攻击者视角”的防御思维，为重保实战做好充分准备。

第一章重保与红队攻击总体态势

1.1 什么是重保

重保即重大活动网络安全保障，指的是在国庆、全国两会、重要国际会议、大型赛事等重大活动举办期间，针对潜在网络安全威胁开展的高强度、高等级网络安全防护保障工作。重保期间，攻击者尤其是国家级黑客组织、专业攻击团队会集中力量针对重点目标发起攻击，意图窃取敏感数据、瘫痪关键业务、制造恶性安全事件，进而干扰重大活动的顺利开展。

1.2 红队的定义与角色

红队（Red Team）是以开展攻防对抗为目的，模拟真实攻击者行为的专业安全团队。与传统渗透测试相比，红队的特点更突出体现在以下四个方面：

目标导向：以获取核心资产、达成业务影响为最终目标，而非单纯发现安全漏洞。

全链攻击：攻击过程覆盖侦察、初始访问、持久化、横向移动、数据窃取、制造影响完整链路。

隐蔽优先：追求长期潜伏、低特征渗透，尽可能避免被防御方发现，攻击持续时间可达数周甚至数月。

融合社会工程：除技术手段外，还会大量运用钓鱼、鱼叉攻击、物理入侵等各类社会工程手段。

1.3 重保期间红队攻击的特点

1.4 红队攻击的典型攻击链

红队攻击通常遵循清晰的攻击链模型，理解攻击链是做好防御的基础：

侦察→ 武器化 → 投递 → 利用 → 安装 → 指挥控制（C2）→ 目标行动

侦察：收集目标网络结构、员工信息、技术栈、暴露面信息。

武器化：制作钓鱼邮件、恶意文档、漏洞利用工具。

投递：通过邮件、网页、U盘、供应链等方式完成投递。

利用：触发漏洞，获取执行权限。

安装：植入木马、Webshell、后门，建立持久化访问。

指挥控制：建立C2通道，实现指令与数据传输。

目标行动：开展横向移动、提权、数据窃取、设施破坏、掩护撤退行动。

蓝队在重保期间的核心任务，就是在攻击链的每一个环节设置检测与阻断点，尽可能将攻击扼杀在初期阶段。

第二章重保期间常见红队攻击场景全景

根据多年攻防实战与重保值守经验，重保期间红队攻击场景可归纳为八大类，覆盖网络边界、人员、应用、数据、基础设施等多个维度：

| | | | | | — | — | — | — | | 序号 | 攻击场景 | 攻击目标 | 威胁等级 | | 1 | 边界突破：暴露面攻击与漏洞利用 | 边界设备、Web应用、VPN、堡垒机 | 极高 | | 2 | 社工钓鱼：邮件、钓鱼与投递攻击 | 员工终端、账号密码、内部信息 | 极高 | | 3 | 供应链投毒与第三方风险利用 | 软件供应链、外包服务、开发环境 | 高 | | 4 | 0day与Nday漏洞利用 | 核心系统、应用框架、基础组件 | 极高 | | 5 | 内网渗透与横向移动 | 核心服务器、业务系统、域控 | 极高 | | 6 | 数据窃取与数据销毁 | 数据库、文件共享、备份系统 | 高 | | 7 | DDoS攻击与业务瘫痪 | 关键业务系统、出口链路 | 高 | | 8 | 关键基础设施与工业控制系统攻击 | 机房、电力、工控设备、运维系统 | 极高 |

以下各节将逐一对上述场景进行剖析。

第三章常见红队攻击场景深度剖析

3.1 场景一：互联网攻击面突破与边界漏洞利用

3.1.1 场景描述

重大活动网络安全保障前夕，红队会首先对目标单位的互联网暴露面开展全量测绘，测绘范围涵盖域名资产、IP段、开放端口、Web应用、VPN设备、邮件系统、云服务等。在找到可利用的边界突破点后，红队会借助已知漏洞或逻辑漏洞突破边界，获取内网跳板。

3.1.2 攻击链剖析

侦察阶段：使用子域名枚举、证书透明度日志（如crt.sh）、搜索引擎指纹识别等方式，绘制目标互联网资产地图，常见工具包括：Subfinder、Amass、Fofa、Shodan、Quake、Hunter等。

漏洞发现：针对Web应用、OA系统、VPN设备、邮件网关等资产，批量检测已知漏洞（如Struts2、Log4j2、Shiro、Fastjson、Spring系列框架漏洞），同时尝试发现未授权访问、默认口令、逻辑绕过类风险。

边界突破：

通过Web应用漏洞利用，获取Webshell（如冰蝎、哥斯拉）。
利用边界设备命令注入、远程命令执行漏洞，获取设备控制权。
针对VPN/堡垒机开展弱口令、口令爆破，获取VPN登录权限。
利用云资产错误配置（如对象存储权限、数据库开放公网、OSS Bucket泄露）突破。

建立立足点：上传webshell、植入内存马（如Lilac、Behinder内存马）、建立隧道（如frp、nps、ew）等。

3.1.3 典型手法与工具

资产测绘：FOFA、Quake、Shodan、Hunter、CT-UNSS、OneForAll

漏洞检测：xray、Nuclei、Goby、vulmap、CNVD

Web利用：SQLMap、BurpSuite、御剑、Nuclei

权限维持：内存马、反弹Shell、正向Shell

3.1.4 蓝队应对要点

重保前需开展互联网攻击面收敛：关闭非必要端口、下线僵尸资产、收敛VPN/RDP暴露面。

对边界设备、Web应用、VPN开展漏洞排查与补丁加固工作。

部署WAF、IPS、IDS，配置封禁策略，对高危攻击源执行IP封禁。

强化对Web应用、边界设备的日志监控与告警联动。

针对已发现的webshell、内存马建立检测与清除机制。

3.2 场景二：钓鱼邮件与社会工程攻击

3.2.1 攻击描述

钓鱼邮件是重保期间红队使用频率最高、攻击成功率最高的攻击手段。红队会以“重保通知”“安全演练”“奖金发放”“领导指令”等内容为诱饵，向目标单位员工投递恶意附件或钓鱼链接，诱骗员工点击链接、填写账号密码，进而窃取邮箱、OA、VPN等系统的登录权限。

3.2.2 攻击链剖析

信息收集：通过社交平台、招聘网站、目标单位官网收集员工姓名、岗位、邮箱以及组织架构信息。

武器化：制作伪装成“重保通知”“补丁升级”等内容的恶意文档（携带宏、OLE对象、下载器），或制作仿冒OA、VPN登录页的钓鱼页面。

投递：批量发送邮件，通过伪装发件人（伪造发件地址、伪造发件人姓名），利用技术手段绕过邮件网关防护。

诱导：借助管理人员对重保、安全工作的天然信任，通过制造紧急感、威胁感，或结合利益诱导降低目标警惕性。

收网：员工完成点击操作后，进一步诱骗其填写账号密码，或点击钓鱼链接、启用宏运行恶意代码。

3.2.3 典型钓鱼类型

3.2.4 蓝队应对要点

强化邮件网关安全检测：拦截相似域名、伪造发件人、恶意附件及恶意链接。

面向全体员工开展钓鱼演练与安全意识培训，帮助员工养成“不点击陌生链接、不随意填写账号信息”的行为习惯。

部署多因子认证（MFA），即便账号发生泄露，攻击者也难以直接利用。

对邮箱账号开展风险监测，重点监测登录地异常、下载量异常、转发异常等风险行为。

重保期间，针对“重保”“补丁”这类敏感性内容，需明确官方统一发布渠道，避免内容被攻击者仿冒利用。

3.3 场景三：供应链攻击与第三方风险

3.3.1 攻击描述

供应链攻击是重保期间极具破坏力的攻击场景，攻击者通过攻陷软件供应商、外包服务商、第三方运维厂商、开发代码库、依赖包等相关环节，间接侵入目标网络。由于供应链各环节普遍信任度较高、防护能力较弱，这类攻击往往可以绕过正面防护防线，直接命中核心目标。

3.3.2 攻击链分析

上游攻击：攻陷软件供应商的更新服务器或签名系统，在软件更新包中植入恶意代码。

开发环境攻击：攻陷开发者电脑、CI/CD流水线、代码仓库，向源代码中植入后门。

依赖库攻击：向开源组件、npm/pypi等包仓库投毒，等待目标拉取安装。

第三方服务攻击：攻陷外包公司、运维厂商、保洁保安等合作方的终端或账号。

云服务攻击：利用云账号、API密钥、云配置错误侵入目标云资产。

3.3.3 典型案例与手法

通过供应链升级包、开源包投毒发起的攻击在重保期间呈高发态势。攻击者会冒充外包运维人员，以“巡检”“维护”的名义联系目标员工，植入伪装后的恶意工具。他们还会利用第三方系统的弱口令、未修补漏洞侵入内网，再逐步向核心区域横向移动，或是利用开发测试环境的宽松权限，逐步将影响力扩大至生产环境。

3.3.4 蓝队应对要点

建立第三方供应商清单，重保期间对供应商的运维操作进行登记、审批与双人监督。

对外包人员账号配置最小权限、限期权限，并落实行为审计。

对代码仓库、构建流水线开展完整性校验、签名校验和权限管控。

建立软件物料清单（SBOM），对依赖组件开展漏洞管理。

对开发、测试、生产环境实施严格隔离，并配置安全基线。

3.4 场景四：0day与Nday漏洞利用

3.4.1 攻击描述

0day漏洞（未公开漏洞）和Nday漏洞（已公开但未修复漏洞）是红队开展攻击的高效武器。重保期间，红队通常会携带大量针对已知漏洞（如Exchange、VPN、Weblogic、Spring、Log4j等）的利用工具，同时也会使用未公开的0day漏洞，直接对核心系统发起攻击。

3.4.2 攻击链分析

情报收集：跟踪开源社区、安全公告、暗网交易渠道，获取已知漏洞（Nday）或未公开漏洞（0day）的相关情报。

针对性选择：结合目标技术栈（如Spring框架、Log4j2组件、Fortinet VPN、Exchange邮件系统）选定匹配的漏洞。

构建利用：使用公开EXP、自研工具或改造已有利用代码搭建攻击载体。

投掷利用：向目标系统发送构造好的数据包，触发漏洞后获取命令执行权限。

防御规避：借助加密流量、混淆编码、流量整形等方式绕过安全检测。

3.4.3 典型漏洞类型与影响

3.4.4 蓝队应对要点

建立漏洞情报获取与预警机制，针对Nday漏洞开展快速研判与修复。

对核心组件开展漏洞监测（可采用开源扫描器、商业漏扫工具、SCA工具实现）。

主机加固：落实最小化安装、精简开放服务、及时安装补丁、禁用高危组件功能等措施。

对Web访问记录、系统日志进行监控，搭建攻击特征检测规则。

针对0day漏洞风险制定应急响应预案，重保期间严格执行“先隔离、后修复”的处置策略。

3.5 场景五：内网渗透与横向移动

3.5.1 攻击描述

红队在获取初始访问权限后，会立即开展内网侦察与横向移动，目标是最终拿到核心业务系统权限、域控权限或关键数据的访问权限。横向移动是重保攻击中威胁性最高、最能体现攻击者技术水平的环节。

3.5.2 攻击链分析

内网侦察：使用内网扫描工具（如Fscan、Nmap、frp内网版）探测内网主机、端口、服务与域结构。

权限提升：借助本地提权漏洞（如内核漏洞）、服务漏洞、配置错误，将权限提升至System/Root。

凭证获取：抓取内存中的口令（如通过Mimikatz工具）、读取配置文件、开展LDAP查询、导出SAM/HASH值。

横向移动：使用PsExec、WMI、计划任务、SCM、RDP等认证通道在内网完成跳转。

域攻击：针对域控发起攻击（如采用DCSync、DSReplication、MS17-010、BloodHound等方式），获取域管理员权限。

持久化：在域内植入隐藏用户、后门、计划任务、服务，维持长期访问权限。

目标行动：访问核心数据库、文件服务器、业务系统，导出目标数据。

3.5.3 典型攻击技术与工具

内网扫描：Fscan、Ladon、NetScan、内网资产探测

凭证获取：Mimikatz、Procdump、LSASecrets、WCE

横向移动：PsExec、Impacket套件、SharpHound、BloodHound

域攻击：MS17010、DCSync、Kerberos攻击（Golden/Silver Ticket）、组策略

隧道转发：frp、SSH隧道、Neo-reGeorg、HTTP隧道

3.5.4 蓝队应对要点

分段隔离：按照等保要求，将网络划分为不同安全域，落实纵向、横向隔离措施。

主机加固：关闭不必要端口、禁用弱口令、实施访问白名单管理。

账号审计：监控异常登录、高权限账号使用、横向连接行为。

日志集中：统一收集域控、服务器、安全设备日志，开展基于时间线的关联分析。

威胁监测：在域控、数据库、运维通道等关键节点部署监控与检测探针，依托ATT&CK框架识别攻击行为。

MFA强化：对域管理员、运维账号落实MFA与跳板机管控措施。

3.6 场景六：数据窃取与数据安全破坏

3.6.1 攻击描述

重保期间，红队的最终目标往往聚焦于核心数据库数据、个人隐私数据、业务机密、源代码这几类高价值资产。数据窃取攻击通常在横向移动成功、获取权限达到临界点后集中爆发，攻击者会以“悄无声息、走不留痕”的方式完成数据批量导出。

3.6.2 攻击链分析

定位数据：通过数据库、文件服务器共享、网盘、源代码仓库等途径确定高价值数据的存储位置。

批量导出：使用数据库导出工具（如Navicat、SQL Server Agent、mysql转储）完成数据导出，对文件进行压缩后外传。

隐蔽外传：利用DNS隧道、HTTP隧道、云存储（OSS/S3）、邮件等合法通道完成数据外传。

痕迹清理：删除操作日志、清除操作痕迹、重置时间线，延缓攻击被溯源发现的时间。

3.6.3 典型数据窃取手法

| | | | | — | — | — | | 手法 | 描述 | 隐蔽性 | | 数据库直接导出 | 直接连接数据库使用工具批量导出 | 中 | | 文件服务器批量打包 | 压缩大量文件后打包外传 | 中 | | 邮箱批量转发 | 通过邮箱账号批量转发敏感邮件 | 高 | | 云存储中转 | 上传至公网OSS/S3/网盘后下载 | 高 | | DNS/ICMP隐蔽隧道 | 通过DNS查询、ICMP数据包外传数据 | 极高 |

3.6.4 蓝队应对要点

对核心数据库、文件服务器部署访问控制与数据防泄漏（DLP）策略。

监控异常数据导出行为：重点关注短时间内大文件操作、批量访问行为、异常时间段访问。

对各类外传通道开展监测：包括邮件外发、网盘、云存储、异常流量等渠道。

落实数据分级分类管理，核心数据采用加密存储、加密传输方案。

为数据访问行为建立完整审计日志，重保期间进一步强化数据出口的监控力度。

3.7 场景七：DDoS攻击与业务瘫痪

3.7.1 攻击描述

DDoS（分布式拒绝服务）攻击通过发送海量流量或畸形请求，耗尽目标的带宽、系统资源与服务能力，最终造成目标业务瘫痪。重保期间，DDoS攻击往往会和其他业务攻击混合使用，起到分散防守方精力、掩护其他攻击行动的作用。

3.7.2 攻击链分析

资源筹备：依托僵尸网络、租用DDoS攻击服务、自行搭建攻击节点完成准备。

侦察目标：明确具体攻击目标，包括网站、DNS、APP、核心接口。

流量打击：发动高流量攻击（如SYN、UDP Flood），针对目标协议开展攻击（如CC攻击、HTTPS慢速攻击）。

组合攻击：采用高频次、多轮次、多方向的攻击模式，反复压制目标。

效果评估：监控目标业务可用性，根据情况调整攻击强度与攻击方向。

3.7.3 典型DDoS攻击类型

| | | | | — | — | — | | 类型 | 手法 | 攻击目标 | | 大流量型 | 带宽攻击（UDP、SYN、DNS放大） | 出口带宽、链路 | | 协议型 | TCP/IP层攻击（SYN Flood、Smurf） | 设备、连接 | | 应用型 | CC攻击、慢速HTTP、请求洪泛 | Web应用、业务接口 | | 混合型 | 多种手法组合 | 整体业务 |

3.7.4 蓝队应对要点

部署专业抗DDoS设备与服务，提前配置防护策略和告警阈值。

重保期间针对关键业务开展流量监控，预留容量冗余。

通过高防IP、CDN、云清洗等方式分散攻击流量。

提前制定DDoS应急处置流程，明确流量切换、限速、清洗策略。

针对应用层攻击，配合WAF、限流、行为检测完成防护。

3.8 场景八：关键基础设施与工控系统攻击

3.8.1 攻击描述

重保期间，针对机房基础设施、电力系统、制冷系统、运维监控系统以及工控系统（ICS/SCADA）的攻击不容小觑。这类攻击通常与APT组织、国家背景黑客关联，一旦攻击成功，不仅会产生物理影响，还会造成极为严重的社会后果。

3.8.2 攻击链分析

IT侧渗透：先通过IT网络（办公网）获取攻击立足点。

边界跨越：利用IT与OT网络的边界入口（如防火墙漏洞、摆渡攻击、运维通道）跨入目标控制网络。

OT控制：针对工控协议（Modbus、S7、DNP3）发起协议攻击，向PLC等控制器下发恶意指令。

物理影响：篡改目标控制逻辑，最终引发生产中断、设备损坏、环境异常。

基础设施攻击：攻击监控系统、门禁系统、UPS等运维基础设备。

3.8.3 蓝队应对要点

物理隔离：严格实现IT与OT网络隔离，禁止直接向互联网暴露，采用单向网闸做隔离防护。

最小权限配置：对工控设备按需开放端口，配置协议白名单与应用白名单。

行为监测：部署工控安全监测系统，识别异常指令与异常访问行为。

备份与恢复：定期对关键控制器、系统配置进行备份，提前制定应急切换方案。

人员管控：运维通道强制要求跳板机加审计机制，执行双人操作规范，留存完整行为审计记录。

第四章重保红队攻击场景总结

4.1 攻击中的核心要点

结合八大类攻击场景分析，重保期间红队攻击的核心要点可概括为“五个一”：

一次精心侦察：攻击者会在事前、事中持续收集目标信息，做好攻击面收敛是防守的第一道关卡。

一个攻击入口：所有攻击都需要找到进入目标系统的“入口”——入口越少、准入越难、检测层级越多，攻击难度就越大。

一次权限提升：从低权限到高权限的“跳跃”往往会复用漏洞与口令，做好权限治理是防护核心。

一次横向移动：横向移动是攻击者的“高速公路”，网络隔离与账号管控是阻断这一步骤的关键。

一次数据外传：数据外传是攻击的“临门一脚”，数据防泄漏与出口监控是最后一道防线。

4.2 红队攻击的核心共性特征

4.3 蓝队防御的五个关键动作

收敛攻击面：实现互联网暴露面最小化，在重保前完成全面评估与入口收口。

强化边界与身份防护：落实边界防护加零信任架构，实现“持续验证、动态授权”。

检测与响应：建立“检测-分析-响应-恢复”的闭环机制，压缩攻击停留时间（FTO）。

数据防泄漏：落实数据分级分类管控，部署DLP、开展出口监测，守住数据安全最后一道关口。

应急与复盘：重保期间全程保持高战备状态，及时复盘总结，持续优化改进防护体系。

4.4 总结

重保攻防对抗是一项“攻防对抗、攻防相长”的系统工程。红队攻击场景尽管多样，但其核心逻辑始终不变——攻击的入口是暴露面，攻击的纽带是口令与信任，攻击的终点是数据与业务。蓝队唯有以“红队视角”开展主动演练、持续加固、务实运维，才能把“攻击最容易得手的地方”打造成“防守最稳固的地方”。

第五章结语

重保期间红队攻击场景在不断演化，攻击手段也在持续升级。但攻击者始终围绕三个核心目标展开行动：一是获取入口，即利用暴露面攻入系统；二是骗取信任，窃取身份与凭证；三是达成攻击终点，窃取或破坏数据与业务。守住这三个核心环节，就能牢牢守住安全防线。本次培训旨在帮助每一位蓝队成员建立“以攻促防”的思维，确保在重保实战中能够做到“看得到、防得住、处置得了”。

附录A 重保红队攻击场景自查Checklist

| | | | | — | — | — | | 序号 | 检查项 | 是否完成 | | 1 | 互联网暴露面资产清单已完成梳理并收敛 | □ | | 2 | 边界设备、VPN、堡垒机已完成漏洞排查与加固 | □ | | 3 | 全员已完成钓鱼邮件演练与安全意识培训 | □ | | 4 | 重点系统已启用多因素认证（MFA） | □ | | 5 | 供应商与外包人员已登记、账号已最小授权 | □ | | 6 | 代码仓库、构建流水线已实施安全审计 | □ | | 7 | 核心组件漏洞情报获取与补丁机制已建立 | □ | | 8 | 内网已实施安全区隔离与横向访问控制 | □ | | 9 | 核心数据库、文件已实施访问控制与DLP | □ | | 10 | 数据出口通道已建立监测与告警 | □ | | 11 | DDoS防护设备已部署并完成策略配置 | □ | | 12 | 工控、基础设施网络已物理/逻辑隔离 | □ | | 13 | 日志集中采集与关联分析已就绪 | □ | | 14 | 重保应急预案已完成演练 | □ | | 15 | 蓝队值班排班与升级响应流程已明确 | □ |

附录B 红队常用工具与检测对抗速查

免责声明：

本文所载程序、技术方法仅面向合法合规的安全研究与教学场景，旨在提升网络安全防护能力，具有明确的技术研究属性。

任何单位或个人未经授权，将本文内容用于攻击、破坏等非法用途的，由此引发的全部法律责任、民事赔偿及连带责任，均由行为人独立承担，本站不承担任何连带责任。

本站内容均为技术交流与知识分享目的发布，若存在版权侵权或其他异议，请通过邮件联系处理，具体联系方式可点击页面上方的联系我。

本文转载自：小安伴你行小安伴你行小安伴你行《重保期间常见红队攻击场景技术培训》